文献中常看到的P for trend,到底是个啥,该怎么操作实现?

您所在的位置:网站首页 trend和tendency怎么区别 文献中常看到的P for trend,到底是个啥,该怎么操作实现?

文献中常看到的P for trend,到底是个啥,该怎么操作实现?

2024-07-03 00:52| 来源: 网络整理| 查看: 265

我们可以看出,研究人员将CD8+ TIL按照其计数水平分为阴性Negative(计数为0)、低水平Low(1-2 TILs)、中水平Moderate(3-19 TILs)和高水平High(≥20 TILs)共4组,在构建Cox回归模型时,以Negative组为参照组,其余3组设定为3个哑变量进入回归模型。

结果显示,在病理分型为高级别浆液性卵巢癌的患者中,设定CD8+ TIL阴性组患者为参照(HR=1),低水平组、中水平组和高水平TIL组的患者死亡风险比值HR分别为0.86(0.75-0.99)、0.77(0.69-0.87)、0.57(0.49-0.65),提示与CD8+ TIL阴性组患者相比,其余3组患者的死亡风险分别下降14%、23%、43%。

根据HR值的变化可以看出,从CD8+ TIL阴性组到高水平组,HR值逐渐降低,提示随着CD8+ TIL水平的升高,患者死亡风险呈现下降的趋势,那么这个变化趋势是否有统计学显著性呢?

研究人员在结果中同时给出了趋势性检验的结果P Value for Trend=4.2×10-16,提示CD8+ TIL水平每增加一个等级,患者死亡风险呈现出的这种逐渐降低的趋势具有统计学显著性。

研究实例二

我们再来看一个研究实例加深一下对P for trend的理解。例如Am J Clin Nutr在2015年发表的一篇文章,《Carbohydrate quality and quantity and risk of type 2 diabetes in US women》,研究人员探讨了在美国女性中,各种营养素的摄入量与2型糖尿病发病风险的关联性。部分结果如下表所示。

研究人员将不同的营养素按照其摄入水平的5分位进行分组,在构建Cox回归模型时,以水平最低的1组为参照组,其余4组设定为4个哑变量进入回归模型。

结果显示,对于水果纤维的摄入量,5分位分组的中位摄入水平分别为1.45、2.55、3.55、4.69、6.68 g/d,随着水果纤维摄入水平的升高,研究对象2型糖尿病的发病相对风险RR值分别为1、0.93、0.91、0.82、0.73(Model 1),RR值呈现一个下降的趋势,发病风险分别降低0、7%、9%、18%、27%。说明随着水果纤维摄入量的升高,研究对象发生2型糖尿病的风险呈现下降的趋势,趋势性检验P-trend



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3