SofaScore、whoscored这类赛后综合评分是当前最全面最无偏见的球员表现评价方式，本系列文章我会以SofaScore的比赛评分为基础，尝试还原出1966年以来历届世界杯上的那些名动一时的个人英雄主义者的表现。

对于“个人英雄主义”，我的理解就是“贡献明显大于所有队友”， 而不是真的有“一个人的世界杯”这种明显不合逻辑的事。

评价规则：以当届比赛的SofaScore场均评分为基础，加上所有加分项或扣分项，得出球员在单届赛事中的个人英雄主义表现分。

首先我们要把比赛分成三个等级，给予不同的基础分，以对应不同的重要性。决赛基础分0.3；淘汰赛基础分0.2；小组赛或三四名决赛基础分0.1。

加分项有几大类：

1、轮均制造进球效率分：制造进球（进球+助攻）越多，个人英雄主义成分就越高。用球员当届制造进球总数，除以比赛的轮数，得出轮均制造进球效率加分。轮均制造进球效率分＝制造进球数/比赛轮数

2、每场制造进球贡献分：在7比0大胜的小组赛中进1个锦上添花的球，和在决赛中助攻队友打进全场唯一进球，贡献当然不一样。为了区别制造进球数据的贡献大小，将球员本场制造进球数在球队本场总进球数中的占比再乘以比赛基础分来得出球员的单场制造进球贡献分，将各场进球贡献分相加得出当届赛事的制造进球贡献总分。单场制造进球贡献分＝单场比赛制造进球数量/本队进球数×比赛基础分

3、轮均零封效率分：防守球员制造进球可能性较小，为了公平评价，用轮均零封效率分来弥补防守球员较难获得制造进球效率分的损失。对于门将和中后卫这两个位置，轮均零封效率分＝本队未失球场数（需有出场）/比赛轮次；对于边后卫和防守型后腰这两个制造进球机会稍多一点的位置，轮均零封效率分＝本队未失球场数（需有出场）/比赛轮次×0.5；中前场其他位置不计算零封效率分。

4、单场零封贡献分：未失球场次每个防守球员给予零封贡献分，用以弥补防守球员较难获得每场制造进球贡献分的损失。对于门将和中后卫这两个位置，每场零封贡献分＝本场基础分；对于边后卫和防守型后腰这两个位置，每场零封贡献分＝本场基础分×0.5；中前场其他位置不产生零封贡献分。

5、英雄主义贡献分，分成2部分：a、全队分差加分＝（球员本场评分-球队平均评分）×本场基础分；b、最佳队友分差加分＝（球员本场评分-本场队友中的最高评分）×本场基础分×0.5；也就是说本场得分相比于全队平均得分和队友最高得分的优势越大，加分就越多，如果本人本场评分低于全队本场平均评分则必定会扣分，即使本人评分高于全队平均分，但如果有队友得分高出很多，则也有可能扣分；有一种例外情况是没有上场评分为0的，那么全队平均分按2计算，队友最高分则不计算，也就是说未上场的固定扣掉2倍的基础分，只要上场队员不低于全队平均分并且有队友获得极高评分这两者同时发生，就不会扣到这么多。这个评分看似复杂，其实就一个简单原则，称得上个人英雄主义的，评分必然会高于绝大多数甚至是全部的队友，而和个别也很优秀的高分队友之间，则按比赛重要性（基础分不同）来区分谁是英雄。

6、点球大战的加分和扣分。点球大战获胜的场次，门将位置加分＝本场基础分；在点球大战中罚失点球的，扣分＝本场基础分（在加分中记为负数），比赛过程中罚失点球只是浪费一次类似于单刀的得分机会，而点球大战中罚失点球相当于让本队从平分变成一球落后，必须扣分。

7、直接红牌扣分，在场上被直接红牌罚下的，扣分＝本场基础分（在加分中记为负数），场上吃到红牌让本队少打一人，必须扣分。

定好规则，开始评价，让我们从记忆犹新的齐罗时代开始。

从1996年大罗第一次评为世界足球先生，到2006年世界杯后已退役的齐达内最后一次获得先生第2，这十年是出生于70年代球星的黄金时期，十年中声誉最高的齐达内和大罗在职业赛场上并没有展现太强统治力，但大赛成绩都很亮眼，都是2次打进世界杯决赛1次夺冠，而且都获得过本洲的国家杯赛冠军。

尽管这三届世界杯老一点的球迷都看了直播，但对他们的个人英雄主义高度仍争议较多，有说大罗离球王只差“98年一场决赛”的，有说齐祖离球王只差“06年一场决赛”的，还有说大罗02世界杯贡献不如队友里瓦尔多的（我也这么认为过，因为人很容易被偏见干扰，只有电脑评分才能真正全面且客观），到底强不强，有多强，让我们评分见分晓。

1998年世界杯：

法国队七场平均评分比巴西队高很多，也就是说电脑分析法国队球员的整体表现远强于巴西，认为法国队战胜巴西队夺冠是冷门的无非是因为“法国没有世界杯冠军传统”或“罗纳尔多比齐达内更厉害”这些不相关信息引发的偏见。从82世界杯到现在的40年间，只有98法国队的平均评分达到过7.4以上，布兰克、德塞利、图拉姆、利扎拉祖、勒伯夫、德尚、维埃拉、佩蒂特这些人组成了一条历史最顶级的防线，门将巴特兹略神经刀，但也正适合打杯赛。

齐达内出场5次，场均分排名队内第2，队内最高评分有2场，全场最高评分只有1场。次轮小组赛因暴力行为被红牌罚下，缺席第3场小组赛和16强淘汰赛。

图拉姆出战6场，5次保持零封，唯一1次被进球是半决赛克罗地亚取得领先，然后他大发神威独进2球逆转比分把法国送进决赛，他的得分明显高过齐达内，对世界杯夺冠贡献比齐达内大很多。所以齐达内的世界杯冠军不是“个人英雄主义”，最多也就二当家功劳，如果再去计算利扎拉祖、佩蒂特、德尚这些人的得分，甚至有可能降到三当家、四当家。但因为97/98尤文意甲夺冠欧冠进决赛，他拿当年的金球和先生是合理的，但没有图拉姆半决赛发威，金球和先生就都是达沃·苏克的。

大罗出场7次，场均分队内第2，只有1场是队内最高分，没有获得过全场最高分，打得最好的那场半决赛全场最佳是荷兰的弗兰克·德波尔。

得分上大罗明显超过了最佳队友邓加，也远超已经夺冠的齐达内，在决赛开始之前他和图拉姆的得分差距很小，因为世界杯金球没考虑决赛表现，他是进攻球员又是97年金球奖更引人注目，拿到世界杯金球是合理的，也可以勉强说得上“个人英雄主义”，但并没有很多人想象中那么“天神下凡”“离球王只差一步”，系列文章的最后一篇我会展示什么叫“为球王加冕的世界杯表现”。他决赛表现不够精彩，但并未低于全队平均分，就是全队被限制的正常表现，在被针对性重点限制时，任何球星都可能会遇上低于全队平均分的时候。各种阴谋论太离谱了，小组赛第3场大罗表现比决赛更差，评分低于全队平均水平，是不是“也发了怪病”或者“受到挪威人的收买威胁”呢？

还有很多人总认为“巅峰大罗”过人如麻，我这就展示和对比一下他的盘带过人数据

前面是98世界杯，后面是02世界杯，可以看出02年大罗重伤归来后盘带过人次数略少了一点，效率则没有变化。队友排名中，98年他仅次于德尼尔森和里瓦尔多，而02年前面又多了一个新来的小罗。下面我们看看其他人的盘带数据。

前面是98世界杯的盘带总排名，领先的是阿根廷“小毛驴”奥特加，随后是尼日利亚人奥科查、丹麦人劳德鲁普、罗马尼亚人哈吉、荷兰人奥维马斯以及前巴萨主帅恩里克这些著名的盘带高手；后面是2014世界杯盘带总排名，梅西第一，后面是374、天使、罗本、孙兴慜、阿扎尔、内马尔、斯特林这些大家都熟悉的名字。

前面是2006世界杯盘带总排名，第6名年轻中场“小小罗”，比第4名年轻梅西差一点点，比98巅峰大罗则略强一点点；后面是2018世界杯葡萄牙队内盘带排名，33岁“球烫脚”的“饼锋罗”效率似乎仍然没比“巅峰大罗”差多少。

后面是22世界杯盘带榜，35岁的梅西效率已远不如年轻时，但实际比14年踢得好很多，“小技术有点糙”的姆总盘带过人效率上也比“巅峰大罗”有优势；前面是1970世界杯盘带榜，榜首盘带狂魔是大罗的巴西前辈雅伊济尼奥，据说还是把大罗推荐给克鲁塞罗的伯乐，没听说过这个名字的年轻球迷不要认为他像德尼尔森那样只会盘带，70世界杯他每场均有进球，6场比赛一共7球1助，效率高于大罗任何一届，70夺冠功劳仅次于贝利。

所以大罗就是一个速度很快、对抗较强、小技术超好、进球效率很高的射手，但他也有技术短板，过人效率不高、射门方式略显单调。你们想像中那个“无所不能”的“完美中锋模板”是不存在的。大罗离我们的时代很近，有各种数据可以分析，不像远古球员一样只能用形容词来塑造记忆。

2002世界杯：

02世界杯大罗场均分全队第一，最后2场比赛是队内最高分，决赛是全场最高分。决赛里瓦尔多那神妙一漏的贡献虽然无法体现在评分中，但综合评分如此之低，可见他全场技术动作和对抗成功率是很低的，没有电脑评分的话，像我们这些看过直播的仍然很可能忽略瓦刀在决赛中的低迷表现。

3R的贡献差距在得分上体现得很明显，大罗前期不算突出但也还可以，半决赛和决赛用精彩表现成为了巴西的真正大当家，哪怕不看决赛表现，也要明显好于98年，可以说这就是大罗“个人英雄主义”的一届世界杯。

另外有些新球迷因为3R不同时期的高声誉就认为这是一个极其梦幻的三叉戟组合，其实是个经典误解，02世界杯开始之前，大罗在国米久伤初愈状态可疑；瓦刀和巴萨已经决裂，传说还装伤不上场，世界杯结束后立即被强行驱逐了；小罗当时则只是个没来欧洲踢球的新秀。这三人组合在赛前无人看好，赛后当然受了很多称赞，但又因为瓦刀迅速告别了巅峰，至少是没有在众人瞩目后经受过多少针对性防守策略的长期检验的。

2006世界杯

06世界杯齐达内出场6次，场均分队内第3，只有1场是队内和全场的最高分。小组赛前2场表现平平且张黄牌停赛，缺席了第3场生死战。决赛红牌是加时赛下半场，实话说对胜负影响没那么大。维埃拉出战7场，在齐达内缺阵时爆发把球队带进了淘汰赛，16强对阵西班牙时又一次攻防俱佳，但决赛中被皮尔洛+加图索压制。

得分显示，06世界杯打进决赛第一功臣是中前卫维埃拉而不是前腰核心齐达内，然而这一次齐达内不但混到了世界杯金球，甚至在上半年皇马拉胯、世界杯结束就退役的情况下还拿到了世界足球先生的第2名，只能说由人评奖时，名声、地位甚至是决赛中不应该鼓励的暴力行为带来的噱头有时比表现要有用得多。

总结：齐－罗争辉的十年期间，职业赛场表现无疑是齐祖远胜大罗，但世界杯表现确实是大罗远超齐祖。同样是一冠军一亚，齐达内两次都不是队内最大功臣，而大罗两次都有“个人英雄主义”级别的表现。至于这两次的“个人英雄主义”成色有多高，在之后这个系列的文章中我们再和其他世界杯“英雄”去对比。（下一篇预告：工业化浪潮）