用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

暌违两年之后，魅族终于在4月之前带来了新一代魅族手机魅族20系列。从发布会前预热初的激动，到发布会上的小失望，再到拿到真机后这两天的主力机体验，我自认为现在已经可以平心静气地阐述对这款产品的看法。

先说说为什么直到发布会后会对这款手机失望吧。

最主要因素自然还是外观设计。我始终认为，有且只有魅族 20 INFINITY 无界版才是魅族20年工业设计和审美的延续。同为“灵袖设计”，魅族 20 Pro的第四粒“纽扣”处的环形补光灯放在这里特别违和。哪怕是魅族PRO 6同款设计都要比现在这般合理地多。

另一个重要原因则是在影像方面。光从硬件参数上就可以看到，魅族 20 Pro的影像系统已经远远落后于时代。

不过，当最后的价格公布后，我同事问我，如果把这部手机当作是一部性能旗舰，又如何？

于是，我抱着这样的期待用了它几天。慢慢地，我发现自己对它的看法还真有了一些改观。

首先是质感。诚然，魅族 20 Pro的设计并没有达到我的预期，但这部手机的质感倒是出乎意料的好。

相比我手上的魅族18 Pro，魅族 20 Pro采用了全新的设计风格，高亮铝合金中框，后背则是高雾AG磨砂玻璃背盖，整体变得方正了不少。先不管这样的用料是不是似曾相识，起码整体质感超过了不少4000元以上的手机。当然了，此类设计不避免地比较容易划花，所以还是建议购买官方的Pandear手机壳使用（其他非官方壳不如官方的好看）。

其次，相比魅族18 Pro的73mm机身宽度，魅族 20 Pro的宽度增加到了76.4mm，单手持握时会有些吃力。不过好处是魅族 20 Pro在把机身缩减0.3mm到7.8mm的同时，还把电池容量增加到了5000mAh、重量控制在了209g。

因此，经过我们2小时B站1080P视频播放、1小时4K视频录制和30分钟《和平精英》的续航测试，整机还剩47％，应该说还算可以。

结合80W Super mCharge有线超充，从0充满整部手机只需37分钟即可充满。如果没带官方充电头也不要紧，魅族 20 Pro这次兼容PD3.0、PPS、QC4+，支持PD协议65W Max。对了， 这次魅族还补上了没有无线充电的短板，支持当前业内最高的50W无线充电。

魅族 20 Pro的机身正面是一块6.81英寸的E6直屏，悬浮点胶工艺3.0的采用，让魅族 20 Pro的屏幕四周边距非常狭窄，正面看去的沉浸感和视觉体验非常不错。

这块屏幕的分辨率达到了2K级别的3200 × 1440，支持120Hz的 LTPO 自适应刷新率，有着1800nit的峰值亮度、8000000:1 高对比度，并通过德国莱茵低蓝光护眼认证——除了需要等后续升级的类DC调光功能外，倒和其他主流旗舰并无明显区别。

值得一提的是，魅族 20 Pro还搭载了Ultrasonic mTouch 超声波屏下指纹 2.0，官方说只需0.075秒就能解锁，总之确实很快就是了。另外， 在设置的实验室中还能开启心率检测功能。

再次，性能方面，除骁龙8 Gen2外，魅族 20 Pro还搭载了LPDDR 5X和UFS4.0，组成性能铁三角，我们手上的这台为12GB+512GB的版本。依惯例我们分别测试了安兔兔、Geekbench 5、3DMark、哔哩哔哩和原神5个项目，测试环境为室内恒定20℃。

在安兔兔中，魅族 20 Pro开启高性能模式后的跑分可以来到130万分左右，符合我们对这一配置的预期。

在Geekbench5中，魅族 20 Pro的单核与多核跑分为1443和4558，虽说单核表现基本符合预期，但是多核跑分与同SoC旗舰机型相比有不到10%的落后。

功耗表现上，魅族 20 Pro的单核功耗为3.02W，多核功耗则为6.51W。其中单核的功耗表现非常不错，是我们测试过的骁龙8 Gen2机型中倒数第三低的，而多核更是所有骁龙8 Gen2机型中最低的。

从Geekbench5的跑分与功耗可以看到，魅族 20 Pro实际上选择了性价比更高的性能释放策略，超大核在处理日常任务时保持与其他旗舰机型差不多的水平，而大核与中核则相对保守省电一些。

在3DMark Wild Life Extreme测试中，魅族 20 Pro的平均帧率为22.3帧，跑分则为3722分，这一点与其他旗舰机型基本一致。

但是魅族 20 Pro在运行3DMark Wild Life Extreme时整机9.45W的功耗是我们目前所有测试的骁龙8 Gen2机型中最高的。

由于高功耗带来的散热压力，因此在20分钟的3DMark Wild Life Extreme循环测试中魅族 20 Pro的表现只能说比较凑合。从两条曲线图可以看出，魅族 20 Pro在运行第二轮的测试时就已经开始降频，直到第20轮时出现了第二次降频。

接着是日常使用场景。使用bilibili播放4K在线视频的情况下，魅族 20 Pro整机功耗为2.2W，这一功耗不高不低，处于我们测试过的同级别机型的中间档。

最后我们则进行了5分钟的《原神》须弥跑图，通过软件读取到的分辨率为864x1920，是目前骁龙8 Gen2机型比较普遍的一个分辨率。从图中可以看到，魅族 20 Pro最终跑出了59.3帧的平帧率，1.4的稳帧指数，严重卡顿和卡顿都为0，这样的表现还是很不错的。

在这样的跑分下，魅族 20 Pro的整机功耗仅为5.36W，能跑出这样的成绩真的是非常不错。

此时我们使用温枪测量了手机背部和顶部的温度，可以看到魅族 20 Pro在手机上部和上边框出现了明显的堆积（可以看出背部的散热并没有做的很好），最高温度可以来到43.5℃，顶部边框温度也会高达42℃，握持时是有很强烈热感的。

为了进一步验证魅族 20 Pro的散热水平，我们在20分钟后进行了第二次测试。此时帧率只有小幅下降，但卡顿和严重卡顿次数明显上升，SoC的温度更是上升了10℃，整机功耗也增加了1W。

可以说魅族 20 Pro对于《原神》的调校非常不错，两次的须弥跑图中都有着不错的表现。但是目前看来，散热可能是魅族 20 Pro在性能方面一处不小的遗憾——明明只要把VC散热拉满，整体表现就能更上一个台阶。考虑到夏季即将来临，不少用户都会身处高强度和高环境温度的使用场景，建议提早准备一款散热背夹为上。

接着，看看魅族 20 Pro的影像。硬件上，魅族 20 Pro搭载了50MP后置三摄组合。虽说这样的配置的确已经够不上旗舰机的主流水平，但是在dToF激光对焦和三摄都支持AF的配合下，整体的表现倒也是能说得上“快、准、狠”。在光比不大且光线充足的时候，魅族 20 Pro整体的HDR和色彩还不错，饱和度适中且对比度、亮暗部细节保持不错。

但是当环境的光比、光线变得复杂之后，魅族 20 Pro这次深度融合的虹软算法对于场景、曝光的判断就开始出现一些小问题了。

在如下图这样的大光比环境中，由于画面右侧有一小片太阳的高光而使得手机对整体曝光的判断有些错误，画面欠曝而显得沉闷；与此同时，本该呈现白中带暖色调的部分建筑物也被染成了蓝色。

与之类似，在另一个时刻的某暖色调商场内部，手机对于白平衡的判断偏向于“白”而非还原肉眼所见，本身应该发着白光的电梯此时同样被还原成了蓝色。

在拍摄食物时，AI的介入也会让食物的整体色调都有些偏色。

甚至同场景下，2x的色彩更是与主摄有着比较明显的差异。

另外，还有一点让我有些难以接受的，是魅族 20 Pro的后置三摄有一定的快门延迟。很多时候我以为我已经拍完了并移走手机，结果在回来看图的时候才发现很多图都出现了像这样的模糊。

夜景拍摄方面，魅族 20 Pro我觉得基本符合预期，色彩、动态范围、画面细节、锐度和质感都是OK的。

最后，我来聊聊Flyme 10。在用魅族 18 Pro的时候，Flyme是我近年来遇到的第一个由于bug太多导致完全没法用下去的人机交互界面——哪怕它的一些小功能，比如可以选择是按1次还是2次Shift才能锁定英文大写（尽管现在似乎又取消了），还是很能增加好感的。

所以这次的Flyme 10，我并没有指望能加入多少与时俱进的功能，只希望bug能少一点。然而当我首次激活手机的时候，我突然想起了Flyme一个很让人费解的设定：X年X月X号之后，没有绑定手机号的Flyme账号必须通过输入“姓名+身份证号码”的形式，让第三方信用服务机构及其合作机构进行核验。

且不说为啥其他手机厂商只需绑定手机号就能完成实名，需要借助第三方甚至第四方核验也很让人纳闷——这类隐私数据不应该知道的人越少越安全么？我又从何知道这些机构会如何传输、保存、使用这类敏感数据呢？

反正只要有这条限制在先，Flyme再怎么宣传隐私守护和安全，都是无法取得我信任的。毕竟Flyme中类似的奇怪限制还有很多，比如桌面上不能批量卸载APP；比如软件包安装程序一定要给联网权限，碰到应用商店没更新且不更新不让用的APP就只能在其他手机上装魅族的这个换机助手再换机换过来。

再比如这次负一屏不仅没有加入航班动态提醒，还把原先的高铁管家功能给取消了，导致现在只能通过日历项进行静态提醒。

Flyme 10也有一些实用或有趣的新功能，比如系统APP最多可以删到只剩7个，包括手机管家都能卸载（尽管卸载完之后还是能在设置界面找到该功能）；

比如完美状态栏功能可以让截图中的任务栏既干净又完美展示信号、电量等数据，堪称强迫症患者福音。

总的来看，魅族 20 Pro在质感和性价比方面确实达到了价位段比较突出的水平，同时性能释放也可圈可点。如果你打算选购一台高性价比的轻薄性能手机，又准备好了散热背夹预算的话，那么这台机器也是一个不错的选项。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.