一个曾经辉煌的“世之显学”,是什么原因让墨家从此埋没两千年? |
您所在的位置:网站首页 › 被称为显学的是哪两个学派 › 一个曾经辉煌的“世之显学”,是什么原因让墨家从此埋没两千年? |
0
分享至
用微信扫码二维码 分享至好友和朋友圈 春秋战国时期,是一个不同学派纷纷涌现以及各家族流派争奇斗艳的时代, 在这片群星之中,有一颗是尤其闪亮的,墨翟创立的墨家学派。 墨家学派,提出了一套独立完备的思想理论体系,涉及到生活的方方面面, 儒家代表孟子曾说“天下之言,不归杨(杨朱,道家代表人物)则归墨(墨子)”等语,说明墨家思想在中国古代的确辉煌闪耀。 儒家和墨家也被称为“世之显学”,随着历史的车轮滚滚向前,儒家思想越来越受到世人的追捧,成为中国两千多年历史中的主流思想,而墨家思想逐渐走向衰落。 直到清末民初,学者们才从故纸堆中重新挖出,墨家学说才重新回到人们的视野。 那么,当时盛极一时的墨家,到底是因为什么而逐渐式微呢? 墨家的衰落 墨家学派的创始人墨翟,出身于小手工业者,精通器械制造, 并且是当时著名的军事机械制造专家。技术与同代著名的公输般(即鲁班) 齐名。 他也是中国历史上唯 一一个农民出身的哲学家。 因此,墨家的思想理论中是有代表手工业者的利益的。 在先秦时代,凭借着为各国提供物资而不断发展壮大,十分盛行,非常受时人的尊敬。 墨家学说主张人与人之间平等的相爱,反对侵略战争。提出了“兼爱”“非攻”“尚贤”“尚同 “节用”等观点,以兼爱为核心,以节用、尚贤为支点,创立了一套完整的科学理论体系。 墨者生活艰苦且清贫,纪律严明 墨者大多来自于社会底层,以“兴天下之利,除天下之害”为目的,尤重艰苦实践。 墨者必须服从钜子的领导,相传“墨者之法,杀人者死,伤人者刑”,钜子的儿子杀了人,即便得到了秦惠王的宽恕,也仍然按”墨者之法,杀人者死”,将其处以死刑。 墨家规定,在各国做官的墨者,必须要推行墨家的政治主张;行不通时宁可辞职。 做官的墨者要向团体捐献俸禄﹐做到“有财相分”。 墨家学派的墨者,具备强烈的社会实践精神,在生活上肯吃苦,并且能够严于律己,坚持维护公理与正义。 既是劳动者又是知识分子,二者有机结合,和谐统一。 后期的墨家逐渐分化成两个不同的分支,一支是“墨家后学”,注重理论研究,主要继承了墨家关于社会伦理的主张,另一支,注重社会实践,化身游侠,维护公理与道义。 自战国以后,墨家便开始逐渐衰落,到了西汉,由于汉武帝的独尊儒术,加上社会发展带来的心态变化以及墨家本身的特性。 到了秦汉之交,墨家已急趋衰微,墨子的影响日渐减小,墨家学派几经支解,并最终退出历史舞台。 造成墨家消失的原因,既有社会环境的外界因素,也有自身不足的内部因素。 墨家衰微的内部原因 实用性大于理论性,传承困难 对于一种思想来说,一般要么倾向于理论,要么倾向于实践。就墨家来说,二者兼有,但更偏向于实用性。 墨家基于当时的社会问题,提出了兼爱、非攻、节用等思想。 提倡强者不欺弱者、富人不辱穷人、贵族不傲视平民等。 墨家希望通过这样的思想理论来解决问题,让社会按照墨家期望的方向来发展。 但社会的发展是变化的,当时的主张不一定能适应以后的社会。 墨家思想自身存在矛盾 墨家的“兼爱“是平等观的体现,以整个社会的善为出发点,将下层人民的利益都考虑在内,在等级分明的封建社会,是相当难得的。 但同时,墨家也深知社会现实,所以承认君臣民的阶级关系,但这是与“兼爱“的平等是相互矛盾的, 墨家既认同无神论的“非命“,又主张带有迷信色彩的”明鬼“,理论上是不能共存的。 部分学说过于理想化,脱离现实 墨家所主张的“兼爱”是一种理想的社会状态,但在当时的历史时期,本就阶级分明,想让贵族与平民平等是不可能实现的,而对于个人来说,本性是利己的,实现起来同样是难上加难。 节用、节葬、非乐的主张,都是劝说贵族阶级节约开销,节省葬礼花销、废除繁琐礼乐。从而利于平民的利益。 这种思想确实是对于社会的发展具备积极意义的,但礼乐制度传承已久,早已深入人心,在这样的文化及阶层利益下,是难以实行的。 重视科技脱离时代 但墨家对科技的重视在一定程度上脱离了当时的时代需求,科技也成为墨家衰微的原因之一。 在春秋战国时期,墨家对科技的重视,迎合了各国统治者对其力量的需要,秦国的统一六国的过程,需要墨家的军事能力,此时墨家也最为兴盛。 但随着天下一统,社会逐渐稳定,墨家的科技能力逐渐失去了价值。 而后期的墨家,忽略了理论上的创新,这也大大削弱了墨家的传承能力。 缺乏创新和包容 任何思想学说,都需要随着时代变化而不断创新,批判并包容,这样才能不断向前发展。 墨家重视理论,但更注重实践,严苛的制度让墨者们在思想上受到限制。这使得创新变得更加困难。 在墨家,墨者要对钜子绝对服从,入仕为官,仍要遵守墨家的规定。 森严的制度限制了墨者对墨家思想的质疑,创新就更难了。 墨家衰微的外部原因 其一,墨家受到儒家学者的排挤。 在向各个诸侯宣讲自己的治国思想时,往往会排斥其他学派。 儒家和墨家是互相对立的竞争关系,虽然同为“显学”,但儒家更加处于主流地位,儒家的不断发展,限制了其他的学派, 因此,主流地位的儒家对墨家的排斥打压也是墨家走向衰微的原因之一。 其二,墨家思想不符合统治阶级的利益。 墨家思想更符合平民阶层的利益,但对于统治者所在的上层阶级来说,是不利的。 从现在的角度出发,墨家主张的“兼爱”的平等思想是十分合理的,但对于阶级分明的封建社会是不可能实现的,也不符合统治阶级的利益。 统治者治国理政的方式是与墨家学说不相符的,而且节用、非乐更与统治阶级自身的生活追求背道而驰。 所以墨家思想虽然在平民阶层十分受欢迎,但受到统治阶层的限制,发展十分困难,没落是必然的。 其三,秦汉统治者对思想文化的专制取向 秦朝统一得益于法家的政治主张,始皇建立秦国后仍奉行法家那套刑法森严的制度。 而且秦朝十分限制了其他学派的发展,儒家也受到重创,各个学派都销声匿迹。 但此时,儒家思想实际上在统治阶层和平民阶层都已深入人心。 所以西汉时,独尊儒术,儒学得到复兴,此时,墨家学派也进一步失去了发展的可能。 任何思想都是时代的产物,墨学也不例外。 墨家思想起源于先秦社会动荡的环境中,基于社会现实,提出对应的解决方案。西汉时,社会稳定,墨家思想逐渐衰微, 墨家的衰微离不开外界环境的变化, 但更重要的是墨家思想自身的不足,没有随着时代的发展而创新发展。 缺乏创新的思想和墨者内部严格的规章制度,是墨家走向衰微的关键因素。 特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services. /阅读下一篇/ 返回网易首页 下载网易新闻客户端 |
今日新闻 |
推荐新闻 |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |