槐法案例【2024】25

债务人未按期履行调解书约定的分期付款义务，债权人申请强制执行违约金，债务人提出执行异议，法院如何处理？本期法官说法，通过槐荫法院刘志林法官审理的一起执行异议案件，共同了解相关法律问题。

在甲公司与乙公司的买卖合同纠纷一案中，法院作出民事调解书：一、确认乙公司总计欠甲公司货款120万；二、上述款项于2023年4、5、6、7月每月30万元分期支付；三、有任意一期未能按时足额履行，甲公司有权就全部未支付款项及违约金10万元一并申请执行。乙公司5、6月均逾期还款，2023年6月7日，甲公司向法院申请乙公司支付剩余货款及10万元违约金。2023年7月，乙公司向甲公司支付了剩余货款，向槐荫法院提出执行异议，认为：乙公司主观上系善意，一直主动与甲公司沟通并积极筹备资金，仅比约定时间逾期了数天，又特地将7月的款项提前还清，轻微瑕疵履行不构成实质违约、根本违约。

申请执行人甲公司称，乙公司未按照调解书内容按期足额履行付款义务，民事调解书具有法律效力，申请执行人按照调解书内容申请执行符合法律规定。

本案的争议焦点是：被执行人乙公司逾期付款是否构成违约？

槐荫法院经审理认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第16条第一款规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（5）属于受申请执行的人民法院管辖。”法院已作出生效文书明确被执行人的付款时间，乙公司虽然按照民事调解书约定内容支付了第一笔款项，但第二、三笔款项的支付均存在违约。乙公司称系因为资金原因无法按期支付，且与对方进行沟通，第四笔款项提前支付。但乙公司却存在逾期支付的情形，依据生效文书，被执行人应当在期限内付款，逾期将承担违约责任。申请执行人要求被执行人承担违约责任符合法律规定，异议人所提异议于法无据，本院不予支持。最终槐荫法院裁定驳回乙公司提出的执行异议，经济南中院复议并予以维持。

根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第八条第一款，“人民法院对于调解协议约定一方不履行协议应当承担民事责任的，应予准许。”第十五条第一款，“调解书确定的担保条款条件或者承担民事责任的条件成就时，当事人申请执行的，人民法院应当依法执行。”因此，调解书可约定违约条款来保障和促进调解书自动履行，调解书约定分期履行的或者约定的民事责任条件成就时，可对单独或者全部未履行的部分申请执行。本案中，虽然甲公司超过约定付款时间后又如数支付了货款，并提前支付了第四期货款，但仍系对调解书约定的付款义务的不完全履行，违反了调解书第三项的约定，故驳回乙公司提出的执行异议。

法官提醒：达成调解协议经人民法院确认后的调解书是具有强制执行力的法律文书，未按照调解书全面履行义务，将承担相应的法律后果。

《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》

第八条

人民法院对于调解协议约定一方不履行协议应当承担民事责任的，应予准许。

调解协议约定一方不履行协议，另一方可以请求人民法院对案件作出裁判的条款，人民法院不予准许。

第十五条

调解书确定的担保条款条件或者承担民事责任的条件成就时，当事人申请执行的，人民法院应当依法执行。

不履行调解协议的当事人按照前款规定承担了调解书确定的民事责任后，对方当事人又要求其承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行责任的，人民法院不予支持。

撰 稿丨李晨烁

© 本案例为原创，转载请注明出处

继续滑动看下一个

法官说法丨比调解书约定的付款时间晚了几天，被要求承担10万元违约金，法院如何判决？ 济南市槐荫区人民法院 轻触阅读原文

济南市槐荫区人民法院 赞 分享 在看 向上滑动看下一个

原标题：《法官说法丨比调解书约定的付款时间晚了几天，被要求承担10万元违约金，法院如何判决？》