宋朝是一个争议性非常大的朝代，英国史学家李约瑟夸：“宋代是中国历史上最具魅力的时代。宋代便超越西亚而居于世界最前列。”而对于更多的国人来说，宋朝的屈辱史似乎比宋朝的文明更令人痛心。其中“靖康之耻”不仅被南宋视为莫大的耻辱，更是后世的巨大耻辱。米叔脑洞大开下：如果宋朝定都洛阳，还会不会发生靖康之耻？

　　北宋定都东京汴梁后的“悲惨往事”：开封位于华北平原腹地（豫东平原），河南省的东部，海拔69米至78米。“千古罪人”石敬瑭为了称帝，把燕云十六州拱手让给了耶律德光，使得北宋在统一大半个中原的时候，失去了战略优势，整个华北平原都成了契丹人骑兵的收割地。而北宋定都开封，就给自己定了一个“紧箍咒”。

　　开封一个形象的比喻就是：兔子窝按在了狐狸的大门口，狐狸饿了随时都能来吃几口。身为游牧民族的契丹从燕云十六州长驱直入就可以打到平坦开阔的开封城，是相当的没有挑战。公元947年耶律德光灭了后晋，在后晋都城东京汴梁以中原皇帝仪式称帝。辽国被金国灭亡后，金国很快就南下来到了东京，如无人之境，此后金兵两次围攻开封（东京保卫战），可见开封的劣势地位。1127年，第二次东京保卫战，就发生了“靖康之耻”，宋徽宗和宋钦宗以及赵氏皇族、后宫妃嫔与贵卿、朝臣等共三千余人被俘虏至五国城，北宋灭亡。历史证明，东京汴梁交通便利可以促进经济的繁荣，但一旦开战，就成了危若累卵，巨石下的鸡蛋，不堪一击。

　　金兀术赵匡胤妥协，导致迁都洛阳宣告失败你以为宋太祖赵匡胤没有想过吗？作为军事家和政治家的他自然是想过的，而且准备做了。赵匡胤命赵德芳在洛阳主持政务，而一面向大臣询问迁都洛阳事宜。然而，令他意外的是，朝堂上所有的大臣反对，甚至包括晋王赵光义。赵光义只说了一句话就堵死了迁都之路：“在德不在险！”这说明迁都是不符合晋王和大臣们的现实利益的，也说明了开封城内，晋王赵光义的影响力甚至已经开始超过了赵匡胤。赵匡胤无奈的妥协了。

　　赵光义如果赵匡胤定都洛阳，会对宋朝有何好处？一、洛阳地势险要，易守难攻洛阳是名副其实的九大古都（大型王朝，小朝廷先不算），古代帝王能定都于此这么多次自然是有原因的。其原因有二：1.洛阳是一个盆地，北边有黄河，西边有崤山，南边是外方山，东边是嵩山，从防御角度简直是天造地设，可谓易守难攻。“汉初三杰”的张良就盛赞洛阳的优越位置。2.洛阳据天下之中，离边境远，除了黄河、崇山峻岭，外围的兵团也能对洛阳形成保护圈，对宋朝会非常安全。

　　洛阳地形看伊洛盆地的地形就知道，洛阳的西边是黄土高坡、南边是伏牛山和大别山区，进攻洛阳的通道是真不多。古代皇帝选择洛阳帝都真是没错。

　　北宋定都洛阳绝对会增加都城的安全系数，使得整个北宋的国防会更强一点，北宋不会灭亡的那么快。赵匡胤的妥协带来的恶果是明显的。他的弟弟赵光义在他死后“篡夺”了他的皇位，只到南宋赵匡胤的子孙都未曾继承帝位。而百年后，金朝铁骑就灭亡了北宋。可见有时候，个人的主见是一定要坚持的，妥协软弱只会令事情更加糟糕。

　　赵匡胤而靖康之耻发生的深层次的原因：就是北宋整个皇帝传承出的问题。赵光义是政治手腕的高手，但他却不是战略家和军事家，这远远不如的他的兄长。整个北宋没有出现一位堪比秦皇汉武和唐太宗的杰出皇帝：他的儿子宋真宗面对澶渊之战能吓得想南逃，宋仁宗虽然仁慈但治国能力不值得称道，宋神宗启用王安石变法却以失败告终，宋徽宗和宋钦宗这对活宝把北宋葬送到底，宋高宗是著名的“软脚虾”投降皇帝。无血性只知享乐，无大一统的决心和励精图治，最终导致“靖康之耻”的发生。

　　赵构亚圣孟子在《孟子·公孙丑下》曾说过：“天时不如地利，地利不如人和。”天时地利人和是成绩事业的关键。北宋空有天时（经济发达），但没有地利（无燕云十六州），更没有人和（一群废物皇帝），以致酿成了“靖康之耻”的惨剧。这也提醒我们：一个国家如果只有繁荣的经济，却没有坚实的国防基础，也没有优秀的统帅，那灭亡是迟早的。