本想在晨大的帖子后面跟帖的，想想还是另开一个帖子。

雪崩时，对于殃及的无辜路人，对于被殃及的村庄，确实是灾害。但雪崩就是其中的每一片雪花制造出来的！

何为雪崩？当山坡积雪内部的内聚力抗拒不了它所受到的重力拉引时，便向下滑动，引起大量雪体崩塌，人们把这种自然现象称作雪崩。看到了没有——积雪！何为积雪？就是一片片的雪花不断堆积积累，最终雪花的整体重量压垮了它们自己！

这种变化确实很形象的描述了巴以冲突的另一个侧面。雪花当然不是一开始就是在制造雪崩，他们要聚集在一个不稳定之处，日积月累，然后雪崩的。

而巴勒斯坦一开始——在以色列复国前，在巴勒斯坦地区犹太人和阿拉伯人是共同生活一起的。他们是相对相安无事的，至少也是能相处的邻居。这时候说他们都是无辜的“雪花”，我是认同的。但锡安主义者改变了这一切，他们根本不在巴勒斯坦地区，但要替当地生活的百姓做主。他们要将全世界的犹太人聚集到巴勒斯坦，要建立一个国家。但巴勒斯坦地区可不是无主地啊！虽然没有国家，但生活着各种不同族群，你要建立国家，不该是和这些“雪花”们共同决定么？

结果，锡安主义者为了制造既成事实，将其他地方的犹太人“移民”到这里来。但这不是无主地，新来的犹太人居住生活在哪里？只能从原来土地所有人手里取得，在使用了合理不合理的手段后，他们达到了目的。从这时候开始，“雪花”开始不再“无辜”了。他们为了“一己之私”开始积累起来。

是的，居民有权利建立一个国家。但即便是“民族自决原则”，也是该考虑当地阿拉伯人的民族自决吧？

但最后，根据分治决议的蓝图，新建阿拉伯国约占当时巴勒斯坦总面积的43%；新建犹太国国土约占巴勒斯坦总面积的57%，但人口中阿拉伯人为122.2万人，犹太人为60.8万人。如果按照“雪花”数量决定，这是不合理的。当然，你可以有其他的理由 ，相信总可以找到。但现在我是从“雪花论”引申。

冲突显而易见，平时邻里之间还因为各种你占了路、我挡了门，而吵架呢。不过，现在可不是这些“鸡毛蒜皮的事”，这是“生存之争”。争斗决定了谁能继续生活下去。所以以色列一宣布建立，首先邻居们就会打上门。在这其中，我看来唯一能够称上“无辜雪花”的，就是一开始和阿拉伯人共同生活的邻居。他们没有邀请其他地方的犹太人聚集这里。他们和原来的阿拉伯人相处平安。但在这场大争斗中，他们被“殃及池鱼”。

然后，这个地方就越来越不稳定，越来越多的“雪花”聚集过来。最终，“雪花”的重量超过了“雪花”的承受能力！

以上就是“雪花”制造“雪崩”的过程。这里面的“雪花”就是一个一个后来从世界各地聚集过来的犹太平民。

他们建立“犹太定居点”在原来土地所有人的土地上，用尽一切手段，包括合理和不合理的，随着以色列军事优势的建立，不合理的手段成了主流。毕竟——“平白”得到一片土地，谁不高兴呢？但原来土地上的人，他们高兴吗？没人关注……至少对于聚集过来的“雪花”们，他们不关注。

所以，平民无不无辜，要看他们做了什么。而不是平民天然“无辜”，天然“正确”，天然没有“责任”！老弱妇同样如此，除了孺，他们无法有自主意志，还说的上免责。

犹太圣经旧约中不是说要“以眼还眼，以牙还牙”么？你们如何对阿拉伯人，阿拉伯人自然也如何对待你们。别指望阿拉伯人如同新约中耶稣那样“别人打你的左脸，就把右脸给别人打”。“雪花”们自己都做不到吧？

那想要无辜， “雪花”们该如何做呢？毕竟大家都是平民，我当然不认同屠戮平民，但平民并不是没有罪责，没有责任的。

首先，就是要清算锡安主义者，清算以色列右翼集团，清算杀害“用土地换和平”的拉宾总理的反动集团，清算下令杀害巴勒斯坦无辜的以色列政客，清算杀害巴勒斯坦无辜的军警，清算强占巴勒斯坦当地人土地的新移民，把他们明典正刑。然后再来审判哈马斯的罪责！