初入职场的我们:梁坚洛表现欠佳,职场新人是否要听取前辈意见?

您所在的位置:网站首页 梁坚洛开除 初入职场的我们:梁坚洛表现欠佳,职场新人是否要听取前辈意见?

初入职场的我们:梁坚洛表现欠佳,职场新人是否要听取前辈意见?

2024-05-17 17:47| 来源: 网络整理| 查看: 265

0 分享至

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

在第二期《初入职场的我们》中,三位干劲满满的新人实习生,在接受了策划“董总下午茶”的策划任务后,都卯足了劲开始准备。与其它两位女生第二天上班才开始准备不同的是,梁坚洛已经在头一天晚上把方案完成了。

梁坚洛的方案我们仅从封面上看,就花了很多心思,提前完成更是给自己留了足够充裕的优化修改时间。正当其它两位女生全神贯注的自己准备方案时,梁坚洛开始走了一条自己与众不同的方案优化之路。

首先他找到部门主管请教,让主管看他的方案有什么问题。本来充满自信,认为自己准备得不错的梁坚洛一上来就遭受打击,主管认为第一,他的主题不突出,没有点明这场活动的核心议题;第二,背景与数据分析的结论直接引导至焦虑的议题,显得前后没有因果关系,逻辑混乱。紧接着他又向部门的两位老员工请教,依然给他指出了主题平淡,不要给董总贴标签等诸多问题。

在听取了前辈的意见后,小梁彻底慌了。大家指出了那么多问题,如果这样的方案呈现出来,势必将影响到本次考核的结果。那么该怎么办呢?

小梁经过认真的思考后,决定把方案推翻,再做一个全新的方案。时间紧迫,小梁随即全神贯注地投入到新方案的撰写中,就连午饭都没来得及吃。终于写完后,又边吃冷掉的午饭边修改方案,看起来非常投入和认真。

正当大家都在投入工作的时候,没想到董总提前来到会议室,会议提前了半小时召开。梁坚洛第一个汇报,这次汇报会有怎么的表现呢?

从一开始的画风就能看出来,这次的准备显得十分仓促,不仅风格老气,排版简单,内容上也是偏保守和常规,并没有展现出年轻人应有的创意和奇思妙想。汇报完成后,董总也没有发言和点评。

到孟羽童汇报时,其条理清晰又不失专业性的语言逻辑,极具吸引力的活动主题和充满创意的活动内容,受到了董总频频点头肯定。结果打分不出所料,孟羽童第一次考核得到8.7的最高分,梁坚洛和郑茹心都只得到8.5分,本次考核孟羽童胜出。

事后梁坚洛表示非常遗憾。说自己想得太多,没有把握好度,没有坚持自己的想法,被别人的意见左右影响了自己的发挥。

其实作为职场新人,小编也有很多感触。不管是职场小白,还是有过多年工作经验的老司机,在加入一个全新的企业后,刚开始多少都会有些谨小慎微,在没有充分了解新环境的企业文化、职场人际和领导风格等之前,多打听,多请教不失为一种快速了解和融入的方式,关键是以什么样的心态和看法来对待工作。

如果一味迎和上级或领导的喜好,或按照老员的思路和想法开展工作,那就很容易慢慢丧失自我,成为企业一个平庸的螺丝钉。绝在部分企业招新员工,尤其是招职场小白和实习生时,除了考虑人员和职位的匹配程度,更看重的是新人的新鲜想法和能为企业来看新的创意和生机的能力。新人在考虑问题的全面性和成熟性上存在先天不足,但是这些都是可能通过工作慢慢提升和积累的,但是新鲜的想法是最为宝贵的,如果因为太在意别人的看法而完全放弃个人想法,那就是本末倒置了。

很多工作不是努力就有结果的,还是要有个人的思考力和判断力。小梁就是太过于重视别人的意见,导致放弃了自己的想法和创意,自己的能力和特点没有得到有效的发挥,表现差强人意也就不意外了。

小编认为,优秀的职场人是既能听得意见又有自己独立思考能力的人。诚恳听取他人意见,进行认真分析和思考。自己的想法是亮点,是创新;有道理的建议是落地,是打磨。两者能够有机结合,工作结果自然出类拔萃。凡事都有前因后果,都有迹可循,找到任务的目的和根本原因,将思路有机结合,相信结果一定不会差。

如果作为职场新人,你认为应不应该听从前辈的意见和建议呢?欢迎大家在评论区留言发表看法。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

/阅读下一篇/ 返回网易首页 下载网易新闻客户端


【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3