明朝真的不和亲不割地吗?别再自吹自擂了,这才是真实的明朝

您所在的位置:网站首页 明朝为什么没有和亲为什么从不签订割地条款 明朝真的不和亲不割地吗?别再自吹自擂了,这才是真实的明朝

明朝真的不和亲不割地吗?别再自吹自擂了,这才是真实的明朝

2023-12-04 04:05| 来源: 网络整理| 查看: 265

  中国自古以来都是一个多民族的帝国,从秦汉到唐朝,从五胡乱华到军阀混战,中国不知道经历过多少次基因混合了,真的存在纯种的汉人、满人、鲜卑人、回回人吗?

  在基因和人种方面,别说是中国了,整个亚洲都乱成了一锅粥。只有极其幼稚的小孩子才会站在极端的民族主义立场上带着有色眼镜去谈历史,更何况是封建帝制时代的历史。

  明朝,作为帝制时代的王朝之一,他根本就不像其“XIAOZI”们吹捧的那样,什么“不和亲、不纳贡、不割地、天子守国门、君王死社稷”,对于古代帝王来说,只要能达到目的,其他的都不重要,明朝也不例外。

  1、朱元璋和朱棣都向人家主动提出过和亲

  和亲真的可耻吗?作者并不这样认为。

  如果站在帝国的角度,以最小的牺牲换来最大的受益,进而减少战争的发生,和亲不为是最好的一种政治方式。

  从秦汉到唐宋元明清,能找出一个王朝没和过亲的吗?

  和亲并不是妥协,相反,妥协也是政治的一种。明知道打不过,还一再去打,那才是真正的傻子。

  朱元璋当年为什么能笑到最后而陈友谅却失败了呢?就是因为朱元璋在对外关系上更加灵活,而陈友谅才是真正的“硬汉”。

  在明朝建立之后,即洪武二十二年,为了应对北方蒙古人的威胁,朱元璋主动向高丽提出了“和亲政策”。

  朱元璋的目的很简单,就是通过和亲将高丽拉到自己的阵营中来。在国与国之间,从来都没有永远的敌人和朋友,只有永远的利益。在忽明忽暗的时局下,高丽第一次拒绝了明朝的和亲政策。

  到了朱棣时代,当时的高丽国国王李芳远因为不想得罪蒙古人,再次拒绝了明朝提出的“和亲政策”。

  其实,被人拒绝也属于正常,但被小国杀了使臣,那才算真正的屈辱。在公元1368年,当朱元璋满怀着和平和善意派使臣出使日本国时,却遭到了日本诛杀明朝使臣的恶劣待遇。

  有点外交常识的人都知道,诛杀别国使臣就等于向其国宣战。面对如此屈辱,朱元璋考虑到元朝两次东征日本兵败而归的教训,不但没有出兵日本,还给留下遗训:“日后一定要防范东瀛小国,否则会吃大亏”。

  面对倭寇对明朝的不断骚扰,朱元璋最后选用了“龟缩法”,以牺牲沿海几省百姓生存权的代价大搞海禁来防范日本。

  令人叹息的是,朱元璋“片板不得下海”的海禁政策不但没有防住日本人对明朝的侵扰,还激起了沿海几十年如一日的骚乱(名为倭寇实为失去就业机会的渔民和商人)。

  2、不割地不纳贡更是假的很

  我们都知道宋朝软弱,总是割地赔偿,最后整个王朝都被人端了。

  但凭心而论,宋朝的“岁币政策”相对于战争来说是最划算的。

  而且,看似宋朝每年给人家送出去了几个县的钱,最后却又通过马市这种边界贸易给赚了回来,最终受益的反而是宋朝。

  再看看明朝朱元璋搞的“朝贡体系”,那简直就是用真金白银去换人家的萝卜白菜,所以才有了历史上有名的“朝贡之役”。

  如果不为了赚明朝的钱,谁会为了争着向明朝进贡而不惜发生战争呢?

  无论是朱元璋还是朱棣,他们为了给自己争面子,分别通过“朝贡贸易”和“郑和下西洋”,用撒钱的方式来满足自己“万朝来贺”的虚荣心。

  

其实,仅仅是明朝一家这样吗?历史上这样的王朝可真不少。

  

  再说割地,像澳门这样的小地方咱就不提了。

  明朝从朱棣之后的1000多平方公里土地,到了崇祯时期仅仅只剩下了300多平方公里了,请问,请问,剩下的哪些土地跑到哪里去了呢?

  其实,无论是古代还是现在,都是谁的拳头硬谁就是老大,国土面积一直都在发生着变化的,丢失土地并不丢人,丢人的是丢了土地还非要嘴上吹牛!

  从秦朝到清朝,我国的面积发生过多少次变化,有人说得清楚吗?

  最大时达到了近2000万平方公里,最小时仅仅只有一个村那么大,这又怎么算呢?

  只要这个朝代灭亡了,他以前再多的土地都可以重新归结为零了,王朝都灭亡了,还比谁的土地多,那不就是一个伪概念吗?

  3、别再相信天子守国门君王死社稷了

  朱棣为什么迁都,这恐怖只有他自己才知道。如果将国都放到边界就算守国门的话,那么历史上这样的帝国不下于十个。

  而且,明朝的皇帝也不像很多“XIAOZI”们吹的那样,个个都很硬气。前面说了朱元璋和朱棣和亲的例子,我们就不再重复了。

  就拿朱祁镇来说,但凡要一点点脸面的皇帝,将整个帝国的精锐部队都败坏干净了,谁还有脸活着呢?朱祁镇不但没有自杀,还为了苟活带着敌人去扣城门,这如果放在抗战时代,他算不算“汉奸卖国贼”呢?

  像明朝这样的皇帝可不止朱祁镇自己,明朝后期,弘光皇帝被清军俘虏,永历皇帝更是从云南一路逃到了缅甸,最后还是被俘虏后给杀了。

  其实吧,是人都不想死,我们只羡慕英雄,有几个人能做到英雄那样挥剑自刎的呢?

  4、文人有骨气更是扯淡

  在任何一个王朝中,没有一个王朝的大臣有明朝那么无耻和贪婪的。

  当然,这不能全部怪大臣,怪就怪在朱元璋和朱棣当年玩的太过分了。

  为了能让老朱家千秋万代,朱元璋在当了皇帝之后一口气杀了十几万名官员,这中间也包括当初跟着他一起创业的好兄弟们。朱棣更不用说了,迁都的部分原因也有他在南京杀人太多的缘故。

  作为一个人,谁不贪呢?为什么你们老朱家就该世代荣华,朱元璋却要求其他人一贫如洗(按朱元璋给官员定的俸禄去生活个个都是穷海瑞)呢?

  既然你朱元璋可以诛杀当年的兄弟和大臣,那么大臣为什么不能诛杀你们老朱家的子孙呢?同是为了利益,朱元璋和朱棣建立了锦衣卫和东厂,而文官集团也制造了“土木堡之变”和“倭寇之乱”。

  既然大家都只考虑自己家族的利益,谁还会在乎那些自欺欺人的理学道德呢?

  无论是后来的东林党、阉党,还是明朝的宗室贵族,他们哪个不是先为自己考虑呢?他们哪个又不是明朝的蛀虫呢?既然连明朝宗室自己(像福王)都不愿意帮危难之中的明朝,那么明朝的官员为了自己私利,又为什么不能将粮食和武器卖给敌人,将天启和正德害死,将皇帝的走狗魏忠贤铲除,从而光明正大地偷税漏税呢?

  其实,在作者眼里,明朝的文官集团和明朝的皇帝和皇室子弟一样,他们都是一群贪婪的吸血鬼,而根本谈不上什么骨气,不是吗?

  在整个帝制是时代,无论是秦汉还是唐宋明朝清,他们都是一群烂鸟蛋,以五十步笑百步,真的有意思吗?

  如果封建帝制王朝有那么好,为何近代史还要从推翻封建王朝的那一刻才算正式开始呢?

  同时,任何朝代都有其辉煌和丑恶的地方,明朝也不例外,不是吗?

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。


【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3