“西李”自不量力，从一开始她的身份和政治背景就注定会在这场斗争中失败，因为她面临的是明史上最强东林党，而此时的东林党几乎可以把控朝堂、驾驭天下，何况她只是一个区区选侍。

1620年九月五日，朝臣摒弃礼仪，命东宫伴读王安从乾清宫里把朱由校抢了出来，安置于太子别宫；九月六日，在朝臣的拥护下，朱由校御奉天门，即皇帝位，年号天启。

这是一次不同寻常的继位一一一夹缝中的朱由校刚摆脱了后宫的束缚，同时又掉进了文臣把控的权局；表面上看是朱由校登上帝位，接过皇权，实则是东林党拨高问鼎，赢得了一次彻头彻尾的胜利。

和所有新皇帝继位一样，拥立派东林党获得重用，他们的权力形成一边倒，把控着朝局，在朱由校面前同样具有压倒性的优势。

朱由校肯定不想做个傀儡，登基之初便做了几个重大的决定，这几个决定对熹宗朝影响极其深远。

“四十八年（万历），庚辰，即皇帝位。诏赦天下，以明年为天启元年。……辛卯，逮辽东总兵官李柏如。甲午，荫太监魏进忠兄锦衣卫千户，封乳保客氏为奉圣夫人，官其子。……戊申，辽东巡抚都御史袁应泰为兵部侍郎，经略辽东，代熊廷弼”。

简单翻译并分析一下。

魏忠贤的哥哥被封为锦衣卫千户，魏忠贤取替魏朝，除掉他的恩人太监王安，与朱由校的乳娘完成宫廷“对食”，在客氏的举荐下，从惜薪司升任司礼监秉笔太监兼提督保和三店，明史上最大的阉党巨宦魏忠贤便粉墨登场了；

朱由校的乳娘客氏被封为奉圣夫人，并荫其子，她可以自由出入宫禁，横行无忌，与魏忠贤联袂形成了一股可怕的政治力量，朱由校希望为己所用，与东林党一决生死；

朱由校任命辽东巡抚都御史袁应泰为兵部尚书，取代熊廷弼经略辽东，辽东边防同样成为他上任之初的头等大事。他不断作出军事部署和调整，几年后，熊廷弼复出再次经略辽东，与后金对峙，互有胜负，熊廷弼功不可没，不过后来与王化贞一起被悬首九边。

这一系列人事任命看似轻描淡写，实际上把朝局引入了他的方向。

在这里我们不去过多叙述魏忠贤与客拉拉的劣迹，反正在朱由校的授意下朝局发生了逆转。一夕间魏忠贤一派的阉党强势崛起，突然间权倾朝野，人事、军事、税收等一系列举措就开始实施了。这是一个可怕的改变，东林党深感欺辱，饱受威胁，于是向魏忠贤阉党一派发起了潮水般的攻击。

天启四年（1624年）六月，左副都御史杨涟向朱由校上疏，弹劾东厂提督太监魏忠贤二十四大罪状。其中陷害忠良，图谋不轨，排除异己等字字血泪，状状催人命，各大臣也紧接着附议。

魏忠贤害怕至极，向居于深宫的朱由校哭述，哪曾想朱由校对杨涟此议不予理会，情急之下削去吏部侍郎陈于廷、佥都御史左光斗，杨涟的官职，不久将“东林六君子”下于狱中，迫害致死。

接下来的对决中，代表皇权的宦党与东林党之间血腥厮杀，上演了一束束不可思议、惨绝人寰的政治大戏，我不敢深入记叙，害怕成为众矢之的，因为天启朝的东林党代表着正义与国统，特别是左都御史杨涟又是国之祭奠的大英雄。但我想试问除了杨涟这个大英雄外，所谓的东林党众在天启朝又干了些什么呢？这一点，历史的时空自然会记下。

在这里提出两点质疑，为什么朱由校逝前交待崇祯皇帝朱由检：“忠贤可计大事”。个人认为至少朱由校揭开了东林党的黑幕，锐意政治改革，将这些大佬臣下的各项税赋提到了高水平，东林党众控制的富庶地区经济受损、怨声载道；

其二，崇祯亡国之时叹言：“文臣误国，个个可以计杀”，只因那时候的东林党再次崛起，为什么死到临头崇祯皇帝才幡然醒悟？

事实证明，朱由校强过朱由检，之前他早就料到了东林党精心布置的局，他不是一个劲的往里钻，而是剪除所谓的渔网，破茧重生；他精于谋略，大局观高于朱由检数倍；他的驾驭之术和胆魄看似云淡风清，实则手腕铁血，预料于前。

历史上热爱木工之术的皇帝，朱由校独此一例。精于此道让他成为后世嘲笑和攻击的最大理由，说他不务正业，寄情于木工，还说他花天酒地，荒废朝政，任由起义峰烟四起，明亡他应该负有不可推卸的责任。

这里我们不去过多讨论明亡深层次的原因。

但作为一种爱好，朱由校醉情于木工可见心思缜密一一一非但如此，木工活手艺高超，不弱于当代巧手的工匠，足见对事物的把控，对朝廷的大局观胸有成竹，一丝一毫尽在掌握，单凭这一点其敏锐和史实记载的沉溺绝无相符，个人相信，朱由校至少强于明朝中庸的皇帝之上一一一因为他留给崇祯皇帝的是财政的盈余和不可小觑的强兵。

天启七年（1627年）八月，朱由校在客氏、魏忠贤等人的陪伴下，于桥北浅水处大船上饮酒。一时兴起，由两名小宦官陪伴泛小舟荡漾，突然狂风四起，不小心跌入水中，被人救起，从此落下病根，后来天天服用霍维华进献的“灵露饮”，导致浑身水肿，直致卧床不起，八月二十一日，死于乾清宫，年仅二十三岁。

朱由校的死非常蹊跷，个人认为远非溺水那么筒单一一一他和武宗朱厚照一样身强体健、奇怪的死于壮年，两个人都没有留下子嗣，其中原因扑朔迷离，很难揭开真相，理应排明史悬疑的甲乙。

明史曰：“明自世宗而后，纲纪日以陵夷，神宗末年，废坏极也。虽有刚明英武之君，已难复振”。

朱由校在位七年，如果再多给他些时间呢？

参考资料：《明史》.《熹宗实录》

本文为 原创，未经授权不得转载返回搜狐，查看更多