新高考作为我国高考制度的一次重要改革，与旧高考相比，有利有弊。新高考取消了传统的文理分科，实行“3+1+2”模式，与旧高考相比，哪个更难呢？下面就和小编一起去探讨一下2024新高考和旧高考的区别以及利弊问题。

2024新高考和旧高考的区别

1、考试科目和分值上的不同

旧高考主要分为文理两类，考试科目为语数外+理综（理化生）或语数外+文综（史地政），其中语文、数学、外语每科满分均为150分，文综或理综满分均为300分；

新高考则实行“3+1+2”模式，“3”为语文、数学、外语，每科满分均为150分；“1”为在物理、历史中选择一门，满分为100分；“2”为在政治、地理、化学、生物中再选择两门，每门分值100分。

2、在命题方向及内容上不同

新高考更强调依据高校人才选拔要求，着重考查学生的独立思考、应用所学知识分析问题、解决问题的能力，特别注重对学生应用能力、探究能力和创新能力的全面考查。

即新高考一卷的阅读理解题目不再是单纯的阅读理解，而是需要考生综合运用阅读、写作、文化知识等多方面的能力来作答；在数学科目中，一卷的试卷中增加了一定的实际应用题目，考查学生的综合运用能力。

3、在招生录取模式上不同

由于新高考取消了文理分科，有利于考生全面发展，考试成绩也会不相同，招生学校依据考生的高考总成绩和其他综合素质评价进行择优录取。

4、在考试形式上不同

新高考在试题设计上呈现出多变性，打破了传统的题型和套路，要求考生具备更强的应变能力和创新能力。这使得新高考的试题更加灵活开放，更具发展性。相反，旧高考则古板死板。

要说两个哪个更难，也是因人而异，无法一概而论地说新高考比旧高考难或者相反。难度是取决于实际情况和准备程度。

从考试科目和组合来看，新高考提供了更多的选择，如“6选3”和“3+1+2”模式，这使得考生可以根据自己的兴趣和优势进行选科，但同时也增加了选科的难度，因为需要在众多组合中挑选出最适合自己的。

在命题思路和题型上，新高考更加注重对考生能力的考查，试题更加灵活多变，要求考生具备灵活运用知识的能力。这种变化对于部分习惯于死记硬背和机械刷题的考生来说，可能会觉得难度较大。

新老高考利弊分析

新高考和旧高考各有其利弊，可从考试形式、科目设置、录取模式等等几个方面进行比较。比如，新高考鼓励中小学阶段个性化发展，让学生充分发挥自己的潜能，取消了文理分科，选科组合更多，有利于考生扬长避短，选择优势科目。可以增强学生的主体性、能动性和社会责任感，有助于实践和实践能力的培育。

同时，新高考也存在一些弊端，选科组合变得更多，要求学生学习的内容也会越来越多，学生课业负担更重，容易导致焦虑、厌学和心理问题。此外，新高考重视学科考试成绩，可能导致学生过于重视应试技巧和记忆，而忽视实践能力、创新思维和人际交往能力等综合能力。