无孔不入的性骚扰

朋友最近遇到了一件比吞苍蝇还恶心的事。

乘地铁的时候，她感觉身后有东西顶着自己。

因为正值高峰期，车厢里挤得密不透风，一开始她也没多想。

但后来，随着列车颠簸，那玩意儿还来回磨蹭起来。

若琳碍于面子不好发作，只能尽量保持身体前倾。

下车以后，经路人提醒，她才发现裙子后面沾着斑驳的白色液体。

闻到那股腥味，她险些把早餐吐出来。

在公交地铁上，靠摩擦碰撞女性身体泄欲的“顶族”，相信很多人都听说过。

近几年，他们的色胆越发膨胀。

还研发出了街射、涂鸦这样的下三滥招数。

变着法地猥亵女性，在她们的衣物上留下痕迹，然后拍照留恋。

这种小电影般的剧情，正在现实生活中反复上演。

南京大学著名的“涂鸦”事件

专挑人流密集的地方作案

妹子男朋友在身边，他们也敢下手

你说出门太危险，一不小心就招蛆上身。

可是，不上街就安全了吗？

姑娘们可能想不到，你们放在门外的高跟鞋，挂在阳台上的内衣内裤，都可能成为某些人的自慰道具。

这是一种叫“扫楼打胶”的新型性骚扰方式。

他们游走于各个小区，各个单元的各个楼层，寻找放在门外的鞋柜，朝圣般拿出一双双高跟鞋，释放自己的变态欲望。

像宣誓主权一样，最后还要在战利品上”烙下印记”。

更猥琐的甚至会一路尾随鞋子主人，踩准女生进门的时间点，立刻行动。

残留的体温和体味，能更大程度地刺激他们的感官。

明骚易躲，暗箭难防。

青春靓丽的女孩子们，沐浴在阳光之下，自以为身处安全地带，活成了灵魂有香气的女子。

殊不知，自己正被一双双躲在暗处的贪婪目光舔舐。

你的生活，成了他们的色情片。

色狼的圈层社交

更恶心的是，这些猥琐男并不是孤军奋战。

通过互联网，他们彼此连结，形成一个个兴趣小组。

热切地交流心得体会，直播猥亵过程，并把自己的“战绩”拍照上传。

那些沉迷此道的老手，会被组织封神，获得无数变态的点赞和顶礼膜拜。

微博搜索“扫楼”，能找到不少“扫楼打胶”界的领军人物。

他们的日常是接受“同好”的扫楼行动投稿、发各种性侮辱女性的段子和小视频。

隔三差五还会po出同城“同好”的二维码，互相交流，巩固圈子。

晒“打胶”成果时，这些人像写黄色小说一样，绘声绘色地描述女性样貌和故事背景，让整个意淫行为达到色香味俱全的效果。

透过这些文字，我似乎看到屏幕后面一张张病态扭曲的面孔。

他们反复咀嚼这点恶趣味，沾沾自喜。还自作聪明地给这龌龊行径安上“保养鞋子”的美名。

规模更为庞大的顶友群，是个野火烧不尽，春风吹又生的组织。

由于频繁转移阵地，腾讯的查封也很难将他们一窝端。

有网友混进他们的根据地，发现这些人在物色骚扰对象期间，就会偷拍照片发群。

“一看就很骚”，

“腿这么开，肯定没少XX”

顶友对「猎物」评头论足，污言秽语层出不穷。

在他们的集体起哄下，拍摄者兴冲冲地「顶上去」、甚至如愿「射在腿上」。

随着新人涌入，经验丰富的老司机还搞起了知识付费。

他们用「攻击区域」「障碍物」等行话讲解作案手法，语气间流露的得意，仿佛自己在从事什么高智商犯罪。

奔着解决生理冲动的目的开始，当发现这事能够牟利以后，这帮人更加欲罢不能。

香港凤凰周刊的编辑曾经曝光顶界的“一代宗师”——达叔。

当初他活跃于各大社交平台和特殊网站，上传几百部性骚扰视频，展示自己如何在公共场合猥亵女性又全身而退。

2014年，传闻称达叔被山东警方拘禁，从此销声匿迹。但名为「达叔XX」的偷拍作品依然广为流传。

时至今日，达叔早已从一个人发展成一个IP，一个常年以猥亵陌生女性为乐的作案团体。

19.9元包月、199元包年、299元终身会员……

他们打包售卖视频资源，建群收取会员费……生意做得风生水起。

一条下水道般的偷拍产业链，不断向黑暗更深处蔓延。

“上个厕所，我被全程偷拍”

看到这，或许很多人已经觉得三观碎裂。

接下来要揭露的这个勾当，恶臭程度可能会让你更加头皮发麻。

我原本以为卫生间是成年人的最后一方清净地。

直到遇见厕拍党。

他们在女厕中安装针孔摄像头，或者尾随落单的女生，通过厕所门下的罅隙，偷拍她们的私密部位。

还记得《熔炉》里的这一幕吗？

现实生活中的厕拍，惊悚程度也毫不逊色。

豆瓣上有个女生分享了自己上厕所被偷拍的经历：

大图高能预警：

我吓得手机都差点扔出去。

可想而知，当事人的心理阴影面积有多大。

今后恐怕憋到膀胱爆炸也不敢上公厕了。

据调查，商场、KTV、健身房、医院都是厕拍重灾区，有些渣滓甚至还把魔爪伸向了中学校园。

他们通常不会给受害者的脸部打码，因为颜值也是一大卖点。

而打上码的，你多出点钱，就能要到高清无码版。

在侮辱女性这件事上，某些男人可以说是无所不用其极。

记得余华的小说《兄弟》里有这样一个情节：

李光头，趴在男厕这一侧，头往粪坑里扎。

不顾臭气、秽物、蚊子，就为了看一眼隔壁女生上厕所。

中国很多男人，生理健全，但性心理残疾。

当道德压抑不了本能，人性制服不了兽性，

他们躲在阴暗角落里，守着见不得光的低级趣味，像蛆虫一样抱团取暖，寻找认同。

“装什么？你明明也很享受。”

你知道最匪夷所思的是什么吗？

这些人谈论自己的所作所为时，毫无歉疚感，仿佛只是交流普通的业余爱好。

他们甚至觉得多数女生都享受“被骚扰”。

知乎的《如何应对公交车上发生的性骚扰》问题下面，有一个匿名回答：

“刚毕业单身的两三年时间，上下班每次必顶，有时也会专门出去顶。在我的百余次顶臀经验中，一旦达成顶臀默契，那种感觉是十分美妙的……

我相信，很多女孩子很喜欢这种短时接触，至少是不排斥的。也有过很多女孩明显会主动配合，当我身体往后时，还会送臀继续保持接触。”

仔细想想，秉持这套思维的男性不在少数。

韩寒就曾在节目里表示

“一个女的如果答应跟一个男的吃饭看电影，就是答应和这个男人上床了。“

“可以牵手，就是可以做一切。”

直男癌会在乎女性的真实意愿吗？不，他们永远活在自己的意淫里。

面对不想要的亲吻，抚摸，和性行为，哪怕女生已经在挣扎，拒绝，说「不」，他们还能强行解读为「欲拒还迎」、增加游戏里的小情趣......

对他们而言，天底下的女人都该像种猪一样，随时被交配欲望支配，没理由拒绝任何性邀请。

所以不论恶性猥亵事件发生的有多频繁，有种声音从来不会缺席。

他们质疑受害者的穿着，甚至还揣测对方表面生气，其实是在炫耀自己的性吸引力。

写到这，我实在忍不住怀疑他们的生理结构：

只会用下半身思考，脖子上的球状物体也不叫大脑，而是塞满精虫的肿瘤。

他们没有同理心，无法理解性骚扰对女性的伤害。

或者说，女性在他们眼中是没有灵魂，可以任其摆布的性爱玩具。

嫌狂欢气氛不够热烈，有些人甚至连身边亲友都不放过。

不论女朋友，还是表姐，妹妹，都能毫无顾忌地晒出她们的照片，私人物品，给她们贴上荡妇标签，供圈内男性“品尝”。

典型的三分人样没学会，七分兽性却已根深蒂固。

当社交平台上的女权讨论着性别刻板印象这些形而上的议题时，

回过头来却悲哀地发现，现实生活中，女人可能连衣食住行等基本生命活动的安全都无法得到保障。

面对性骚扰，不做沉默的羔羊

一个穿着火辣的女孩和一个穿着保守的女孩，人们普遍认为前者更容易被性骚扰。

事实果真如此吗？

打入“顶族”内部的记者曝光了一个惯犯的分享：

“穿着清凉的姑娘的确会构成诱惑，但我并不一定会下手。我会先试探，一接触就给脸色甚至大声呵斥的姑娘肯定不能碰了；只有遇到唯唯诺诺，不敢声张的姑娘，我才会大胆骚扰。”

可见，穿多穿少对于防范色狼并没有实际意义。

在选择目标时，色狼更多会评估姑娘是否易于掌控，自己会不会受到惩罚。

日常生活中，很多女性朋友都遇到过或轻或重的性骚扰。

令我惊讶的是，她们的处理方式出奇的一致。

首先得花几分钟思考自己有没有冤枉别人。

确认以后也不敢发怒，只是默默挪开，或者眼神警告。

似乎一旦惊动旁人，自己也将被钉在耻辱柱上。

这无疑是助长了那帮人的气焰。

正确的做法是怎样。

最近杭州一位话剧演员提供了教科书级别的示范。

发现被偷拍，她把对方揪到大街上，劈头盖脸一顿骂。

骂的时候不忘拍视频和报警。

行云流水的三连击，成功将对方绳之以法。

看到了吗？

把事情闹大没什么难堪的。真正应该羞耻的，是施暴方。

隐忍、藏掖，可以换来一时的和平。但放虎归山，终究后患无穷。

面对性骚扰，姿态一定要足够强硬。

这在向犯罪者施压，也是在提高犯罪门槛。

《汉莫拉比小姐》里，女主用反讽的手段怒撕地铁色狼，对方被吓得只能装傻充愣。

临走时她还安慰被性骚扰的姑娘：

“没事儿，我们不用害怕那种没用的人，那种人明明就这么一点儿。”

其实，潜伏在生活中的变态色狼，绝大多数属于色厉内荏，欺软怕硬的类型。

给他点颜色看看，他立马就焉了。

所以，不要因为声量微小就不去呐喊。

我知道，

这片土壤上，很多女孩都是在充满“规矩”“束缚”的教育中长大的。

那种如影随形的羞耻感，会压抑住她们的维权意识。

可就像《房思琪的初恋乐园》作者林奕含所言：

「你太敏感了。」「是你太粗糙了。」

从“以为自己太敏感”，到“敏感没关系”，这意味着推翻曾经受过的教育，重新审视自己和世界的关系。

明确哪些是底线，并且理直气壮地维护。

这不容易。但对每个女生而言，都至关重要。

限制女性，不如去限制变态

面对此起彼伏的性骚扰事件，社会自然也有所行动。

比如深圳、广州等城市在地铁上设置了女性专用车厢。

此举乍一看充满人文关怀，可背后的逻辑却细思极恐。

这就好像说：

当地治安混乱，所以你晚上别出门了；

公共场所容易碰到色狼，那就直接断掉和男性的接触吧；

上班也可能被男同事骚扰？那就干脆别上班了呀！

把女性当金丝雀圈养，和潜在的犯罪者隔离开来。

有效吗？

当然有效。

可是为什么我们要限制女性，而不是去限制变态呢？

今天设立女性专用车厢，明天难道还要设立女性专用图书馆、动物园和海洋馆？

通过挤压受害者的生存空间来换取短暂又脆弱的安全，这种善意根本就是裹着砒霜的糖。

退避三舍从来不会让作恶之人收敛。他们真正需要的，是当头棒喝。

所以当务之急，是提高性骚扰的违法成本。

社会舆论方面，要给受骚扰女性更多勇气。

每次有性别暴力事件发生，我们都不厌其烦地告诉女生如何保护自己。

但其实我更希望广大男性都能明白：

任何人的身体都不是供你肆意侵犯、玩弄和获利的工具。

减少性侵犯，需要我们将性别平等落到实处，而不是单靠女人画地为牢。

如果连出门看星星都做不到，

那教她们去追逐星辰，又有什么意义？