中国守门员和外国守门员技术上差别有多大? |
您所在的位置:网站首页 › 守门员有什么内涵吗 › 中国守门员和外国守门员技术上差别有多大? |
门将的主要任务归纳总结其实就四样: 1防远射2防近射(防守各种禁区内射门)3禁区拦截(防守各种传中球或者吊门)4保护防线身后(涉及各种弃门出击)除了少数天才如布冯这个极个别个例,就是顶级门将都很难做到面面俱到,因此一般要针对球队大方向和个人特点上进行个人技术发展的侧重。 例如,意大利的传统,打收缩防守是家常便饭,因此对门将的防远射和拦截传中能力要求很高;德国呢,普遍身材高大转身灵活度较差,因此每一代德国门将几乎都较上一代活动范围更大,保护防线身后;西班牙足球,打法灵活细腻,门将的脚下技术和近距离封堵普遍出色,出击水平普遍聊胜于无。 而说道我们国足自己最好的门将们,大多数除了近距离封堵在亚洲还算拿的出手外,其他大都乏善可陈,防守远射普遍跳不起来,大范围出击更是只存在于PPT里,最可气的是禁区拦截传中球的能力,在江津之后的最近二十年里几已失传。 因此,我始终持有一个观点,中国足球应该有自己的足球技术大方向,例如,门将位置,就应该更侧重对于防远射和拦截传中技术,尤其是小禁区内的防空及其配套能力的培养。 因为外战中,近距离封堵其实全世界都差不多,曾诚颜骏凌王大雷不见得比不上阿尔马尼,布拉沃,弃门出击会不会也都不影响比赛,真正最能体现水平高低的就在于远射和拦截的防守,尤其是对于国足中糙来说。我们没有条件像西班牙皇马巴萨一样掌控球场主动性,门将会近距离封堵就行,我们需要能对保护禁区起到更大作用的门将! 就目前现状而言,苛求国内门将和欧洲一样拥有出色的脚下技术,或者经常冲出禁区保护防线,是好高骛远不现实的,在中国足球中场球员脚下技术都聊胜于无的时候,说这些没有意义。 反之,远射防守和拦截传中球水平的提高则对中国足球现状有着最重大的现实意义,也是现阶段国门水平最大的技术短板!这块短板看上去好像没啥,实际上直接体现在各级国足外战中的一粒粒丢球! 今天呢,不想讨论如何提高远射防守,因为到了国字号这个阶段,还有什么可说的呢? 今天主要想讨论不具备拦截传中能力,尤其是小禁区内防空弱鸡对于国足的伤害性 过去我们的后卫亚洲顶级,中场李铁,郑智之外在亚洲起码能混个二流,都能一定程度弥补门将的缺点,现在国足现役的后卫从天赋上就不行,一个比一个软,运动能力捉急,谁保护谁啊? 何况就算国足队史最豪横的范志毅,李玮锋,张恩华时代,是比得过伊朗队的头球还是比的过德国队的头球? 咱们国家队天天强调角球,定位球,结果到了实践阶段每次都因为我们自己不强调对于角球,定位球的防守而让对手用角球定位球,打把我们打残,打爆,以至于远远的看见伊朗韩国澳大利亚,不光后卫腿转筋,门将也范迷糊,就离谱。 曾经咱们拥有江津的时候,神马金秉址,李云在,川口能活,酋崎正刚的,都是渣渣!连区楚良他们都够呛比的上。 就是最巅峰代亚耶亚看见巅峰江津也得在拦截传中的水平上自惭形秽。 可是现在人家发展了,我们退步了!就拿18年世界杯韩国队爆冷击败卫冕冠军德国队来说,也许德国队自己实力在下滑,戈麦斯怎么地也比不上克洛泽,但是德国队就是德国队,只要胡梅尔斯打中锋,德国队就还是德国队。 那么韩国是怎么赢的? |
今日新闻 |
推荐新闻 |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |