作为太空武器化的源头,有哪些重要条约限制着核武器的发展? |
您所在的位置:网站首页 › 井的古代意思解释 › 作为太空武器化的源头,有哪些重要条约限制着核武器的发展? |
“全球战略稳定三大支柱”制约着核武器的发展? 卫星上天的原因,最开始就是为了给核爆炸服务的。因此,核武器,其实是太空武器发展的根源。 核武器的威力自然不用多说! 作为当今世界核武器规模最大的两个国家,美俄对核武器的军控体系才是引人注目的事情。 为了制衡彼此,也为了世界和平,美俄之间有著名的“全球战略稳定三大支柱”——《反导条约》、《中导条约》和《新削减战略武器条约》。 核弹 “三大支柱”的前两条都先后被小布什政府和特朗普政府抛弃,原因很简单,就是感觉没啥用! 大家不要感觉美国总统只有特朗普一个人特别不靠谱,小布什也是个一样的货色(私生活放荡,详情百度或头条),“水门事件”(尼克松“拉链门”)再了解一下。 相比较之下,我还是觉得特朗普“洁身自好”一点。(题外话) “目前,美俄两国拥有全球90%以上的战略武器储备。 ” 美苏签署《中导条约》画面 因此,最后的“支柱”——《新削减战略武器条约》就显得尤为重要。 《新削减战略武器条约》诞生于2010年,生效于2011年2月5日,有效期10年。条约限制了美俄部署战略核弹头的数量(不超过1550枚)和运载工具数量(不超过700件),还允许每年进行18次现场核查。 该条约因为其独有的现场核查制度,博得了当时“近20年最为全面的军控协议”的美誉。 所谓现场核查,简单理解就是美俄双方互派工作人员去对方仓库清点核弹头。诸如此类,比用侦察卫星窥探自然准确不少。 中俄之间也有类似协定 《新削减战略武器条约》有用吗?为什么在一波三折后又续约了? 事实证明,《新削减战略武器条约》确实没有起到想象中的作用。 按照原有的计划,该条约是进一步核裁军的缓冲条约。当条约到期后,美俄两国应该要进一步进行核裁军才行。 奥巴马政府时期,对进一步核裁军计划做的预估是将核弹头数量削减至1000颗或1100颗左右,也就是在条约的规定数目上再减少1/3。 但是,目前除了在2021年2月份进行原封不动的续约之外,进一步的核裁军计划毫无动静。 美俄两方都在刻意装傻! 民兵导弹 这是为什么呢? 因为双方都各自发展出了条约中不包含的核武器,这部分武器不受条约的限制。 比如说俄国的战术核武器及新型战略武器,如“波塞冬”核鱼雷等;美国的导弹防御系统和太空武器等。 核武器分为三种,300公里内是战术核武器,即短程核武器;500公里到5500公里是中程核武器,即中导;5500公里以上是战略核武器,即远程核武器。在短程核武器上,俄罗斯比美国是更具有优势的。 因此,美俄双方都希望将对方的新式武器加入条约限制范围,甚至连续约的谈判都曾一度陷入僵局。 “波塞冬”核鱼雷 那为什么条约最后又成功签订了呢? 因为美俄双方各有计较。 挑重点讲,俄罗斯“缺钱”。 俄罗斯经济不足以支撑进一步的核武器研究。如果没了条约限制,财力强大的美国必将扩大核武器规模,俄罗斯必将和美国展开军备竞赛(为了安全),这样会把俄罗斯的经济拉垮。因此,俄罗斯希望利用条约牵制住美国。而且美国现在的核弹头仍旧是超标的,这样还可以对美国稍加限制。 俄罗斯城市——海参崴 而美国方面,拜登政府刚上台不久,希望利用这次事件的解决来树立威信。 特朗普政府频繁地在国家安全问题上拉胯,特别是与伊朗之间的矛盾,已经引起了美国民众乃至世界范围内的强烈不满。美国人希望看到一个“安全”的执政党执政。因此,续约对拜登政府是有利的。其次,《新削减战略武器条约》的存在对欧洲各国获取情报也是有利的。因此,通过续约,美国政府还能拉拢欧洲盟友。 所以说,相较于俄罗斯时刻提防着美国“潜能爆发”而言,美国政府的着眼点更多在国内的稳定。当然,美国的极化政治问题现在也很严重,同样是关乎国家存亡的问题。所以说,这并不是评判美俄谁强谁弱的依据。 不管谁强谁弱,世界和平才是世界人民希望看到的。 通过条约,美俄双方都能继续监控对方的核武器发展,世界各国也能看到公开透明的这一进程。 何乐而不为? 拜登 参考文献 [1] 廖勒. 美俄成功续签军控条约意味着什么[N]. 解放日报. 2021-02-05(004) |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |