编写最好的应该是《史记》，相比多数人也都认可，有最好的就有最坏的，编写最坏的应该是《晋书》，《晋书》和《史记》虽然都有一些神话传说，但《晋书》的作者却是一个小说家，虽然文采不错，但不写实。

《汉书》的作者是班固兄妹，班固写着写着进了监狱，随后死在狱中，他妹妹接着写，也是二十四史中唯一的女性作者。

《三国志》也是正史，和《三国演义》不是一本书。

从清朝灭亡后，无论是学者还是大众都希望能有一本《清史》，但时至今日，依旧只有一本《清史稿》。

而我们的《清史》编撰工作，建国之初就考虑编撰，但是由于各种原因一直被搁浅，但是从02年开始准备，于2004年已经全面启动，但一直没有正式出版，可能有其他方面的考虑。

洪武皇帝修撰《元史》，用时不到一年，《明史》的修撰从康熙到乾隆，前前后后近百年，也是二十四史中，质量很好的，相信我们从《清史稿》到最终的《清史》，也一定是最好的。

这个问题也不是问题，现在问题是，不是说有没有必要，而是有没有能力，二十四史共计3千多卷，大约4000多万字，就是对古文有研究的朋友，想通读一遍二十四史恐怕也是得花十年左右的功夫，有谁有这份坚持吗？

有很多朋友，喜欢读古典版，小编窃以为，古文版的收藏挺好，但是没有标点，没有断句，读起来仍有一定困难，也完全没有必要。返回搜狐，查看更多