《资治通鉴》和《史记》经常被搞混,两者到底有什么区别?答：比如像孔老夫子这样的,在中国思想文化界中占据主流核心地位的人物,被司马迁写进《史记》中,乃为野合而生。这种写法,在官方著作中,不常见。 而《资治通鉴》可以视为是一部由司马光主持修订的官方历史著作,他的创作是有官方背书的,且成书过程中参与的人数也比较多。 04 写作目的上的不同 从修史主体上看,我们...

《资治通鉴》是一部以什么为形式的历史书呢?你如何理解?答：中国第一部编年史通史。《资同治鉴》，简称《通鉴》，是北宋司马光主编的一部长篇编年体史书，全书294卷，历时19年。《史记》成书于周威烈王二十三年(前403年)，历时1363年，跨越16个朝代，至五代周世宗显德六年(959年)。它是中国第一部编年体通史，在中国史书中有着非常重要的地位。《资治通鉴》是...

《史记》与《资治通鉴》哪部可信度更高?答：从学术的角度说，《太史公书》和《资治通鉴》都是正史，都具备基本的可信度，没法笼统比较谁的可信度更大，只能具体去考证那件事有不可信的可能。史记是不断被考古发现证实的信史，太史公筛选史料的标准是真实，虽不是尽善尽美，但已是人类古史的高峰。资治通鉴是为了为帝王鉴，史料取舍的标准渗透了...

资治通鉴与汉朝司马迁的史记在体质上和历史地位上有什么不同答：《史记》文字生动,语言精练,在文学史上也占有重要地位,被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之离骚”.《资治通鉴》是北宋司马光主持编纂的一部编年体通史著作,全书上起周威烈王二十三年（前403年）,下迄后周世宗显德六年（959年）.《资治通鉴》经年月为经,以史实为纬,通过历代政治史的演变,评价各种政治理论...

为什么说《资治通鉴》是"皇帝教科书答：旧史学的服务对象只限于封建帝王官僚和知识分子,只写封建帝王一家一姓之兴旺圣衰,只写帝王将相个人的生平传记。司马光编著《资治通鉴》的念头起于做宋英宗侍臣之时。他说：“光承乏侍臣，尝从容奏旧史文繁，自布衣之士鲜能该通，况天子一日万机，诚无暇周览，乞自战国以还讫于显德，凡关国家之...

资治通鉴简介答：《资治通鉴》是中国第一部编年体通史，在中国官修史书中占有极重要的地位。2、内容简介 《资治通鉴》（Comprehensive Mirror for Aid in Government）是北宋著名史学家、政治家司马光(1019-1086)和他的助手刘攽、刘恕、范祖禹、司马康等人历时十九年编纂的一部规模空前的编年体通史巨著。记载了从战国到五代...

《资治通鉴》和《史记》的区别是什么?答：《史记》和《资治通鉴》是我国古代的“史学双壁”，在古代史学界有着极高的地位，也代表着古代最高史学成就。《史记》的作者司马迁，《资治通鉴》的作者司马光，也被并称为“史学二司马”，两个人在史学界也有着极高的历史地位。司马迁被后人称之为“史学之父”、“史圣”，司马光可以被认为是...

资治通鉴的意义答：问题一:学习资治通鉴的意义? 《资治通鉴》是北宋时期名臣司马光奉旨编纂的一部编年体史书,全书上起战国,下终五代,共记载了16个朝代1362年的史实。一直以来,为历代统治者所看重,并且学习借鉴,从中获取正反两方面的统治经验和领导艺术。 中国是个非常注重历史同时善于从历史中汲取经验的国家。正是这一传统确保了中国...

,和在内容和史学价值有什么异同?答：史记和资治通鉴是我国历史上影响最大，最重要的两部通史。《史记》，汉司马迁撰，记载五帝至西汉初年史事，除书、年表外均采用纪传体，也就是以人为单位记述史事。史记编写目的在于客观纪录史料，探求社会发展的道理，也为后人了解前代史事提供条件。《资治通鉴》，宋司马光等撰，记载东周至五代史事，...

资治通鉴的作用和内容答：扩展资料 【作用】1.对于我们来说：了解历史知识,加强道德修养；2.对于封建统治者来说：以史为鉴,注意不犯过去的错误,以明得失,以知未来；3.对于历史而言：和史记的地位并列,记载客观翔实,具有史学价值和研究价值。《资治通鉴》的内容以政治、军事和民族关系为主,兼及经济、文化和历史人物评价,目的...

缑毛19847083453：司马光所著的《资治通鉴》的地位,时间 - 童泰 ...... 《资治通鉴》(常简作《通鉴》),由北宋司马光主编的一部多卷本编年体史书,共294卷,历时19年完成.主要以时间为纲,事件为目,从周威烈王二十三年(公元前403年)写起,到五代后周世宗显德六年(公元959年)征淮南停笔,涵盖16朝1362年的历史.《资治通鉴》是中国第一部编年体通史,在中国官修史书中占有极重要的地位.

缑毛19847083453：史书必读十大经典 童泰 ...... 以下这几部比较经典,推荐给大家1、史记它是中国历史上第一部纪传体通史,记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史,前后经历了...

缑毛19847083453：《史记》和《资治通鉴》哪个好,从看历史的角度,说明下. - 童泰 ...... 首先两者的时间不同,史记从五帝开始记述到汉武帝终,资治通鉴从威烈王二十三年开始记叙到五代的后周,如果是考虑先秦到汉中期则是史记记叙的清楚,如过考虑以后的就该用到资治通鉴了.史记毫无疑问是记叙最公正的史书,司马迁就是汉武帝时期的人,所记叙的都非常公正(知道司马迁写的真实的下场吧?腐刑啊...) 资治通鉴成书与宋朝,由于记叙又多相比起来就要比史记的公正性与详细程度差点了.两者的需要是看读者来选择的.好坏也是.

缑毛19847083453：史记和资治通鉴哪个是正史? - 童泰 ...... 《春秋》中国第一部编年体史书.《左传》全称《春秋左氏传》或者称《左氏春秋》,是后人将它配合《春秋》作为解经之书,与《春秋公羊传》、《春秋谷梁传》合称“春秋三传”.《资治通鉴》是第一部编年体通史.《春秋》,是鲁国的史书,记载了从鲁隐公元年(前722年)到鲁哀公十四年(前481年)的历史,它是中国现存最早的一部编年体史书,《春秋》一书的史料价值很高,记载的内容基本是可信的,但是却不完备. 在中国上古时期,春季和秋季是诸侯朝聘王室的时节,另外,春秋在古代也代表一年四季,而史书记载的都是一年四季中发生的大事,因此“春秋”是史书的统称,而鲁国的史书的正式名称就是《春秋》.

缑毛19847083453：《史记》《资治通鉴》的共同范围 - 童泰 ...... [答案] 司马迁的《史记》是一部纪传体通史,叙事范围为黄帝到汉武帝;而司马光的《资治通鉴》是一部编年体通史,叙事范围为战国到五代.战国是继黄帝之后,五代是继汉武帝之后.故重合历史时期为——从战国到汉武帝时期!

缑毛19847083453：史记和资治通鉴的相同点和不同点^O^ - 童泰 ...... [答案] 不同点 1、体例不同 :《史记》是纪传体通史.以人物为中心,记述重大的历史事件. 《资治通鉴》是编年体,就是按照时间先后,记述重大的历史事件. 2、作者不同:司马迁;司马光. 3、写作年代不同:西汉;北宋. 4、著书出发点不同:《史记》是...

缑毛19847083453：资治通鉴和史记的不同 - 童泰 ...... 最大的不同. 资治通鉴是编年史,就是它的事件是以发生时间来组织的. 史记是纪传体,它是以人物来组织的.

缑毛19847083453：司马迁与司马光,他们的史学名著与堪称史学双璧,列表概括与的异同 - 童泰 ...... 从体例上来说,是纪传体,也就是按＂本纪＂\＂表＂\＂世家＂\＂列传＂等项目单独列传,独立成篇,类似于现在的散文. 而是编年体,也就是按年份写事,把所有的事情人物写在一起,前后可以衔接类似于现在的小说.从语...

缑毛19847083453：资治通鉴和史记哪个值得一读,附带分析说明. 童泰 ...... 都值得读,两本史书都是记载正史,只不过年代不同

缑毛19847083453：《资治通鉴》和《史记》有哪些不同点 - 童泰 ...... (1)撰写背景.司马迁是忍受着巨大的身心痛苦发奋写就《史记》的;司马光则是在皇帝的大力支持下潜心编就《资治通鉴》.(2)史书体例.《史记》是纪传体通史;《资治通鉴》是编年体通史.纪传体以人物为中心来记载历史;编年体以时间先后来记载历史.(3)叙史内容.《史记》记载了从传说中的黄帝至汉武帝时期三千多年的历史;《资治通鉴》记述了从战国至五代一千三百多年的历史.(4)书写材料.《史记》是写在竹木简上,而《资治通鉴》是撰写在纸上,并用雕版印刷术大量印刷.