(1.新疆大学理论经济博士后流动站，乌鲁木齐 830046；2.新疆农业大学经济与贸易学院，乌鲁木齐 830052)

摘 要：[目的] 探讨中国与哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦两国的农业机械产品贸易现状和贸易关系，为进一步加强中国与中亚国家的农业机械产品贸易提供对策建议。[方法] 在利用统计描述法分析中国与哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦两国的农业机械产品贸易现状的基础上，利用RCA与出口相似度指数对中国与哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦两国的农业机械产品贸易关系进行测算。[结果] 哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦两国都是农业机械产品的进口国，并且中国对哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦两国的农业机械产品贸易中呈现出以出口贸易为主的特征。在显性比较优势方面，中国与哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦两国在农业机械产品贸易中互补性较强。[结论] 在发展中国与中亚国家的双边贸易时，中国应充分利用双边在农业机械产品贸易上的互补性，发挥比较优势，促进农业机械产品出口贸易的发展。

关键词：农业机械产品贸易；互补性；中国；哈萨克斯坦；吉尔吉斯斯坦

中图分类号：F304 文献标识码：A 文章编号：1001-4330（2012）02-0384-06

0 引 言

[研究意义] 随着中国向西开放战略的实施和上海合作组织经贸合作的加强，中国与中亚国家的经贸合作在我国对外经贸合作中的地位在逐渐提高。近年来，农业领域的经贸合作日益成为中国与中亚国家经济贸易合作的重点。目前，中国的包括农业机械产品在内的工业制成品出口贸易呈增长之势，并且中国和中亚国家都在致力于通过发展农业机械化来推进农业现代化，研究中国与中亚国家的农业机械产品贸易关系对扩大中国农业机械产品出口，拓宽双边农业领域的经贸合作具有重要的现实意义。[前人研究进展] 国内学者对我国农机进出口贸易进行了研究，分析指出在农机进出口贸易，我国农机 的出口优势正逐步显现。[本研究切入点] 中亚国家对农机产品的需求较大。按照国际贸易HS1996的农机商品类别，采用联合国商品贸易数据库(UN COMTRADE)的贸易数据来分析中国与哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦两国的农业机械产品的贸易现状和各自的比较优势。[拟解决的关键问题] 在对中国与哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦两国的农业机械产品的贸易现状进行分析的基础上，揭示双边的贸易关系，为进一步发展中国与哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦两国的农业机械产品贸易提供科学决策依据。

1 材料与方法

1.1 研究区农机产品贸易概况

1.1.1 三国农机产品的国际贸易规模比较

近年来，中国、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦三国农业机械产品的国际贸易额呈现出不断增长的态势。

首先，从2001-2010年农业机械产品的进口、出口与净出口贸易额看，中国的农业机械产品进口总额和出口总额都有较大增长，净出口额逐年上升，由2001至2004年的贸易逆差转变为2005-2010年的贸易顺差；哈萨克斯坦与吉尔吉斯斯坦则是农机进口国，哈萨克斯坦进口增长的幅度较大，而出口增长较少，因而，农业机械产品贸易逆差扩大；吉尔吉斯斯坦的进口增长也十分明显，但出口额基本处于水平波动状态，农业机械产品贸易逆差扩大。

其次，从变化趋势来看，中国的进口、出口与净出口均呈现出不断增长的态势，出口增长尤为明显，其中2007-2008年增长了近一倍，2009年出口额虽有所下降，然而到了2010年又增至248 194万美元；哈萨克斯坦在这三个方面均呈现出了先升后降的趋势，2008年是哈国进出口额最高的一年，后来逐步下降，2010年进出口贸易额基本与2005年持平；吉尔吉斯斯坦的进口额呈波动性上升趋势，增速较快，而出口额却一直处于波动状态，最高达到111万美元，而最低只有23万美元，而净出口则呈现出波动性增长的贸易逆差趋势。表1

表1 中国、哈国、吉国三国农机产品国际贸易额（万美元）

Table 1 Trade of agricultural mechanical products of China. Kazakhstan and Kyrgyzstan (US $ 10,000)

中国China

哈萨克斯坦Kazakhstan

吉尔吉斯斯坦Kyrgyzstan

资料来源：根据联合国COMTRADE数据库数据由作者整理得出

Source: Computed by auther based on the detabase of UN COMTRADE

1.1.2 中国对哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦两国的农机产品贸易

中国农机出口到哈、吉两国的贸易额显示，哈萨克斯坦与吉尔吉斯斯坦两国每年都不同程度地从中国进口农机产品，而出口至中国的农机产品却几乎没有。图1，图2

研究表明，近几年我国出口哈萨克斯坦的农业机械产品排在前三位的税目分别为8433、8432和8438，即主要为收割机、农林及园艺机械和食品加工机械。经过10年贸易，有些农机品种出现了较大的起伏。税目8433从2003年起出现快速增长至2005年达到峰值366万美元后开始逐渐下降至2009年的32.8万美元后又开始回升；税目8432在2001-2007年间出口额逐渐增加，受世界金融危机影响，2007-2008年出口额有所下降后又开始回升到2010年达历史新高。在其它几个税目方面有升有降都呈波动性上升的趋势，而税目8435制酒或制类似饮料用的压榨机及类似机器在2006年以前的出 口额都为零，2007至2010年也发生了一定的贸易额，但8435这一税目历年来都居尾位。图1

图1 中国对哈萨克斯坦的农机产品出口（万美元）

Fig.1 China's agricultural mechanicals export to Kazakhstan (US $ 10,000)

注：产品的HS税目指代如下：税目8432是农业、园艺及林业机械；草坪及运动场地滚压机；税目8433是收割机；农产品的清洁、分选、分级机器；税目8434是挤奶机及乳品加工机器；税目8435是制酒或制类似饮料用的压榨机及类似机器；税目8436是农林业、饲养业用的其他机器，家禽孵卵器及育雏器；税目8437是种子、谷物的清洁、分级机器；谷物加工机器；税目8438是其他食品、饮料工业用的生产或加工机器。

资料来源：根据联合国COMTRADE数据库数据由作者整理得出

Source: Computed by auther based on the detabase of UN COMTRADE

吉尔吉斯斯坦2010年从我国进口排在前三的农业机械产品税目单位分别为：8433、8438、8434，位居第二的是挤奶机及乳品加工机器，这与吉尔吉斯斯坦较为发达的畜牧业发展水平有关。在其它的几个税目方面，我国的出口额都较小，这与吉国的国土面积、农业经济发展水平也有一定的关系。在税目8435方面，除2006年有120美元的成交额外其它年份都为零，与哈萨克斯坦情况相似。图2

1.2 指标选择与数据来源

利用Balassa(1989)提出的显性比较优势(Revealed Comoparative Advantage, RCA)来进行测算。其显性比较优势指数为：

其中：表示i国k税目商品的出口额，为i国84章的总出口额。表示世界上k类税目商品的出口总额，表示84章所有商品的世界出口总额。如果RCA>1，表明i国在k类税目商品出口上具有显性比较优势，数值越大，比较优势越明显，反之亦然。

在出口相似度测算方面，采用修正的Glick - Rose出口相似度指数(1998)对中国与哈、吉两国农机产品在世界市场上的出口相似度进行测度，该指数用公式可表述如下:

式中X代表出口额，它的上标代表第种出口商品，它的两个下标依次代表出口国(i国或h国)和出口目的地，代表i国出口的第l税目商品占i国出口的第84章商品总额的份额，代表h国出口到世界的第税目商品占h国出口的第84章商品总额的份额。，如果i国和h国出口到世界商品的分布完全相同，则指数值为100；反之，则指数值为0。如果指数随时间推移而上升，则表明两国的出口结构趋于收敛，意味着这两个国家在或世界市场上的竞争程度愈来愈激烈。

数据主要来源于联合国商品贸易数据库(UN COMTRADE)。

2 结果与分析

2.1 中国、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦农业机械产品贸易的出口相似度指数测算

运用出口相似度指数对中国与哈萨克斯坦、中国与吉尔吉斯斯坦的农业机械产品在世界市场上的出口相似度进行测算。结果表明，中国与哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦两国农业机械产品出口到世界市场的分布相似度指数极小，几乎都接近于零，近年来相似度水平虽有上升但没有达到1，这说明了我国与哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦两国在世界农业机械产品市场上并非竞争关系。表2

表2 中哈、中吉农业机械产品贸易的出口相似度指数

Table 2 The index of export similarity of China and Kazakhstan. China and Kyrgyzstan

资料来源：根据联合国COMTRADE数据库数据由作者整理得出

Source: Computed by auther based on the detabase of UN COMTRADE

2.2 中国、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦三国农业机械产品的显性比较优势指数

运用显性比较优势指数分别对中国、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦农业机械产品的RCA值进行量化分析。

从RCA指数的测算来看，中国农机产品相对于机电类产品来说，显性比较优势不明显，到2010年除8437税目产品为0.55外，其它的产品均小于0.5，且通过对各税目的历年RCA值进行对比，大部分农机产品的显性优势水平呈下降趋势，仅8433税目产品与8436税目产品的RCA值有所上升。表3

Table 3 The RCA measuring values of Chinese agricultural mechanical products

资料来源：根据联合国COMTRADE数据库数据由作者整理得出

Source: Computed by auther based on the detabase of UN COMTRADE

哈萨克斯坦8432、8433、8434三个税目的产品比较优势明显，而其它税目基本不具有优势，而8435与8436税目产品的RCA值近年来都为零，8432税目产品的RCA值波动性上升，8433与8434税目产品的RCA也大致呈现为先升后降的波动趋势，8437与8438税目产品的RCA值则下降较快。表4

表4 哈萨克斯坦农业机械产品RCA测算值

Table 4 The RCA measuring values of Kazakhstan's agricultural mechanical products

资料来源：根据联合国COMTRADE数据库数据由作者整理得出

Source: Computed by auther based on the detabase of UN COMTRADE

吉尔吉斯斯坦2010年除8435、8436、8437三个税目产品外，其它税目产品的比较优势均较明显，但从各年情况来看这些税目产品的比较优势是不稳定的，8433、8434、8438税目产品的RCA值都呈现出了不同程度的波动。表5

表5 吉尔吉斯斯农业机械产品RCA测算值

Table 5 The RCA measuring values of Kyrgyzstan's agricultural mechanical products

资料来源：根据联合国COMTRADE数据库数据由作者整理得出

Source: Computed by auther based on the detabase of UN COMTRADE

3 讨 论

3.1 从中国与哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦农业机械产品国际贸易规模比较来看，中国在农业机械产品贸易中呈现出由贸易逆差向贸易顺差转变的趋势。而哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦两国在农业机械产品贸易中都是贸易逆差，说明在农业机械产品上中国较哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦两国有比较优势。

3.2 通过对中国与哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦两国的出口相似度指数测算分析可知，我国与哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦两国在国际农业机械产品市场上是非竞争的关系。

3.3 从中国、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦三国RCA值对比来看，中国的农业机械产品在机电类产品中显性比较优势虽然较弱，但波动幅度不大，上升与下降均较为稳定，而哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦两国则有不同程度的波动。中国在8435与8436税目产品上面虽然比较优势也不明显，但近年来8436税目产品的RCA值有所上升，而哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦两国在此税目产品上基本为零。

3.4 虽然哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦两国的农业机械类产品相对于其它机电类产品来说具有一定的出口比较优势，显性比较优势较明显，但从农业机械产品贸易逆差越来越大这一点看，说明这两个国家或者在国际同类产品竞争中仍属于竞争力弱的商品，或是两国的农机制造能力不足。

4 结 论

4.1 从近10年来，哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦两国在农业机械产品贸易上以进口我国农业机械产品为主，而几乎没有产品出口到我国，以及我国对两国的农业机械产品出口贸易额呈上升这些现象看，说明我国与哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦两国在农业机械产品贸易上具有互补性。因此，中国应充分利用上海合作组织加强经贸合作的有力时机，扩大对中亚国家的农业机械产品的出口贸易。

4.2 虽然从进出口贸易来看，我国自2005年来就一直处于出超状态，且净出口额越来越大，与哈、吉两国相比，我国的农机产品仍具有一定的优势，但是我国农机产品的显性比较优势数值偏低，反映出我国的农机产品在本国的机电类制造工业中相对较为落后。因此，我国应当进一步加大对农机的科研投入，鼓励农机技术创新，以增强农机产品的国际竞争力。

4.3 针对中亚国家的农业机械类产品的市场需求，中国应扩大食品加工机械和农、林、园艺和饲养类机械产品的出口。

参考文献：

[1]连小璐，田志宏. 我国农机产品的进出口贸易研究[J]. 中国农业大学学报，2004，(6)：34-38.

[2]王瑛，裴新民. 新疆及中亚农机发展状况与趋势[J]. 农机市场，2008，(6)：60-63.

[3]张智磊，陈涛. YTO农机助中亚国家提高作物单产[J]. 农机市场，2009，(7)：44.

[4]穆晓路，王晓冬，史惠锋，等. 浅谈哈萨克斯坦设施农业现状及市场前景[J]. 农业机械化，2010，(3)：41-46.

基金项目：新疆维吾尔自治区软科学项目(200842135)

作者简介：布娲鹣·阿布拉(1968-)，女(维吾尔族)，新疆乌鲁木齐人，教授，博士生导师，研究方向为农产品市场与贸易、中亚经贸合作，(E-mail)[email protected]