【森海新品IE400pro使用总结】价格

您所在的位置:网站首页 ie400pro和ie500pro线材 【森海新品IE400pro使用总结】价格

【森海新品IE400pro使用总结】价格

#【森海新品IE400pro使用总结】价格| 来源: 网络整理| 查看: 265

森海新品IE400pro使用总结(价格|驱动|听感|声音) 摘要来自: 《森海新品IE400pro开箱简评|不输IE800素质的极致体验》 原文作者: 作者头像 巴音咘鲁克 发布时间: 2019-07-12 【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《森海新品IE400pro开箱简评|不输IE800素质的极致体验》的片段:一、客观评价

去年IE系列增加了监听定位的“Pro”版,也就是小试牛刀的IE40pro(拿到IE400pro之后我更觉得IE40pro是个试验品),当然了无论档次或者售价IE400Pro比IE40Pro高了许多。在定位上IE400Pro被官方定位为专业级的监听类耳机,对于森海塞尔来说,似乎也是第一次在耳塞产品上做出了新调整。

IE400Pro的价格是IE40pro的三倍,但是单元就小了一些,虽然同样使用的是森海最新的“True-Response”技术,但单元只有7mm相比IE40pro小了10mm,这7mm的动圈单元倒是与IE800一样大小,不过是否是IE800单元优化过来的就不知道了。而且我们知道一般大振膜面积相比小振膜面积可以有更好的低频,IE40pro的低频本来就很少,而IE400pro的单元更小,会不会造成IE400pro的低频比IE40pro更少???

上面是IE400pro的频响图,下面是IE80s的频响图

我从网上找了IE400pro与IE80s的频响图研究了一下,上面IE400pro的频响相比IE80s更加平直,对于监听耳塞来说这个是必须了,监听就是要还原,要真实,音染要尽可能的少,而IE400pro可以看出来低频20Hz比中频1KHz要高很多,低频应该不会很少,不过跟IE80s比起来可定不会很多了(一时找不到IE40pro,没办法做客观对比)

曾经也看过IE800s的频响,似乎IE400pro的整体走势真的很像IE800s,不免让我怀疑他们用的是否是同一款单元。可惜官方也没说明,只能瞎想一下了,然后催眠自己用的是同一款单元,这样起码对得起2999的价格啊。

二、驱动性评价

这里不得不夸下老外的严谨,因为下面两张关于IE400pro需要前端推力的数据都是来自https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/这个网站上的,这个兄弟们可以收藏下,以后手上有什么塞子想知道推好需要多大推力的前端都可以查询。下面两张图是IE400pro对于流行音乐与古典乐下所需要的推力,我发现IE400pro这16Ω,123dB的灵敏度真的很容易推。

下图设定流行音乐极限声压是90dB的时候,IE400pro也只需要1mW的功率与0.13Vrms的输出电平就可以推好,也就是说手机确实可以推的很好,不过想来手机那破烂解码肯定发挥不了IE400pro的实力,不过起码比起那些有音染的塞子音色要正很多。

下面这张图以古典乐(包含大动态OST)极限120dB声压为参数,这时候IE400pro所需要的输出工业也就32mW,输出电平要求0.72Vrms,对于手机来说大部分可以勉强达到了,毕竟对于前端的输出功率还要求有富余才行。我也用这个输入IE40pro的数据,发现IE400pro比起IE40pro更加好推,当然推好的要求也更低,只是要发挥出IE400pro的真实实力还是需要一个好前端才更好,如果听一般的流行乐来说手机足以了。

三、主观听感

客观来看IE400pro,我个人觉得是款很不错的耳塞,对于听惯了各种中频音染的我来说是个重新回归正确听音观的好东西;对于诸如录音室这样的工作环境,作为外行人看来,就真不知道了,因为感觉录音室太神奇了。在主观听感上,我使用三星S10直推与搭配XD05这款解码耳放来作为前端搭配:

1、三星S10直推——声音尚可,亮点不足

S10直推IE400pro第一感觉比起IE40pro声音更加均衡,低频没有像IE40pro那种不足的感觉,而且高频也不想IE40pro发刺,流行口水歌的时候齿音很少。声音并不是平淡直白的感觉,与我想象中的监听那种白开水感觉完全不同。声场中规中矩,没有IE80s那种宽大;中频密度尚可,最大的亮点是音乐细节的表现相当不错,而且低频解析让我第一次感觉到什么是打击感。

不过用S10直推的时候问题也是很明显的,听流行口水歌,无论男声或者女声都不会觉得太好听,人声总觉得太过犀利的直白表现, 或许这就是监听耳塞的魅力,所见即所得不加一丝渲染在其中。而受制于手机自身的解码,单独依靠IE400pro自身的解析呈现出来的细节并不完美,甚至高频细节上还要弱于IE40pro在手机上的表现。

简单来说,使用手机搭配IE400pro,只能发挥出它自身最多60%的实力,前端的素质是对于IE400pro唯一的一条阻拦索。

2、XD05直推——返璞归真,大道至简

IE400pro属于非常容易推好的一款耳塞,整体来说不是太吃推力,但前端的素质高低直接影响了它对音乐的呈现,无论是细节表现还是声场规模、音乐动态表现都是十分苛刻的。因为没有适合IE40pro、400pro的平衡线,搭配手上的ZX300也完全没有任何意义,所以我搭配了618期间入手的XD05来搭配,在上次开箱搭配IE40pro的时候,XD05的低频增益功能很好的帮助IE40pro优化了低频量少的问题,听上去不像手机或者ZX300那么失望。

而在搭配IE400pro的时候,低频增益不开,GIN默认1档,就足以将IE400pro推的非常好的听感。虽然声场不如手上的IE80s那么大,不过纵向声场感强相比手机直推下的声场也是有所提升,人声很直白并且结像非常清晰,人声的距离适中偏近一点,临场感很强。

在像古典乐或者好莱坞大片的原声音乐中,多乐器还原这点上,IE400Pro的三频解析以及音乐高低的动态和瞬态表现上可以说颇为突出,在XD05的驱动下,乐器的结像感很突出,定位与空间感非常明显的让你能清楚了解每个乐器演奏的位置,而这是在手机与ZX300中体会不到的一种感受。

例如我在听窦鹏《最后搏杀》这段OST的时候,开场吉他SOLO拨弦的细节非常明显,几乎可以听到琴弦振动即将停止时发出了颤音细节,而在中国传统大鼓的表现上,鼓锤敲击蒙皮的那个敲击声都可以呈现出来。鼓声快速而不拖沓,有力而不混浊。当然这也可能是XD05本身独立解码与500mW输出功率的原因,或者是换了新的运放LME49720MA的原因吧(原配运放给我弄丢了,目前没办法AB运放了)

个人认为,作为森海塞尔IE系列的第二条监听耳塞,IE400Pro已经到了旗舰级的定位,起码声音素质层面丝毫不弱于IE800,要强于IE80s的,在一些爆棚的音乐中以及需要完整的音乐细节表现的音乐中,IE400pro表现得游刃有余。

总结

就目前虽然只是刚开声,但IE400Pro现在看来作为一款监听定位的型号还是比较成熟完整的,相比IE40pro看来,IE40pro更像是一个实验产品了。而IE400pro所拥有的独特调音、专业素质以及动圈单元独有的宽松感,是一般多动铁监听耳机无法比拟的,而且对于这一款三频平衡,调音均衡的耳塞来说,当配不同的前端都可以满足不同音乐的需求,属于万金油系列的存在了。

两点的不足:

第一是价格作,为普通人来说,2999还是很贵的了。

第二是调音也许不是那么多人喜欢的,IE400pro不是那种讨人喜欢的声音,但绝对是让你了解真实声音的产物。

等下个周把IE400pro用了一段时间后再给大家上个IE40pro、IE80s、IE400pro的大混战,至于IE500pro我就不考虑,还是在存点钱上个IE800s玩玩了 

   

文中提及商品: 

 

查看该摘要的原文,请点击《森海新品IE400pro开箱简评|不输IE800素质的极致体验》


【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3