好吧，其实是自己的海王星因为各种原因离开了身边，要不然我是死都不会换手机耳塞的。

在前不久的几个月，森海正式发布了新系列，其定位于入门级监听耳塞的IE40Pro。

这个玩意，自发布之后，各家媒体、论坛可谓是风起云涌，一个入门级的耳塞用得着弄出这么大的动静吗？

不，事情似乎并没有表面上的那么简单。

如果这个东西仅仅作为IE60的上位替代，那几乎是个废物。（结合999的官方价格可以下此判断）

但是，当它到了消费者手里时，戴上……

这根本不是经典的森海声！

这是你从未听过的全新版本！

其实当我实际拿到的时候，这个声音并没有太感到意外，

因为这个声音实在是太过于普通了，以至于我并没有第一时间联想到森海声。

但也确实证明了，森海意图创建一种新的风格，来迎合另一群消费者。

至于这个声音普通到什么地步呢……

下面我会按照老环节来给大家细讲。

由于是第一次做耳塞的评测，之前的设下的标准得推倒重来。

注意！以下的标准与大耳没有关联，我从来没有把耳塞与大耳正面比较过。

A，直击胸腔。（代表：谢兰图）

B，可达胸口。

C，扼住咽喉。

D，轰颤脑壳。（代表：99%的“低重音耳机”）

注意！下潜深度≠低频量。

理论上来说，下潜越深，能容忍的低频量就越大。

相应的，即使低频量小，如果下潜不深的话，给人听感也比较舒适，并不会有频段缺失的感受。

如果是那种没有下潜，然后低频量又失控的那种……就会轰头。

A，交响乐大厅，模拟场明显大出双耳一圈，闭上眼睛不会感觉到边缘乐器有变形挤压感。（代表：IE800）

B，常规录音棚，宽大的声场，总体比较舒适，不会有压迫感。

C，中小型K歌厅，不大不小，模拟场刚好与双耳重合。

D，厕所，模拟场比双耳更小，明显感到器乐分离已经被有限的声场给强行压缩。

注意！声场≠分离，更不能跟解析划等号。

有些声场很大，但又很糊的……我就不指名道姓了，你们应该知道是哪个。

外观：这次森海出奇地革新（跟风模仿）了入耳式耳机的外形，采用了与舒尔类似的耳模样式，绕耳式设计，有监听用的黑色和舞台用的透明色，平平无奇的外观，贴上一个森海的标，确实有点新鲜感。

佩戴：绕耳式设计，再带挂耳套。耳机腔体与耳廓贴合处有凹槽设计，特别傻X，摁下去非常难受，佩戴感说不上好。

线材连接处非常松，并不是指耳机与线之间容易断开，而是耳机总是会——“转”。

因为这次的耳机单元接口既不是传统的双插针也不是MMCX同轴，而是森海自己的专利接口。所以想要换线的朋友，暂时还没有可供更换的方案。（此文段编辑于2019.1.20）以后肯定会有商家更新的。

导管直径不算大，正常人用海绵材质的耳塞也能轻松入耳，保证低频不漏。

驱动难度：先看指标，阻抗——20Ω  灵敏度115db/V

换算一下灵敏度单位 等效98db/mW

以120dB为基准声压级，计算单声道饱和不失真功率

158.11mW@20Ω

好了，这个数值，并不是普通移动设备所能对付的，普通移动设备的推力，也就是≈50mW@20Ω 。但这是饱和不失真功率，实际上有点失真也不是不能听。

低阻动圈单元在驱动电路不足时的表现主要体现在低频上，会非常散而且臃肿，瞬态响应迟钝。

驱动足了之后，动圈的速度就会瞬间爆发出来，声场与动态都有显著的增益。

而我，是个传统·台式HIFI·大耳&音箱用户，对于这种耳机喂不饱的情况，当然是——

放弃治疗，用手机推。

几百块钱的耳机，我就是拿来用手机推的，前个蛋儿的端啊？

我对便携音乐的理解就是简单粗暴——方便。

作为一个带个充电宝都嫌麻烦，图省事，把自己手机改装成8000mAh电芯的人。

怎么可能再往自个兜里放一块砖头？甚至是再加个解码耳放？

你在逗我吗？

我是来听音乐的，而不是绑着一摞“炸药包”的行为艺术者，我对吸引眼球毫无兴趣。

好了，扯远了，又开了一波地图炮。（反正都习惯了，烧友聚会我都是面对面讽刺一番的）

话说回来，IE40Pro可以加前端来推饱，但是没必要。

目前国砖的推力都很大，随便找个入门级播放器，推力都有100mW@32Ω以上，换成20Ω负载，轻轻松松上200mW，推饱IE40Pro绰绰有余，至于控制力更是简单，IE40Pro完全不吃控制力，推力到位自然好。

IE40Pro在手机的驱动下，声音也很不错，总体走向并没有歪，依旧有百元耳塞的水准。该有东西都有，声场、动态、三频分布……推饱仅仅是更上一层楼而已。

这就是耳塞应有的特性，它可以没有像大耳那样极高的上限，但下限绝对不能低！

音染：产品定位于舞台DJ与录音监听。因此原则上音染不会很多，事实也是如此。

IE40Pro作为一个监听耳塞，没有了森海以往浓厚的醇香，而是向大众展现了高素质、干净清亮的监听声。但不同于其他传统上的监听声，森海对于监听的理解融入了自己的理念。IE40Pro的声底不薄，稍有厚度，在动圈耳塞中属于正常水平。音色偏暖，是的，还是偏暖，若是把IE80/IE80s算作刚刚煲出来的高汤，那么IE40Pro就是40°C的温白开水。

频响：频响范围20~18000Hz，这是我最欣赏森海的一点，不瞎标响应范围，不像某些耳机商家，闭着眼睛写频响范围，为了申请小金标就给高频上限再虚标一点。

高频一点都不亮，中频一点都不突出，低频一点都不多，如果佩戴正确的话，三频是恰好均衡的。

在购买之前，我曾经被云试听误导过，

在云试听中，IE40Pro所表现出来的是非常突出的中频，人声显得十分贴耳，但事实却是平平无奇。下面我会详谈的。

下潜：A，非常稀有的，拥有弹性的深度下潜。低频量又非常适中，听感舒适。

解析：实打实的全频段解析，能量感偏弱（弱不一定是坏事）。不仅是优秀的中高频解析，低频中的贝斯也能较好的还原出来。

分离：作为标准的入门级监听，真的是刚好达标，也不怪它，毕竟森海向来都有结像大的毛病，分的清就够了。只要别像IE80那样混成一团就好。

人声结像：这是我之前在云试听中差异最大的一个点，所以我单独拿出来谈，人声结像属于保守派。如果按照我正常的流程，我一定会说“距离感控制得很好，有大耳的那种协调美。”

但是这次我很不爽，我头一次想要森海来个喷我一脸口水的人声塞。

可是事与愿违，这次的人声仅仅是近了一些，这一步跨得很大，但还不够大。

与测评和视频里表现得完全不同，人声很普通，没有妖娆的音染，没有雄浑的厚声……什么都没有，只有一杯透明的温开水。

录制是什么声，它就给你什么声。

声场：B，非常大的横向声场，纵深略浅，但在耳塞中，这个椭圆比例已经算是非常优秀了。密度较低，属于宽松型的声场。

动态：在耳塞中，属于良好的水准。

瞬态：平平无奇，不想点评。

适用范围：监听，试听各种音源是否垃圾，流行音乐。

自从买了IE40Pro作为主力手机耳塞，我就开始听歌了。

啊，不对，是开始听“歌曲的录制质量”了。

IE40Pro是典型的放大镜，而不是某些“哈哈镜”，它所还原的声音是真实、正常的。

这也就导致了我手机里的大量音乐，通过IE40Pro这一层回放，几乎是不堪入耳的。

不过一到录制优秀的音源，给人带来的感觉可谓是舒适柔和，此时甚至拥有越级的音质，直逼各类旗舰耳塞。可以说这杯温白开，优劣都很明显，保证优质的音源是首要目标。

美颜照片可以通过涂抹某些细节，稍微修整脸型来达到美化效果。

但有时候真实的照片才能展现无垢的纯净美。

22号，补充一下，这篇文章我是写于20号之前的，经过两天的煲耳朵（没错就是煲耳朵，不是煲耳机），这个声音果然又厚实了……还是变成了标准的森海声。