前几日某某条例在网上引起了轩然大波，与此同时，网上“反黑”的潮流也越发兴起（虽然这项条例与非洲黑人的关系好像并不太大）。作为一个对世界抱有疑惑的高中生，我无法像无水之萍一般选择我的立场。因此，我诞生了写这篇文章的想法：美国黑人暴力犯罪率高的内在原因是贫困，还是所谓的种族劣根性？

想要研究这个问题，先要研究美国的人口组成情况。

为了计算简便，我取此项中白人为72％，黑人为13％。

与此同时我们还需要获得美国暴力犯罪加害者的人种差异情况

白人占暴力犯罪中的46％，黑人则占43％

以上是美国两人种暴力犯罪的情况。从这里看来，美国黑人以13％的人口，与白人72％的人口“战”得不相上下。这难道不是黑人暴力犯罪率远高于白人的明证？不可否认，这就是明证。

但接下来，我们引入两人种各自的贫困人口进行考察。贫困毫无疑问会极大影响犯罪率。请问，是一个初中辍学，兜里没钱，家庭教育失败的人容易犯罪呢，还是一个接受过大学教育，丰衣足食，书香门第的人容易犯罪呢？别忘了，暴力犯罪中强奸，抢劫等几项都与金钱息息相关。因此，该项对比是有很大参考价值的。

引入上述数据，贫困人口占美国人口的13.5%，在贫困人口当中，10.1%为白人，26.2%为黑人。再与前面的总数结合，可以得到：

从比例上，白人的贫困发生率为1.86%,黑人则为28.1%，相差15.1倍。

从绝对数字上，白人贫困人口为419万，非贫困人口为2.2亿，黑人贫困人口为1090万，非贫困人口为2790万。

得到了绝对数字之后呢？我粗略的用两个数字概括贫困与非贫困人口的暴力犯罪率，若贫困人口为x,非贫困人口为y（此处不考虑“种族劣根性”），联系暴力犯罪案例数（如下）。

通过一个简单的二元一次方程组（更难的我也不会了），可以计算得出：

当贫困人口暴力犯罪率为1.56%,非贫困人口暴力犯罪率为0.06%时，就可以排除其他所有因素的影响（包括“种族劣根性”）使数据模型成立。

当然，以上推理是极其简陋的，用两个数据概括这么多人的暴力犯罪率也不尽准确。但若你认为“贫困人口的犯罪率是非贫困人口的26倍”是可能的，真实数据与此相差不大的话，就可以说黑人的"种族劣根性"是子虚乌有的。

如果你认为这个数据不应该是26的话，你认为是应该更高，还是更低呢？

如果是更高的话，或许我们就可能要把原因推向“白人的种族劣根性”“白人就是个爱犯罪的种族”，更低则反之指向黑人。

还有一项数据也是耐人寻味的：暴力犯罪中，受害人的人种组成。

在这项数据中，我们可以发现黑人挤“挤兑”了其他人种的受害人。黑人的“受害人人种比例／全国人种比例”达到了惊人的261.9％，作为对比，白人是82.2%，亚裔则是41.6％。

其内在原因是什么呢？难道亚洲人最强壮，犯罪者都要避开亚洲人而专找黑人欺负？

我所想到的合理原因是：美国的贫穷黑人总是聚居于城市中的某一块区域，如果某个黑人发达了，那么他肯定会迁离该区域，去往没有人种区分的富人区。（以上是从我看到的新闻媒体中得到的，如果与实际情况不符，请跟我沟通）因此，贫困黑人生在黑人贫民区，长在黑人贫民区，吸收的也是黑人贫民区的特有文化，最后最乱，犯罪最集中的区域也还是黑人贫民区。所以黑吃黑比黑吃白，黑吃黄多得多，最终造成了黑人更容易受害的现象。

因为我无法获得贫困与非贫困人口犯罪率的具体数据，接下来的分析无法继续。但如果认同两种人群暴力犯罪率相差即使没有26倍之多，也有不小的差距时，我们可以得出：美国黑人暴力犯罪率高的一个很重要或者主要原因是大部分美国黑人在美国处于低收入，差教育，乱环境，烂文化的社会底层。且黑人贫困人口的聚集度高于其他人种的聚集度，同时，他们还有不小的绝对数量(相对于其他少数族裔)。除贫困外，以上，包括更多的原因都能导致犯罪率的变化。那么，在剥离这些因素后，能够看作是“种族劣根性”的部分又能有多少呢？

文章写到这里，分析数据的部分已经结束了，以下非正文。

从我个人来看，我不相信所谓的黑人劣根性。我小时候看过一本叫做《丑陋的中国人》的书，没有社会经验，不知人情世故的当时的我，看着书中的例子，深以为然。“中国人真的好丑陋，这就是中华民族的劣根性啊！”当时的我是这么想的，虽然对当时的我，只知道世界有两个国家，中国和外国。慢慢长大之后，我逐渐发现书中所谓的丑陋，并不局限于某个人的国籍。这本书唯一的价值，就是告诉我千万不要变得丑陋，而不是告诉我中国人就是丑陋的。几乎没有争议的是，一个人出生的环境越好，接受的教育越高，他对自我行为的反省，约束也随之变强。难道这种约束与反省会因为这个人的皮肤的颜色，因为种族的人与其他种族的人的基因有极其微小的差别（相对于总体序列而言）就会造成如此大的不同？我不相信。

当少数未经教养的同胞在海外丢人现眼时，我们埋怨14万万中国人被他们几个人所代表了，埋怨海外媒体对国人的偏向性报道。可当视角来到了中国，来到了黑人身上时，我们又用少数几个案例代表总体的黑人。“double standard”在此刻完美的转化为了双重标准。集体的非理性又何尝会因中西，墙内外的不同而改变呢？

前几日，我为了抖音上的那位“南京黑人”下载了抖音，翻看了几条短视频，回复了几句鼓励的话语后，删除了抖音。一位生在中国，长在中国，说着正宗南京话的人，只因为皮肤是黑色，就被无端的谩骂，攻击。这比“砸日本车以反日”更加的可笑与滑稽，至少日本车制造出之后，日本能够收到不小的收益，但这位南京人却只交过中国的税款。

或许我国对外国留学生的待遇有失偏颇，但这些是留学生决定的吗？并不是。如果美国某个排名还行的大学邀请全世界的青年前去留学，还会给不少的助学金，你会接受吗？没事的，不用欺骗自己的。软饭嘛，不吃白不吃。

本文数据来源：维基百科；美国联邦调查局FBI

原文写于2020年3月，现在是2022年11月，补充笑话一则：

某日，牛顿正在与宾客讨论物理，正提出这样一个问题：

“为什么苹果会从树上往下掉呢？这是因为重力......”

话音未落，一宾客急忙喊道：

“这当然是因为苹果具有向下掉落的性质！”

牛顿大惊,连忙回道：“亚里士多德前辈，请您上座!”