华为的芯片到底是谁生产的？

玻璃沙滩

208 人赞同了该回答

为避免回复内容被无故删除，特将评论回复集中置于文末。

以下正文

我们来谈几点事实。

一、「N+2 」多重曝光的技术工艺，存在有良品率低下的固有缺陷。相较于成熟工艺制程，使用 N+2 来制造芯片，平均制造成本将呈几何倍数增加。

二、台积电在五六年以前就已经开发出了这套工艺，但考虑到其在制造成本上存在的严重问题，因而从未将其真正商业应用过。

三、如果在消费级电子产品中搭载使用该工艺制造的芯片，成本售价相核算，除非辅以巨额补贴，否则产品根本不可能真正具备商业竞争力。但只要给予的资金支持足够巨大，那么即便是卖一台亏一台，只要严格控制住规模，企业最后还是很有的赚的。

四、到底该如何判断？前面说的这些从未听过的事情，到底是精神病的臆语还是事实的展现？

其实一点儿也不难，接着看这最后两点即可。

五、看是否大规模推出众多搭载这款芯片的新机型，看明星产品是否大规模不限量的生产。

既然是好不容易才首次拥有的 End to End 全产业链自主可控，那么正常而言，为了摊薄前期投入的巨大研发成本，大规模量产是必然选择 —— 除非这款芯片的实际生产成本根本就不符合商业逻辑。

(谢谢评论区里的朋友提醒：华为 Nova 12 刚刚推出，采用的高通骁龙 778 4G。华为在官网首页的新机推广页面中，特意从配置单里，去除了处理器的信息：https://consumer.huawei.com/cn/phones/nova12/specs/）

六、这个更直接，也更有说服力：看代工工厂财报中的利润变化。若为成熟工艺，那么代工工厂必然赚到盆满钵满，看一下台积电就知道了；同样，如若产品的工艺成本根本不适合大规模量产，那么被坑最惨的也是代工。强行生产的话，一个批次下来就能亏到痛不欲生。

中芯国际毕竟是上市公司，财报披露与其而言乃是必尽的法律义务。

而他们最新一期的财报，其实公布已经有些日子了。两个字：巨亏。中芯在2023Q3的利润突然骤降 78.4%，出货量却诡异的增加了 9.5% —— 显然，Q3 开辟了一些颇为不同以往的产品线：占据大量产能并且是在亏本生产，才能把总体利润拉的这么狠。

对于某些评论区的朋友，在此澄清一下：这里没有半点要去 Diss 中芯国际的意思。事实上，我坚信，对于中国科级圈的发展，对于中国科级产业的未来，中芯存在的价值和意义要高过某些企业十倍不止。

但也正是因为如此，才会让人感到分外地惋惜和难过。

以下为评论回复

~~~~~~更新于 2024.01.17

我可以很负责任地告诉你，不可能。基于 DUV 的「N+2」，这套工艺本身就不存在改善良品率的空间，这是由它的固有特性所决定的。

简要介绍一下原理。

这里所说的良品率 r，或者说报废率 (1-r)，本质就是由 DUV 光刻机精度所导致的误差。更确切地说，对于「N+2」工艺而言，误差主要由两部分构成：DUV光刻机首次曝光时的套刻精度(失败率p)，和第二次曝光时的对准精度(失败率q) + 套刻精度(失败率p) ，彼此之间是累积叠加的关系:

r = (1-p)* (1-p)*(1-q)

无论p还是q, 本质上都是由设备自身的性能参数制约所导致，这是一条无法逾越的客观边界。

为什么？凭什么这么笃定？

因为精度由光源(波长)决定，这也就是为什么需要EUV 极紫外光刻机才能继续向更先进的制程工艺迈进的原因。除非能够大幅提高设备精度，否则极低的良品率就是目前这种工艺能够触及的理论边界。

但话说回来，若是真的有本事让DUV深紫外光刻机达到EUV极紫外光刻机的精度，那整个过程中需要攻克的一系列技术难关放在一起早就足以自己生产EUV了。而基于现在真实的产业基础，距离能够自行生产 DUV 都还有着很远很远的距离。

~~~~~~更新于 2024.01.17

这不是什么阿猫阿狗自己开模就可以上流水线山寨的东西，这是实打实的高精尖。更何况整个生产流程涉及到的设备、材料都是受到严格管控的 (请华强北的大神们搞一罐光刻胶来给大家看看？)。

同时，国外厂商又断无可能冒着被连锅端的风险去接这个不要命的生意。

种种条件制约之下，有能力做，有胆子做，有材料做，有设备做的，这个答案其实没什么好想的。

~~~~~~更新于 2024.01.18

~~~~~~更新于 2024.01.18

~~~~~~更新于 2024.01.19

编辑于 2024-01-19 17:25