资源简介

(共48张PPT)鸿门宴司马迁《史记》是我国第一部 ，有很高的 。记载了上起传说中的 ，下至 共 的历史。分 表、 书、 本纪， 世家， 列传， 篇５０余万字。《史记》又有很高的 ，书中对部分历史人物的叙述，语言生动，形象鲜明。鲁迅称之为 ．简介：古音识读王wàng关中 飨xiǎng士卒 为wèi破沛公军好hào美姬jī 鲰zōu生说shuì我 少长zhǎng卮zhī酒 百骑jì 戮lù力数shuò目 樊哙kuài 玉玦jué交戟jǐ 瞋chēn目 目眦zì尽裂跽jì 参乘shèng 彘zhì肩啗dàn之 不胜shēng 刀俎zǔ何辞为wéi 芷zhǐ阳　　 公元前206年，陈涉起义后,出身于楚国贵族世家的项梁、项羽叔侄和出身农民又当过亭长的刘邦也先后起兵反秦。陈涉失败后,项梁等拥立楚怀王之孙,仍号楚怀王。项、刘同为楚怀王所辖的主力军。项梁死,刘、项分别战于黄河南北。楚怀王曾与诸将相约,谁先入关,就是关中王。项羽率军队与秦军大战九次，最后在钜鹿彻底击溃秦之主力军，由于秦主力军为项羽所破，刘邦从黄河以南打进函谷关,很顺利地进入咸阳。刘邦入咸阳后，为收买民心，与秦民约法三章：“杀人者死，伤人及盗抵罪”，并申明军纪，废除了秦朝一系列严刑苛政，得到了广大百姓的支持。于是遣将把守函谷关，不纳诸侯，欲称关中王。驻军于霸上。项羽听说后非常恼火，立即破关直抵新丰鸿门，并准备消灭刘邦军队。就在这样的剑拔弩张形势下，出现了“鸿门宴”这场激烈的政治斗争，揭开了“楚汉战争”的序幕，这次宴会隐含杀机。课文解题（背景介绍）:复述故事曹无伤告密项伯夜访项羽设宴项庄舞剑沛公脱险沛公锄奸项羽大怒曰:“旦日飨士卒， 为(之)击破沛公军!”明日 犒劳 替 我 军队当是 时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵十万，在霸上。范增 说 项羽曰: “沛公居山东劝告 崤山以东,古今异义沛公 军(于)霸上 ，未得与项羽相见。驻军，名作动沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰:“沛公（状语后置句）欲王(于)关中，使子婴为相， 珍宝尽有之。”称王，名作动 让时，贪于财货，好美姬。今入关， 财物无所取，妇贪图女无所幸，此其志不在小。吾令人望其气，皆为龙宠幸 形作名，小处 是所幸：宠幸的人虎， 成五采， 此天子气也。 急 击 勿 失!”第一段交待

曹无伤告密 范增献计曹无伤是沛公的左司马，他的告密不同于一般的流言蜚语。挑起矛盾，一触即发。范增是项羽的主要谋士，对形势判断十分准确，对刘邦用心了如指掌，主张“急击勿失” 。推波助澜，矛盾激化。项羽大军压境，刘邦处境危急。——故事的开端在本段中，你读到一个怎样的项羽 力量上，项羽占有绝对优势；功劳上，秦军主力是他消灭的；身份上，是楚王后裔；一“市井小人”居然“欲王关中”。岂能容忍？急不可耐暴躁骄傲自负轻敌大怒曰：“旦日飨士卒，为击破沛公军! ”楚左尹项伯者，项羽季父也，素 善留侯张良。张良是时从 沛公，项伯乃 夜 驰 之沛公军，私见 张良，具告(之)以事， 欲 呼张良与(之)俱去，曰:“毋从俱死也。”张良曰:“臣为韩王送沛公，沛公今事有急，亡去不义，不可不语。”叔父善:与……友好，形作动跟随于是连夜，名做状动词，到具通俱，全部。(以事具告之)状语后置，省略句替告诉（判断句）曰：“鲰生说我曰：‘距关， 毋内诸侯，秦地可尽王也。’故听之。”良曰：“料大王士卒足以当项王乎？”沛公默然， 曰：“固不如 也。 且为之奈何？”张良曰：“请往谓项伯，言沛公不敢背项王也。”沛公曰：“君安与项伯有故？”张良曰：“秦时浅陋的小子通拒，把守通纳，接纳估计本来将请允许我背叛交情，形作名良乃入，具告沛公。沛公大惊，曰:“为之奈何 ” 张良曰:“谁为大王为此计者 ”怎么对付这件事，译“奈何为之”替 出 语助词。怎么(项伯）与臣游，项伯杀人，臣活之；今事有急，故 幸 来 告良。”沛公曰:“孰与君 少长 ”良曰:“长于臣。”沛公曰:“君为我呼入，吾得 兄 事 之。”张良出，要项伯。项伯即入见沛公。交往使……活，救幸亏他跟你相比，谁大谁小与君孰少孰长（固定句式）比应该用对待兄长的礼节侍奉他 。兄，名作状，像对待兄长那样通邀，邀请沛公奉卮酒为寿，约 为 婚姻，曰:“吾入关， 秋豪不敢有所近， 籍吏民，封 府库，而待 将军。所以遣将守关者，备 他盗 之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎! 愿 伯具 言臣之不敢 倍 德也。”献上一杯酒给项伯祝福亲家，古今异义通“毫”名作动，登记……的原因，者，表提顿。取独 意外的变故通“背”，背叛项伯 许 诺，谓沛公曰:“旦日不可不蚤 自 来谢 项王。”沛公曰: “诺。”于是项伯复夜去，至军 中，具以沛公言报项王，因 言 曰:“沛公不先破 关中，公岂敢入乎 今人有大功而击之，不 义也。不如因 善 遇 之。”项王许诺。蚤通“早”道歉，谢罪趁机趁机友好对待名作动，合乎义本段内容？项伯夜访，报恩却被张良利用，矛盾现转机。张良献策，蒙蔽项伯，使项羽上当，情节变化的关键。宴会之前颇显变数　　范增、项伯都曾围绕刘邦是否有王关中对项羽进行劝说和解释，是如何从不同角度打动项羽的？沛公居山东时…今入关…此其志不在小。…此天子气也。急击勿失！”范增：对比刘邦前后表现，一针见血指出其目的，正应了项羽此时欲称王，不允许有竞争对手的心理，切中项羽骄傲的特点。沛公不先破关中，公岂敢入乎？今人有大功而击之，不义也。不如因善遇之。项伯：强调刘邦有功，大作“不义”文章，以长辈身份委婉批评项羽理亏，切中项羽讲义气的特点。妇人之仁鸿门宴之 项伯说情沛公大惊，曰：“为之奈何 ”默然，曰：“固不如也。且为之奈何？”曰：“鲰生说我曰：‘距关，毋内诸侯，秦地可尽王也。’故听之。”“君安与项伯有故？”虚心求教从善如流孰与君少长？吾得兄事之 约为婚姻推卸责任圆滑很有心眼善笼人心能言善辩本段体现出刘邦怎样的性格特征？沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰:使……跟随，带领 道歉“臣与将军戮力 而攻秦，将军战(于)河北，臣战合力 表修饰 省略句(于)河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军料想 能够于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤……”现在，者，用在时间副词后，凑足音节郤通“隙”，隔阂，嫌怨项王曰: “此沛公左司马曹无伤言之。不然，籍 何以 至此 ”项王即日因留沛公与(之)饮。就项王、项伯东向坐；亚父 南向坐，──亚父者，面向东范增也；沛公北向坐；张良西向侍。陪坐范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。名作动，使眼色范增起， 出 召 项庄，谓(之)曰:“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞你，因 击沛公 于坐，杀之。趁机把沛公刺倒在坐位上，坐通“座” 不者，若属皆且为(之)所虏!”庄则入为寿。否则 都将被 为…所…，被动寿毕，曰:“君王与沛公饮，军中无以没有什么可用来为乐，请以剑舞。”项王曰:“诺。”

项庄拔 剑起 舞。项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，象鸟的翅膀一样，名作状庄 不得击。于是张良至军门见樊哙。樊哙曰:“今日之事何如 ”良曰:“甚急!今者项庄拔剑舞，其意 常在沛公也。”哙曰:“此 迫矣!臣

请入，与之同命。”哙即带剑拥 盾入军 门。交戟之卫士欲止(之)不内。使……止 使进去樊哙侧 其盾以 撞，卫士仆(于)地。哙遂入，披 帷西向立，瞋目视项王，头发上 指，瞪目看着 向上竖起来 名做状目眦尽 裂。项王按 剑而跽 曰: “客何为眼眶像全部要裂开 跪直身 是干什么的而，连词，表修饰

者 ”张良曰:“沛公之参乘 樊哙者也。”项王曰:卫士 判断句“壮士! ──赐之卮酒。”则与(之)斗卮酒。哙拜谢，起，立而饮之。项王曰: “赐之彘肩。” 则与一生而，连词，表修饰 猪前腿彘肩。樊哙覆其盾 于地，加 彘肩(于其)把他的盾牌翻过来放在地上 再把 上，拔剑切 而啖之。“壮士!能复饮乎 ”而，连词，表承接樊哙曰:“臣死且 不避，卮酒安 足 辞!尚且 怎么值得推辞夫秦王有虎狼 之心， 杀人如 不能举，惟恐 尽刑 人如恐不胜 ，天下 皆叛之。处罚，名作动 尽怀王与诸将约曰:‘先破 秦入咸阳者 王之。’封他为王王之，使他为王，使动 今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭宫室，还 军(于)霸上，以待大王来。故遣将守关者， 备他盗出入与非常也。特意 ···的原因 是为了 判断句劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，像这样 动作名，赏赐 小人的谗言 欲诛有功之人，此 亡 秦 之续耳。这是已亡秦国的后续者窃为大王不 取也!” 项王未有 以应，谦词，我私底下 没有话来回答 曰:“坐。”樊哙从 良坐。坐须臾，沛公起如厕 ，因到······去 趁机招 樊哙出。刘邦谢罪： 臣与将军戮力而攻秦，…然不自意能先入关破秦，…今者有小人之言，令将军与臣有卻……先叙旧情——战友关系后表白——无野心，不居功。强调功绩只是偶然，打消项羽疑虑，直击项羽自负弱点再推卸罪责——推卸责任，掩饰意图能伸能屈、圆滑机警、能言善辩帝王与臣下相对时，帝王面南，臣下面北；长幼间相对，则长者东向，幼者西向。宾主间相对，则为宾东向，主西向；宴席的四面座位，以东向最尊，次为南向再次为北向，西向侍坐。项羽、项伯东向坐。范增南向坐是第二位。刘邦北向坐，张良西向侍坐。从坐位可看出双方力量悬殊与项羽的自高自大范增举玦 项庄舞剑 樊哙闯帐刘邦谢罪 项王留饮 项王不应 项伯翼蔽 项王赐酒结果：项羽由主动变被动，刘邦由被动变主动。宴会上的明争暗斗──高潮（三起三落）用激烈的矛盾冲突刻画人物“樊哙闯帐”是故事高潮。如何刻画？语言描写：“此迫矣，与之同命。”语句短促急迫，紧张的形势，急迫的心态，忠勇的性格跃然纸上。行动描写：“带剑拥盾入军门”，“侧其盾以撞，卫士扑地”，“立而饮之”，“拔剑切而啖之”，何等英武，何等豪爽。外貌描写：“瞋目视项王”，“头发上指”，“目眦尽裂”，极为传神地表现其无所畏惧，勇猛的形象。壮哉，樊哙！樊哙闯帐：借机说话（酒、死）——秦亡原因（将项羽推向审判台）——怀王之约（刘王关中合法）——无罪反而有功，责其不义（未赏而欲诛、续亡秦）。勇猛豪爽、粗中有细、智勇双全合情合理，有礼有节。以无畏之举博得项羽欣赏，抓住不义大做文章，以秦王暴行，怀王约定斥责项羽不仁不义，触动项羽讲义气的弱点。慷慨激昂，理直气壮！刘邦谢罪--项王留饮范增示意--项王不应项庄舞剑--项伯翼蔽张良召哙--樊哙闯帐义责项王--无以为应二、宴中(明争暗斗)貌合神离君臣一心主动被动主动被动刘邦集团项羽集团沛公已出，项王使都尉陈平召 沛公。 沛公曰:“今者出，未辞也，为之奈何 ”樊哙曰:用在时间词后，凑足音节 告辞“ 大行 不 顾 细谨， 大礼 不 辞 小让。 如今人 方为刀 俎，我为 鱼肉，现在别人正是菜刀和砧板何 辞 为 ”于是遂去。还告辞干什么呢 为：句末语气词 就做大事不必注意细枝末节，行大礼节不必讲究小的谦让乃令张良留 谢。良问曰:“大王来何操 ” 曰:“留下告辞 操何，宾语前置。我持白璧一双，欲献(于)项王；玉斗 一双，定语后置 “一双白璧” 欲与(于)亚父。会 其怒，不敢献。公为我献之”恰巧 替张良曰:“谨诺。”当是时，项王军在鸿门下，沛公军在霸上，相去四十里。沛公则置车 骑， 脱身独 骑，丢下车辆人马 独自一人骑马与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持剑盾步 走徒步 逃跑从郦山下， 道芷阳 间 行。沛公谓张良曰:取道 从小路 名词作状语“从此道 至吾军，不过二十里耳。度 我至军估计 中，公乃入。”才进去沛公已去，间至军中，张良入谢，曰:“沛公不胜 桮杓，不能 辞。谨 使臣良奉禁得起 通“杯勺”，指饮酒 恭敬地 奉上

白璧一双，再拜献大王足下，玉斗一双，再拜奉行两拜礼 足下:称人的敬词大将军 足下。”项王曰:“沛公安在 ”良曰:“闻大在哪里，宾语前置王有意督过 之， 脱身独去，已至军矣。”责备 他(的过失)项王则受璧，置之(于)坐 上。亚父受玉斗，置之把它放在坐位

(于)地，拔剑撞而破之，曰:“唉!竖子不足小子 值得使……破与(之)谋! 夺项王天下者必 沛公也。吾属今共事 一定是 判断句 时间副词，将为之虏 矣!”就要被他俘虏了。为：被，表被动。沛公至军，立 诛杀曹无伤。立即刘邦脱逃之前作了哪些部署？一是留下张良代为辞谢。二是放弃车骑，只身独骑，只带四个亲信随从。三是叮嘱张良，待其至军中再入内辞谢。这样安排，目的在于尽快脱离虎口，担心项羽反悔。宴会前(幕后活动)1段2段无伤告密范增献计项伯夜访张良献计刘项约婚项伯具言宴会中(明争暗斗)3段刘邦谢罪—项羽留饮范增示意—项羽不应项庄舞剑—项伯翼蔽张良告急—樊哙闯帐项羽赐酒—樊哙责羽宴会后(脱身除患)4段刘邦脱险张良留谢项王受璧亚父破斗无伤被诛理清思路——序幕——开端——尾声发展高潮结局中心事件顺序线索听密报——大怒听项伯说情——答应“善遇”刘邦听刘邦谎话——洋洋自得、说出线人宴会上范增多次暗示——置之不理项庄舞剑，项伯翼蔽——熟视无睹樊哙闯帐怒目而视——反称壮士，赐酒赐坐刘邦逃后张良奉璧——安然受璧，处之泰然刚愎自用，乏政治远见。沽名钓誉，致轻敌失计。胸无城府，有妇人之仁。寡谋轻信，失判断能力。自矜功伐、豪爽直率的赳赳武夫知人善用，能言善辩；心狠手辣，狡诈机警；随机应变，勇毅果断；能屈能伸，细致周密。得知项羽来攻击自己时—委曲求全了解张良与项伯关系时借口上厕所趁机逃走时回到营寨诛杀曹无伤时宴会上卑礼甘居卑座时—笼络人心—机智敏捷—能屈能伸—坚决果断刘邦项羽、刘邦两人不同性格是通过相互映衬、对比、烘托表现出来的:⑴项羽在优势下，恃勇骄横，毫无远虑；刘邦在劣势下，忍辱负重，善于保存自己。⑵项羽刚愎自用，又拙于应变；刘邦善于采纳意见，又随机应变。⑶项羽用人唯亲，致使谋臣不能施其谋，将士不能效其力；刘邦知人善任，谋臣能从容定计，将士能见危授命。⑷项羽养奸贻患，又自绝敌营内应；刘邦有奸必肃，争取敌营的人为自己效劳。夫运筹于帷幄之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。——《史记·高祖本纪》其他人物分析张良：深谋远虑、处事谨慎、忠心耿耿樊哙：豪爽勇敢、英武过人、善言应变、　　　　有勇有智范增：老谋深算、主观武断、急躁骄横项伯：重义气，无政治头脑特点探究　③在矛盾斗争中刻画人物。②运用对照手法烘托人物形象。①通过人物个性化的语言、动作描写来表现人物。太史公曰：吾闻之周生曰：“舜目盖重瞳子。”又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪？何兴之暴也！夫秦失其政，陈涉首难。豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯靣秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋其私智而不思古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年，卒亡其国，身死东城，尚不觉寤，而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！作者的观点　司马迁把项羽当悲剧英雄来描写，他有英雄的气魄和行为，但更重要的是，他行为上的“自矜功伐”导致了他的悲剧。即赞叹，又惋惜。评价探究夏日绝句 李清照生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。题乌江亭 杜牧胜败兵家事不期，包羞忍辱是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。乌江亭 王安石百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。 江东子弟今虽在，肯与君王卷土来。

展开更多......

收起↑