地理教材用日本富士山做封面,出版社:没有针对性,毒教材再现?

您所在的位置:网站首页 高二地理书封面图片 地理教材用日本富士山做封面,出版社:没有针对性,毒教材再现?

地理教材用日本富士山做封面,出版社:没有针对性,毒教材再现?

2024-07-11 03:27| 来源: 网络整理| 查看: 265

相关人员的反馈

对于这件事情,中国地图出版社的相关负责人也曾经明确表示过,地理是非常特殊的一类学科。在这类学科当中,并不能只出现单一的风貌地图,也不能只出现某一个国家的图片。

所以才就有了这个日本富士山的样貌。这样的话也更有利于培养孩子的世界观和价值观,是没有太多针对性的。

网友观点

有一些网友认为,对于地理这件事其实是不太懂的。

但如果只看封面的话,应该是比较用心。因为把各种各样的图片全部都拼合在一起了,大家一看就能知道这是一本地理图书。

换句话来说,出版社的相关工作人员也非常的用心、负责任。不就是有一个日本富士山的图片吗?没有必要引起如此大的争议。

在这来说了,只是一个封面图片而已。只有图片,没有文字,也没有必要过多的上纲上线。如果这件事情上纲上线了,意义不大。

另外一些网友马上反驳,要是按照你这种说法,随便来一座山都可以,为什么非得要日本的富士山,咱们国内就没有很多的好山吗?

喜马拉雅山,是世界排名第一的山。泰山,那可是古代皇帝封禅的。玉龙雪山的美景不亚于世界上任何一座名山。

另外一些人在明确表示,这简直就是偷换概念。为什么把其他国家的一些山放在这里,就是为了让学生更好的学习地理。

要注意你这本书讲的是地理知识,讲的是日本富士山吗?如果你这本书重点讲解日本富士山,那我也就认了。

对于日本的地理地貌的详细了解,你可以去讲。但问题的关键在于你这本书讲的是地理呀,又不是日本地理。

我的观点

咱也没有必要上纲上线,从我的角度出发,数据当中出现了一些国家的山川地貌,完全可以。因为地理的学科,本就是比较复杂的。

那位负责人说的话,多少有点踢皮球的嫌疑了,但这个皮球最起码也踢对了一部分。地理本就是集大成的,引用一张图片,或者讲解一些地方的美景。只要不是心怀恶意,就可以理解,但唯独这这个山不能出现在封面上。

封面大家都知道,是一本书的脸面。在这个脸面上,难道祖国的大好河山,就没有一个山川河流能够配得上这个脸面吗?

非得把日本富士山拿过来,日本富士山的确是有点知名度。但相比较而言,总归比国内的一些名川大山知名度要少一些吧。

就这么一个泰山,就已经比得过世界上99.99%的山川了。因为泰山见证过历史,喜马拉雅山是最高山,玉龙雪山风景也非常不错。

在中国的地理上讲外国地理,本身就已经犯了忌讳。早些年的时候,大家对这件事情给予的反馈也不予回应,并且胡搅蛮缠,这就已经说明态度问题了。而且这个态度问题,还不是小问题。

启示录

近年来,我们会发现各种各样的教材事件,层出不穷。

一些教材当中明显丑化国人,美化欧美人的事情,那更是数不胜数。在早些年的时候,没有重视,现在重视到了是一件好事。

那有人就说了,万一重视的太过离谱了,导致原本是无心之举,结果也被大家抓着头发往前走,这可怎么办?

那我只能说一句,教材的问题必须要严格对待,这件事情任谁也不能过多辩驳。因为教材是教育青少年的,如果在青少年读书学习的时候,被某些读教材玷污了思想。

那祖国的未来就可能会有一些危机。少年强则国强,这可不单单是一句口号,而是赤裸裸的现实。

说到最后我还是想反映一句,为什么非得要日本的富士山?中国就没有山了吗?还是中国的山不配放在封面上。返回搜狐,查看更多



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3