用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

搭载苹果自研M1芯片的MacBook系列推出，除了意味着Mac生态将从X86切换到ARM外，还代表着USB4协议的首次落地。作为当下兼容性最强USB4协议，其从19年8月发布到20年11月相关产品的推出，整整过去了超过一年之久。

而在USB4协议还没产品搭载之前，代表性能最强的还是雷电4协议。

当然，即便是采用USB4协议的相关产品已经推出，雷电4协议的强者地位依旧不可撼动，尽管它们都拥有最高40Gbps的传输速率。从雷电4协议和USB4协议的演变历程来讲，它们都可以说是基于雷电3协议打造。

不同的是，它们根据各自的应用场景做了不同的衍生。

按照惯例雷电4应该在雷电3的基础上进行升级，包括但不限于协议传输速度和传输规格，而从英特尔公布的详细规格似乎没有太大改变：

从上述改进点不难看出，雷电4协议相比前代更像是一种「补充」，甚至可以说是提高了雷电3协议的下限。反观同样是基于雷电3协议的USB4协议，其相比前代USB 3.2协议可就变化大了，并且还将「变化」体现在了方方面面。

例如升级到最高40Gbps传输速率，支持PD快充且最高100W充电功率，可连接两个4K分辨率显示器或单个5K分辨率显示器，整合多个USB协议并统一接口规范，使得USB4协议可以支持更多设备等等。

到这里不难发现USB4协议所具备的，不仅是雷电3协议自身的一些特性外，更多是允许雷电3协议应用到更多设备，同时规范各个设备之间的接口互通性和兼容性，简单来说就是降低了雷电3协议的上限。

因此雷电4协议和USB4协议之间的关系，无非就是彼此互补且相互兼容。

但是，既然有「提高下限」和「降低上限」的区别，那也就意味着它们肯定有些不同。其中雷电4协议对设备性能、产品认证等方面的约束更高，而USB4协议则是要求设备接口的通用性、兼容性更高。

不考虑最高传输速率、接口规范等因素，仅从设备的验证测试方面来比较两者，显然支持雷电4协议的设备在体验上会更出色，当然价格也会贵一些。另外这也解释了为什么采用M1芯片的MacBook系列，采用的是USB4协议而不是雷电4协议。

雷电协议最早由苹果和英特尔共同研发，但雷电协议的使用所有权归英特尔，能不能用完全取决于英特尔。不过当下雷电3协议已经免费开放，只要符合标准的设备都可以使用，但最新的雷电4协议，目前还是仅限于搭载英特尔11代酷睿的设备。

采用M1芯片的MacBook系列没有用上雷电4协议，而是搭载USB4协议并兼容雷电3协议。虽说看着没有雷电4协议强劲，但好在拥有最高40Gbps传输速率，可以让本身接口就不充裕的MacBook系列拓展接口。

经检索电商平台的信息，在售的雷电3拓展坞、雷电3硬盘盒，以及USB4数据线并不多，且多数都是来至绿联这个品牌。这也就说明了对于品牌方而言，或许是认为40Gbps的传输速率还用不上，进而让具备拓展属性的产品，多数停留在够用能用的阶段。

如今雷电3协议和USB4协议已经开放，而未来某一天提供最高40Gpbs速率端口的设备成常态，用户就都能感知到「满血」的拓展性能是几何。不会再外接4K分辨率显示器时，只能降低到1080P分辨率去使用。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.