3088 x 1440；2848 x 1312；2400 x 1080；

这三个分辨率，只看屏幕本身，中间那个是最均衡的，传统错误叫法把第一个叫 2K, 第二个叫 1080p+ 第三个叫 1080p 就是非常严重的误导，让人觉得 2 和 3 非常接近。

但实际上 1 和 2 才是没差多少那个。

横纵分辨率就只差了 100~200 而已，在同样都是 6.7~6.8 英寸的情况下，ppi 一个是 409 一个是 376（都考虑了钻石排列折损），而第三个分辨率的 ppi 是 316.

所以这又是一个案例，证明了所谓的 2K 和 1080p 叫法会带来更多的误解，要么就统一用长边的 k, 要么就统一用短边的 p, 谁都能看出来 3K 和 2.8K 没什么差距而且明显比 2.4K 都要高多了。

进一步的，我们跳脱出屏幕本身再去考虑功耗，那自然更是中间的那个最好。

5G + 骁龙还把 Android 折腾得不惨吗，iPhone 今年大电池 + A15 + 均衡分辨率在续航上都要乐开花了，一部分人还扯什么「不 2K 一眼糊」。

如果三星显示给愿意给中间分辨率的选择，你看还有那么多手机厂商会用 3K 屏吗？

事实上正常使用距离，就没人能看出来 1 和 2 这两个分辨率的区别，不信来北京，俺给你做双盲。

我觉得 iPhone 在售全系列型号, 荣耀 Magic4 Pro/至臻版的分辨率，就是目前综合最好的选择。

#一点实话#