这把铁头木柄的锤子，有时被称为“伦敦神器”或“伦敦锤”，是1936年由当地的徒步旅行者在德克萨斯州伦敦附近的一条河床上发现的。由于锤子部分嵌在一个小的石灰质岩石结核中，而这块岩石起源于白垩纪岩层 (或者奥陶系或志留系，取决于解释)，因此成为一个无法解释的地质异常现象。

　　同时，这把锤子也争议不断。由于一直拒绝C14的年代测定，许多人认为这只是镶嵌在古老岩石中的现代作品。有科学家也指出，自然界也可能形成这种包裹现代物品的“古老”岩石。

　　1936年6月 (也有人说是1934年)，马克斯·埃德蒙德·哈恩和他的妻子艾玛·扎迪·哈恩沿着德克萨斯州伦敦小镇附近的红溪徒步旅行时，偶然发现了一块小岩石结节，上面伸出了一块木头。随后他们将这块岩石带回。在1946年或1947年，他们的儿子乔治打碎了岩石瘤，在结节的中心发现了一个金属锤头，木柄就附着在它上面。部分破裂的结节保存了下来，其中部分嵌有一个未石化的软体动物壳。在结节内是一个金属锤头，木柄附着在锤头上。

　　值得注意的是，即使是一些神创论的描述也承认，锤子轴承结节并没有附着在小溪周围的岩石上。而且，“这块岩石松散地坐落在岩架上，不属于周围的岩架。”神创论者大卫·莱恩斯指出，在含有锤子的岩石被发现时，它“松动地躺在德克萨斯州伦敦城外瀑布旁的岩壁上”。

　　由于没有照片或其他可靠的文件可以证实最初发现伦敦锤的确切情况，因此我们无法判断这些说法的准确性。但结节上缺乏尖锐的痕迹似乎证实了这个猜测，即它是松动地散落在岩架上的，而不是从更大的岩石上凿出来的。

　　据报道，锤子头首次被发现时几乎没有氧化，而且很光滑，有一层棕色的“化石”涂层。后来才变得有些生锈和“粗糙”。锤头基本为矩形，一端有凹斜面，形成类似+号的图案；另一端不太明显，但在中心有一个突起。这个手柄似乎大部分是未矿化的木材，尽管它在末端显示出一些小区域的黑色碳化。

　　1983年左右，这把锤子被神创论者卡尔·E·鲍获得，他是Paluxy河“人类足迹”和其他所谓地质异常现象的积极倡导者。也正是从他开始，这把镶嵌在岩石中的锤子被称为“伦敦锤”。从一开始，鲍和其他神创论者似乎就在没有明确证据的情况下假设，所讨论的结节曾经是附近岩石的自然组成部分。

　　卡尔·E·鲍

　　他们似乎也很难确定附近的岩石属于哪个主流地质时期。多年来，鲍声称它来自奥陶纪地层。也有人认为锤子是在志留纪岩石中发现的。还有一份报告指出，“与锤子有关的岩石据推测大约有4 -5亿年的历史”，这个猜测包括了部分下泥盆世、全部志留纪和大部分奥陶纪。

　　不管创世论者报告中这些不一致的原因是什么，但有一点很明显，发现伦敦锤地点的岩层确实是特拉维斯组 (下白垩纪，上阿普提亚阶段) 的亨塞尔沙段，传统地质学家认为大约有1.1 - 1.15亿年的历史。然而没有任何人提出过严格的证据，将锤子与红溪附近的地层联系起来。

　　值得注意的是，尽管鲍大力宣传锤子是戏剧性的“洪水前”的神器，就像一些为圣经科学协会和创造科学基金会写作的人一样，在他们的文献中很少或根本没有提到它。也许他们也意识到伦敦锤的可疑。

　　要证明“伦敦锤”是否是一个神器，只需要做到以下两点之一：

　　1. 给出一个令人信服的文献，来证明锤子曾经自然地嵌在古老的岩层中，或者

　　2. 独立的科学证据表明，锤子的年龄有问题。

　　第一个坑能很难，但其实第二点关于锤子年代的独立证据可以通过多种方法收集，包括对木柄进行碳14年代测定。然而，多年来，鲍拒绝让锤子进行C14测定。他似乎对确定他那把神奇的锤子的真相毫无兴趣。

　　最后，在20世纪90年代后期，鲍的支持者大卫·莱恩斯在一个网站上透露，伦敦锤的木柄做了一次碳14年代测定。结果“显示了从现在到700年前的不确定日期”。但这个消息并没有引用任何正式的报告，也没有做测定的时间和机构。最后得到的日期范围似乎也有点奇怪，因为大多数C14实验室报告的日期有一个正负的误差范围，而不是一个很大的范围。

　　无论如何，如果这个日期范围只是粗略地反映了锤子的年龄，那么它将否定鲍认为锤子是“洪水前”的遗物的观点。

　　尽管这把锤子一直受到鲍的严密保护，传统科学家不容易得到详细的分析，但在1985年，NCSE的研究员约翰·科尔简要地回顾了鲍关于锤子的一些声明。科尔指出，从古代地层中溶解的矿物可能会在距离它最近的物体周围变硬。他说：

这块石头是真的，对于不熟悉地质过程的人来说，它看起来令人印象深刻。现代文物怎么会卡在奥陶纪岩石里？答案是，凝结物本身不是奥陶纪的。如果源岩 (在这种情况下，据说是奥陶纪) 是化学可溶的，那么在裂缝中掉落的侵入物周围的溶液中的矿物可能会变硬，或者只是留在地面上。

　　科尔还指出，这把锤子具有“近代美国风格”，并得出结论，它可能是一把19世纪的矿工锤子。另一些人则认为这可能是一把金属工作锤，并且头部一端的突出部分可能曾经包含过一顶皮革或木帽，但后来已经风化了。也许进一步的研究将阐明它的实际用途和准确年代。

　　可能真实的情况是这样的：一个19世纪的采石场工人或岩石猎人在红溪瀑布附近扔下了一把锤子，然后在岩石以及溪流的化学作用下，它被奇迹般的包裹起来。然而，它却引起了地球神创论者卡尔·鲍的注意。他在1983年左右购买了这件物品，并开始在1984年开放的创世证据博物馆宣传它为“伦敦锤”。

　　在博物馆的网站上，鲍问道:

如果这件神器真的来自白垩纪，那么这对进化论有什么影响呢？因为人类应该在接下来的1亿年左右才会进化？

　　如果这件神器是相对较新的，那就意味着它所来自的白垩纪亨塞尔砂地层相对较新......再说一次，这会给进化论留下白垩纪地层的传统日期吗?