芝加哥论坛报 | Steve Rosenbloom

“奥组委我求求你，别用点球在决赛定胜负好吗，这真的蠢爆了！明明是（冬奥会中）分量最重的一块金牌，你们一定要搞得像嘉年华游戏那么随机吗？”

麦吉尔论坛报 | Owen Gibbs

麦吉尔论坛报 | Owen Gibbs

“点球决胜负的核心问题是：它用一种令人不愉快的方式决定了比赛结果，让之前的过程失去意义。团队协作是冰球这项运动的核心，点球却让比赛变成了个人秀。”

竟有这么多人希望取消奥运会的点球环节？！明明看得血脉喷张啊！

各位是否还记得，2014年索契冬奥男子冰球A组小组赛中美国与俄罗斯相遇，双方在常规时间战至2-2平，加时赛依然平局，接着便上演了一场载入史册的点球对决。当时不少外媒用"thriller"（惊悚片）来形容比赛紧张、刺激的程度：

面对达丘克、科瓦利丘克这两位俄罗斯悍将的轮番轰炸以及现场观众潮水般的嘘声，如今效力于首都人的前锋、人称“点球小王子”的奥谢(T. J. Oshie)顶住压力4次破门（包括第8轮的制胜球），美国队最终以3-2战胜俄罗斯。

当时这个镜头俘获了无数迷妹 ©Giphycat

四年后，没有奥谢在场的平昌冬奥，美国男冰果然垮在了点球上，四分之一决赛点球输给捷克，失去晋级资格。但另一边，美国女冰正是在决赛中点球战胜加拿大，取得了1998年以来首枚奥运金牌。算是扯平了吧？

所以冬奥的点球赛制到底哪里让人不满意了？

先看看NHL的规则吧：NHL比赛中，常规时间双方战平则进入加时赛，但常规赛和季后赛的规则不同，季后赛是不会用点球决胜负的。

另外，2015-16赛季，NHL对常规赛OT的规则进行了重大改变：把原来的4V4改为3V3（人数减少，得分机会更多），该赛季点球决胜负的常规赛场次由2014-15赛季的170大幅降低至107，效果显著。

奥运会的赛制呢？除了复杂、麻烦，不知道还能用什么词来形容……

加时赛

小组赛：3V3，5分钟

淘汰赛 - 季军争夺战：4V4，10分钟

冠军争夺战：4V4，20分钟

点球

两队各派5名球员上场进行5轮点球大战，若依然平分，则以1轮为单位继续比拼，直至决出胜负。

*索契冬奥之后国际冰联将点球环节由3轮改为5轮

也难怪，对于看惯了NHL的北美民众来说，奥运会这一套体系真是挺讨厌的。但文章开头那些记者所提到的“弊端”，就见仁见智了吧？

冰球是目前奥林匹克运动会中三个存在“点球决胜负”的项目之一，另外两项是足球和曲棍球。2016年里约奥运男足决赛中，东道主巴西也是由内马尔一记点球战胜德国取得了胜利，但足球的进球概率确实低不少，因此没有引来这么多争议。

国际冰联主席法赛尔(Rene Fasel)在平昌闭幕后表示：“让球队打一晚上加时赛是不可能的。点球确实是单项技巧的挑战，但把它作为比赛环节的一部分，有什么问题吗？我不认为自己能说服北美人，但事情就是这样。”返回搜狐，查看更多