与此对应，将“主营业务成本”调整为“营业成本”；以“主营业务收入”和“主营业务成本”派生的一系列指标，如“主营业务收入利润率”、“每百元主营业务收入中的成本”等指标也相应进行调整。

“统计微讯”文章介绍，多年以来，工业统计一直沿用“主营业务收入”反映企业经营规模及经营状况。随着企业经营活动日益多元化和会计制度的不断改革，适时调整反映企业经营规模的总量指标已势在必行。

对于调整发布指标的原因，文章解释了两点：

一、“营业收入”能够更加全面反映企业经营规模。按企业会计准则规定，“营业收入”反映企业全部经营业务实现的收入，“主营业务收入”则是其中项。“主营业务”是指企业营业执照规定的业务范围。随着企业经营活动日趋多元化，工业企业的主营业务也不再局限于工业性活动，“主营业务收入”已经不能准确反映工业性经营活动的规模。所以，“营业收入”比“主营业务收入”更能全面反映企业的经营规模。

二、使用“营业收入”指标符合会计制度改革方向。在财政部《关于修订印发一般企业财务报表格式的通知》（财会〔2017〕30号）中，企业财务报表已无“主营业务收入”项目。用“营业收入”替代“主营业务收入”，更加便于企业理解和填报，减轻基层负担。目前，财政部、国资委等部门企业财务统计和发布已经使用“营业收入”指标反映经营规模。

文章还介绍，统计部门做过测算，指标改变对数据使用影响很小。其一、从近年数据情况看，“营业收入”与“主营业务收入”两者绝对值差异基本稳定。其二、同时，两者增速基本一致。2013-2018年，规模以上工业企业主营业务收入与营业收入增速差异基本在0.1个百分点左右。2018年以来，在工业经济效益月度报告中已同步发布了“营业收入”指标，2018年两者总量差距为2.6%，增速差距为0.1个百分点。

澎湃新闻注意到，3月27日国家统计局发布的《2019年1-2月份全国规模以上工业企业利润下降》介绍，营业收入指企业从事销售商品、提供劳务和让渡资产使用权等生产经营活动形成的经济利益流入，包括主营业务收入和其他业务收入。而营业成本指企业从事销售商品、提供劳务和让渡资产使用权等生产经营活动发生的实际成本，包括主营业务成本和其他业务成本。营业成本应当与营业收入进行配比。