中国女排东京奥运阵容实力与里约奥运中国女排阵容实力强弱对比，根据实力对比，分析中国女排战略战术的基本层面，简要分析战术采用原因及效果：

里约主攻：朱婷、张常宁、惠若琪、刘晓彤

东京主攻：朱婷、张常宁、李盈莹、刘晓彤或刘晏含

实力情况对比：

朱婷因年龄伤病影响，体力也有所下降，朱婷较少采用里约周期超手进攻，更多增加了战术球，东京奥运朱婷硬实力稍弱于里约周期朱婷。

张常宁经验增加，进攻手段丰富，体力与里约周期持平，一传防守又有所提高，张常宁强过里约周期张常宁。

李盈莹强过里约周期惠若琪，李盈莹一传防守弱于惠若琪，但是进攻强过惠若琪较多，综合实力强于里约周期惠若琪。

刘晏含或刘晓彤都弱于里约周期刘晓彤，刘晓彤自身受年龄及伤病影响，竞技状态下滑，弱于里约周期的刘晓彤；刘晏含与里约周期刘晓彤比，一传防守弱，进攻特点不突出，弱于里约周期刘晓彤。

主攻位置综合实力：东京奥运强过里约奥运。

里约副攻：颜妮、袁心玥、徐云丽

东京副攻：颜妮、袁心玥、王媛媛或杨涵玉

实力情况对比：

颜妮作为老将，体力有所下降，但是经验更加丰富，此消彼长，东京奥运颜妮与里约颜妮持平。

袁心玥在强攻实力和拦网经验上，都有所提高，袁心玥强于里约袁心玥。

杨涵玉和王媛媛在进攻硬实力及手法上，远不及徐云丽，在拦网方面也都落后于里约周期的徐云丽，杨涵玉或王媛媛弱于里约徐云丽。

副攻位置综合实力：东京奥运弱于里约奥运。

里约二传：丁霞、魏秋月

东京二传：丁霞、姚迪

实力情况对比：

丁霞与里约周期比经验更加丰富，传球稳定性有所提高，但是体能有所下降，东京丁霞稍微强于里约丁霞。

姚迪在传球分配意识，传球稳定性和技术水平方面，都与魏秋月差别较大，姚迪弱于里约周期魏秋月较多。

二传位置综合实力：东京奥运弱于里约奥运。

里约接应：龚翔宇、杨方旭

东京接应：龚翔宇、刘晏含或栗垚

实力情况对比：

龚翔宇在一传防守拦网等方面全面进步，进攻手法和实力也有提高，东京龚翔宇强于里约龚翔宇。

与里约周期的杨方旭比，无论是栗垚还是刘晏含的防守意识和进攻特点上，都远不及杨方旭，一传能力也与杨方旭差距较大，所以刘晏含或栗垚弱于里约周期杨方旭。

接应位置综合实力：东京奥运弱于里约奥运。

里约自由人：林莉

东京自由人：王梦洁

实力情况对比：王梦洁与里约周期林莉比，王梦洁的一传和防守全面落后于林莉，承担一传面积和一传质量也不如林莉，东京王梦洁弱于里约周期林莉。

自由人位置综合实力：东京奥运弱于里约奥运。

由此可见，主力阵容实力东京奥运阵容强于里约奥运，替补阵容实力东京奥运严重弱于里约奥运，综合各位置实力对比，东京奥运阵容“偏科”严重过里约奥运，所以如何安排好主力阵容，并把主力阵容实力发挥到最大，是东京奥运会能否卫冕的关键。

也就是说，如果东京奥运会中国女排比较顺利，象2019年世界杯一样，没有特别激烈的对抗，那主力阵容实力足够，而且主力阵容硬实力足够强，平均实力超过上次里约奥运会的实力。

但是，如果遇到比较大的困难，需要替补改变节奏，甚至是扮演奇兵的角色，显然东京奥运会替补整体偏弱，可能会特别困难，这个战术很难奏效。

东京奥运周期中国女排无论是副攻还是接应及二传，替补都明显弱于主力，这就很难有里约周期通过换人改变局势的效果，东京周期的替补不仅硬实力不够，而且没有特点，换人效果将不会太好。

从世联赛郎导的战术思路来看，中国队阵容固定，也就是常规的二换三战术，所以为了强化最基本的战术有效性，特意让所有攻手都练二号位接应，保持阵容的稳定。

从目前的东京奥运周期和里约周期比，郎导将减少换人战术，增加主力阵容的战术变化，在目前的主力阵容中做技战术的变化方案和应对，本次世联赛上中国女排主力阵容的反轮不换位，就是其中很明显的战术风格改变的体现。

所以东京奥运会的替补，在战术运用上的实战意义不大，更多的是可能只会在极特殊情况下作为补救方式应用。

我是@太阳就是我揉圆的以上仅为本人的个人看法和观点，如有不当之处，还请各位朋友能不吝赐教，多多指正。

大家都是怎么看待这种状况的呢？你们是如何对这种问题的？请说出你的看法和意见，欢迎在文后留言讨论，感谢大家的留言回复和关注点赞支持，也欢迎转发分享和收藏，谢谢大家。

感谢来访！