用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

水浒传第55回，高太尉大肆兴兵，派出三路大军，一心要剿灭梁山泊，本回出场的大将就是双鞭呼延灼。

呼延灼在小说中也是名人之后，他是宋朝开国名将呼延赞子孙，善使家传绝学--双鞭。不过在小说中，作者没有把重点放在他的兵器上，而是重点描写了他摆的阵法--连环马。

有不少人认为，连环马就是拐子马，二者只是不同叫法而已，事实果真如此吗？史料自己会说话。

连环马阵法的使用条件

连环马是什么阵法呢？我们先来看小说中的细节描写：

从以上原文可以总结出这样的信息：

连环马阵共计三千匹马，每三十匹马以铁环连锁，共计一百队。

三千马军为重甲骑兵，各配有弓箭。

在激战时，分作三面出击，正面连环马军配有长枪，两面马阵则以弓箭为主。

而当时宋江的马军为轻骑，一字排开于阵前。呼延灼进攻时，三面出击，对梁山军形成合围之势，以致造成梁山军大乱，进而败下阵来。

我们暂且不做评论，再看下历史中的连环马战法，再来评论《水浒传》中的战法是否具有可行性。

历史上的连环马战法，最早出自十六国时代前燕名臣慕容恪之手。公元352年四月，冉闵灭了后赵，势头正盛，而前燕的慕容氏此时也是威震南北。

十六国时代的战争只为一件事，就是抢地盘，冉闵和慕容氏就这么干了一仗，前燕慕容氏派出的大将正是慕容恪。

在人数上，冉魏比燕军处于劣势，但冉闵也是个颇通战法的人，他采了置于死地而后生的战法，即“合兵一处，死战破敌”。

魏军的主要成员为中原汉人，以步兵为主，在丛林或山地作战很有优势。因此，冉闵将士兵安置在树林一带，以限制来自燕军骑兵的冲击。

双方交战十个回合，燕军人多亦不能取胜，冉闵对此颇为得意。慕容恪也不是等闲之辈，十战下来，他也看出了对手的战术。

燕军多为鲜卑人组成的骑兵，优势正好相反，更适合在平地上作战。于是，慕容恪以轻骑诱敌，将魏军引到了平地上，以利于他们的骑兵作战。

于是，他下令把燕军分为三部，把优势兵力集中到中军，由他率领迎敌，等到交战之后，左右两侧骑兵就出动，从旁侧击。

他挑选了五千善射的鲜卑骑兵，将马匹用铁锁连接，排成方阵，其意在从三面向对手的步兵进行包围，让魏军死战也冲不破燕军。

等到再次交战时，冉闵望见敌军的中军大旗，便领兵直扑过去，不料两旁又出现了燕军，三军夹击，万箭齐发，魏军被铁锁相连的连环马阵重重围困，想战都难，于是大败，冉闵也因此被俘。

这次燕魏大战是一次典型的战阵起主导作用的战例，他的连环马阵很有想象力和创造力，且在实战中也得到了充分的发挥。

此后，连环马阵对后世的影响很大，除了在战阵学上，在评书演义中也常出现连环马的身影。

从上述魏燕大战中出现的连环马阵，可以得出以下信息：

连环马的重要思想在于“围而歼之”，三面出击，配以万箭齐发；

连环马阵大概率为重甲骑兵；

此战术在平地上使用方显优势；

此战术对手为步兵阵营。

现在我们来对比一下，呼延灼的连环马阵与慕容恪的马阵有何区别：

首先，交战双方的地理状况确实都是在平地上，小说中有提到“平川旷野之处”；

其次，也是三面出击，同样是合而围歼，万箭齐发；

第三，呼延灼的连环马阵为重甲骑兵，小说中有明确指出“马带马甲，人披铁铠，马带甲只露得四蹄悬地”，而且还提到箭射过去都被甲所挡。

第四，梁山军马是否以步兵为主，这一点应该是肯定的，骑马的头领都跑了，受伤的大多数为步兵小啰喽，也具备了连环马的战术环境。

这么一对比，我们发现作者对连环马战术的描写是非常到位的，基本没有什么问题。

但是有一点值得怀疑，那就是呼延灼以三十匹马连接在一起，那骑兵的机动性是相当差的，而且后面还有追击的情节，这一点笔者不能认同。

十六国时代的连环马阵法并没有记载有破解之法，那么小说中出现的钩镰枪破解法又是从哪里借鉴来的呢？

破解连环马的真正兵器

《水浒传》既然讲的是宋朝的故事，那我们就从宋朝找史料，在大宋历史上，著名爱国将领岳飞是金军的克星，他曾多次打败金军。

金人作战以“铁浮屠，拐子马”闻名。铁浮屠是重甲骑兵，人、马皆披甲，人只露出两眼，马是露出尾巴和四只马蹄，为了冲击力量够大，通常把三五匹马拴在一起，一块儿冲锋，冲击力很强大，这也就是所谓的连环马了。

而拐子马则是轻骑，人马均不披甲，但都精于骑射。作战时，一般从左右两翼包抄。

金国大将金兀术就有一支这样的王牌部队，但这支王牌在郾城之战中却被岳飞给破了。

那么岳飞是如何破阵的呢？

岳家军的秘密武器就是“麻札刀”。在面对敌方的“铁浮屠”时，宋军步兵手持麻札刀冲入敌军骑兵阵，不要抬头看，只管砍马腿就行了。

此外还有地面工程--壕沟，骑兵的冲击力很强，岳家军先挖好壕沟，然后将金军引诱到既定阵地，等金军一冲锋，发现地上有沟，势必就要勒马，这样骑兵的冲击力没有了，壕沟里藏着的宋军就开始用麻札刀砍马腿。

如此一来，金军的“铁浮屠，拐子马”全部玩完。

将呼延灼的连环马，与慕容恪和金兀术相比，我们发现，他们的战法实际都是相似的，都是中军阵营以重甲骑兵相连，激战时，左右两翼跑出来包抄。

岳飞以麻札刀破了金军的“铁浮屠，拐子马”战法，这是具有现实参考意义的。而小说中则选用了钩镰枪，这个无从证明可行性。

因此，只能说钩镰枪破阵，只是作者的想象，为故事情节而设定的。也有人说，钩镰枪就是麻札刀，但作者至少不这么认为。

因为在小说中对麻札刀的用法也直接挑明写到过。

在第七十六回中，就有直接的描写：

“这两个马後，摆著紫衣持节的人，二十四个当路，将二十四把麻札刀”。

很明显，在作者的眼中，麻札刀和钩镰枪是两种不同的兵器，

至于作者为什么选用钩镰枪，可能有两个原因：

其一，钩镰枪，作为一种长兵器，确实可以砍马腿；

其二，就是为了推动情节，将金枪手徐宁引出来，他也凭此大功而排在十八位。

综上所述，《水浒传》中的连环马阵法，总体来说，作者描写还是相当到位的，但细节上还是经不起推敲。

举报/反馈

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.