甲方观点（支持合并）：运营商企业内耗严重、重复建设、恶性竞争以及互相挖墙角。合并后，频谱资源都是一家的，可以建设最完美的网络，同时由国家统一指导电信资费。

乙方观点（反对合并）：一家独大 他们就会搞垄断 同一行业做的单位越多，对老百姓越好，三家公平竞，谁价格服务好就用谁的。

那么，四家运营商会走向合并吗？

古话说天下大事合久必分分久不合，这不仅是社会规律，也同样是市场和企业的规律。四十岁以上的用户应该知道，在联通成立，也就是90年代中旬以前，中国只有一家运营商，叫邮电局，也就是今天中国邮政，中国电信，中国移动，中国联通中大部分的合体。

把老邮政给拆分组建的初衷就是为了引入竞争，因为当只有一家企业垄断了整个通信行业时，技术创新，业务发展和网络建设的进度是不理想的。通信行业一直有一句著名的口号：2G时代落后，3G时代追赶，4G时代并驾齐驱，5G时代领跑世界。

按当初垄断时代的建设架势，我们现在绝对是享受不到现在覆盖全国的光纤宽带网络，移动通信网络。而现在，美国通信商和航空总局在扯皮5G网络扩张是否会影响飞机仪表以及危机乘客安全；韩国用户不满国内5G网速和覆盖。

而我们已经在享用5G起飞网速的同时抱怨杀手级应用怎么还不出来。国内通信行业能在世界范围内一马当先，基本全靠三家运营商多年间刺刀见红的拼杀。走向合并是自费基业。

通信行业能不能像电网一样合并？

如果非要就合并问题下定论的话，几家通信商当然可以合并，只是效益会降低很多。据小编了解，电网的经营其实挺一般，职工待遇也没一些人想的那么好，只能说比社会一般的企业待遇强。

98年开始的国企改革还是很成功的，这是市场经济制度与人为领导的胜利，只有国家资本先做大做强，才能力保社会安定稳定。近年来气候变化快，隔三差五总有极端天气引起的灾害性事件发生，每次都是以运营商为代表的国企们最先也最有力的伸出援手。

再说个题外话，明明二胎也开了，三胎也放了，但2021年全国新增人口才48万，可见现在年轻人生活压力之离谱，几家企业各自为营，多贡献点岗位出来不好吗？小编总结，运营商企业虽可合并，但最好还是别合了。返回搜狐，查看更多