从基本面我们可以看到，主队近况3连胜，近况非常强势，而客队4战3败，近况非常低迷。双方基本面差异较大。属于典型的主强客弱型。

马会主胜低于澳门，而平负都高于澳门，符合我们的模型。这时候我们根据基本面，主队在大利好的基本面下，马会继续将主胜下拉，而拉力更差的平负却继续抬高。使得原本就大热的主胜，在拉的更低之后，更加大热，而原来就缺乏信心的平负却抬高，阻意十足。最终大热的主队0：2主场输球。

再来看一个例子：

和上面一场基本面类似，同样是主优客劣型，主队近况连胜，而客队遭遇2连败。

马会和澳门比较，主胜低于澳门，平负均高于澳门，符合模型。主队本身大热，马会在澳门开盘后开盘时，进一步拉低主胜，使得原来大热的主胜更加无法被分散，而拉力不足的平负，反而继续抬高呈现阻盘。最终川崎0：2主场输球。

进一步说明，我们再选一场

本场双方近况类似，都比较一般，但是主队上轮主场受让深盘的情况下，完胜鹿岛，算一个不小的缓冲点。而客队并无亮点。

马会和澳门的开盘模型符合我们的预期。在主队有大利好的条件下，马会选择低开主胜，使得主胜继续增热，最终横滨主场1：3不敌对手。

那什么时候主胜拉低容易打出呢，我们看一个反例：

这场基本面，和上面几场存在明显差别，主队川崎连续6轮不胜，而鹿岛近况也不好，这场的拉力集中在平赔，胜负都缺乏信心。

马会澳门的开盘依旧符合模型。这时候由于信心集中于平，胜负拉力均严重缺失，马会低开的主胜并没有给主胜带来额外的信心，反而使得利润回报都明显低于平负，最终主队主场4比1大胜客队。

通过特定模型对应特定的基本面，可以在一些比赛中较好的帮助我们做出判断，基本面的变化千千万，世界上没有哪两场比赛具有完全一致的基本面，我们必须学会总结，从类似的基本面和类似的开盘模型找到共同点，希望以上内容能够在实际看盘中带来帮助。返回搜狐，查看更多