规则论:站在门将身边的那些“干扰源”,真的没有办法清理么? |
您所在的位置:网站首页 › 足球角球规则改革 › 规则论:站在门将身边的那些“干扰源”,真的没有办法清理么? |
答案是判为对方角球!根据上图规则黄色下划线部分的定义,如果球离开罚球区后直接进入本方球门,判给对方踢角球。同理,任意球和角球踢进自家大门,同样也会被判为对方角球。(P.S.能满足把角球挂进自家大门里的条件,除了自然灾害,也就是因为球场太小了吧!) 话说最近出入野球场和业余联赛中,经常会发现这样一个现象:在开角球和罚前场任意球时,防守方门将身边总会出现一名进攻方球员。这名攻方球员的作用既不是门前抢点,也不是等待补射,而是阻挡守门员的视线和出击路线。 如何对付这个守在门将身边的“最大障碍”成了每支球队的一大难题。而普遍的做法就是让一名中后卫用身体把这个“障碍物”挤离守门员,但稍有不慎火气上头,禁区内身体接触犯规会带来的麻烦可就不只一点儿了。 在国际足球理事会发布的竞赛规则中对这一现象又有怎样的限制呢?05年IFAB足球竞赛规则第17章竞赛规则的部分补充说明第3条说明: 对守门员犯规 下列情况队员应被视为犯规: a.以争头球为目的而跳向守门员; b.为阻止守门员将球发出而在守门员身前进行干扰; c.为在同队队员踢角球和球没进入比赛前,占据有利位置以阻挡守门员,而在角球踢出时站在守门员身前。 d.守门员正在发球的过程中队员企图踢球。 对守门员犯规 下列情况队员应被视为犯规: a.以争头球为目的而跳向守门员; b.为阻止守门员将球发出而在守门员身前进行干扰; c.为在同队队员踢角球和球没进入比赛前,占据有利位置以阻挡守门员,而在角球踢出时站在守门员身前。 d.守门员正在发球的过程中队员企图踢球。 下列情况队员应被视为犯规: a.以争头球为目的而跳向守门员; b.为阻止守门员将球发出而在守门员身前进行干扰; c.为在同队队员踢角球和球没进入比赛前,占据有利位置以阻挡守门员,而在角球踢出时站在守门员身前。 d.守门员正在发球的过程中队员企图踢球。 下列情况队员应被视为犯规: a.以争头球为目的而跳向守门员; b.为阻止守门员将球发出而在守门员身前进行干扰; c.为在同队队员踢角球和球没进入比赛前,占据有利位置以阻挡守门员,而在角球踢出时站在守门员身前。 d.守门员正在发球的过程中队员企图踢球。 由条款c明确的可以看到,阻挡守门员的行为规则明确说明为犯规行为。但我们还是分解为不同的情况来看。 任意球环境: 任意球环境下攻方队员贴在门将身前。 越位犯规 处于越位位置的队员,在队友处理或触及球的一瞬间,以下列方式参与到现实比赛时才被判为越位犯规: 干扰比赛——处理或者触及队友传来或触到的球。 干扰对方: a.通过明显阻挡对方视线来阻止对方触球或可能的触球。球踢出时站在守门员身前。 b.与对方争抢球。 c.明显试图去处理距离自己很近的球且此行为影响到对方。 d.做出明显的动作来明确地影响对方处理球的能力。 通过触球或者干扰对方来获得利益: a.当球从球门柱或横梁弹回,或从对方队员身上弹回或变向。 b.球经对方队员有意识救球而弹回或变向。 越位犯规 处于越位位置的队员,在队友处理或触及球的一瞬间,以下列方式参与到现实比赛时才被判为越位犯规: 干扰比赛——处理或者触及队友传来或触到的球。 干扰对方: a.通过明显阻挡对方视线来阻止对方触球或可能的触球。球踢出时站在守门员身前。 b.与对方争抢球。 c.明显试图去处理距离自己很近的球且此行为影响到对方。 d.做出明显的动作来明确地影响对方处理球的能力。 通过触球或者干扰对方来获得利益: a.当球从球门柱或横梁弹回,或从对方队员身上弹回或变向。 b.球经对方队员有意识救球而弹回或变向。 干扰比赛——处理或者触及队友传来或触到的球。 干扰对方: a.通过明显阻挡对方视线来阻止对方触球或可能的触球。球踢出时站在守门员身前。 b.与对方争抢球。 c.明显试图去处理距离自己很近的球且此行为影响到对方。 d.做出明显的动作来明确地影响对方处理球的能力。 通过触球或者干扰对方来获得利益: a.当球从球门柱或横梁弹回,或从对方队员身上弹回或变向。 b.球经对方队员有意识救球而弹回或变向。 干扰比赛——处理或者触及队友传来或触到的球。 干扰对方: a.通过明显阻挡对方视线来阻止对方触球或可能的触球。球踢出时站在守门员身前。 b.与对方争抢球。 c.明显试图去处理距离自己很近的球且此行为影响到对方。 d.做出明显的动作来明确地影响对方处理球的能力。 通过触球或者干扰对方来获得利益: a.当球从球门柱或横梁弹回,或从对方队员身上弹回或变向。 b.球经对方队员有意识救球而弹回或变向。 阻挡门将视线已被视为卷入比赛,因此即使没有碰到足球,被判越位也是不可避免的。 角球环境: 角球并不受到越位规则限制,但2016/17版规则第12章中,对间接任意球判定条件进行了修改: 无身体接触前提下阻碍对方队员行进。 阻碍对方的行进是指当球不在某一方队员的争抢距离之内时,抢占对方合理路线去阻挡、妨碍、减速或者被迫改变方向。 所有的队员在场地内有选择自己位置的权利,身处对方的路线上与抢占对方的路线是不一样的。 队员可以通过占据球和对方队员之间的位置来掩护球,只要球在合理距离之内,并且没有用手臂或身体阻挡对方队员。只要球在合理争抢的范围之内,对方队员可以对掩护球的队员进行合理冲撞。 无身体接触前提下阻碍对方队员行进。 阻碍对方的行进是指当球不在某一方队员的争抢距离之内时,抢占对方合理路线去阻挡、妨碍、减速或者被迫改变方向。 所有的队员在场地内有选择自己位置的权利,身处对方的路线上与抢占对方的路线是不一样的。 队员可以通过占据球和对方队员之间的位置来掩护球,只要球在合理距离之内,并且没有用手臂或身体阻挡对方队员。只要球在合理争抢的范围之内,对方队员可以对掩护球的队员进行合理冲撞。 阻碍对方的行进是指当球不在某一方队员的争抢距离之内时,抢占对方合理路线去阻挡、妨碍、减速或者被迫改变方向。 所有的队员在场地内有选择自己位置的权利,身处对方的路线上与抢占对方的路线是不一样的。 队员可以通过占据球和对方队员之间的位置来掩护球,只要球在合理距离之内,并且没有用手臂或身体阻挡对方队员。只要球在合理争抢的范围之内,对方队员可以对掩护球的队员进行合理冲撞。 阻碍对方的行进是指当球不在某一方队员的争抢距离之内时,抢占对方合理路线去阻挡、妨碍、减速或者被迫改变方向。 所有的队员在场地内有选择自己位置的权利,身处对方的路线上与抢占对方的路线是不一样的。 队员可以通过占据球和对方队员之间的位置来掩护球,只要球在合理距离之内,并且没有用手臂或身体阻挡对方队员。只要球在合理争抢的范围之内,对方队员可以对掩护球的队员进行合理冲撞。 由此可见,角球时阻挡门将的出击很有可能被判定为阻挡犯规,并由守方罚间接任意球。 拥有了以上规则的支持,现在大家还会怕那些黏在门将身边的“干扰源”么? 本周小问题: 小问题 正规比赛中,正方形门柱能否被使用呢? 小问题 正规比赛中,正方形门柱能否被使用呢? 正规比赛中,正方形门柱能否被使用呢? 正规比赛中,正方形门柱能否被使用呢? 答案依旧会在下一期《规则说》中公布哦!返回搜狐,查看更多 |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |