案情通报

“猫一杯”案件涉及一名网络红人徐某艺（网名“猫一杯”），徐某艺发布的视频内容声称在法国的一家店里捡到了一本中国小孩的寒假作业，并且该店员不仅认识中文还发现了这本作业的主人是“猫一杯”的朋友。视频迅速传播，并在网络上引起热议。然而，随着事件的发酵，越来越多的人对这段视频的真实性提出质疑，在视频发布后，杭州警方对此事进行了调查，并确认该视频系编造。公安机关依法对徐某艺（猫一杯）、编导薛某以及涉事公司进行了行政处罚。

“猫一杯”造谣事件给我们敲响了警钟，提醒我们在享受网络带来的便利和乐趣的同时，也要时刻保持警惕和理性，共同维护网络诚信和公序良俗。

捏造、传播谣言的法律责任

作为普通网民和自媒体从业者，传播转发网络谣言需要承担的法律责任主要包括民事责任、行政责任和刑事责任。

民事责任方面，如果散布谣言侵犯了公民个人的名誉权或法人的商誉，依据我国法律的规定，需要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失的责任。这意味着，如果因为转发谣言而导致他人名誉受损或经济损失，转发者需要为此承担相应的民事赔偿责任。

行政责任方面，如果散布谣言、谎报险情、疫情、警情或以其他方法故意扰乱公共秩序，根据《治安管理处罚法》的规定，可能面临拘留和罚款的处罚。这意味着，转发谣言如果达到扰乱公共秩序的程度，就可能受到行政处罚。

刑事责任方面，如果编造、故意传播虚假信息，严重扰乱社会秩序，可能构成犯罪，需要承担刑事责任。这通常涉及到更为严重的谣言传播行为，如造成社会恐慌或重大损失等。

作为网络平台，也有相应的法律责任。平台需要对发布的信息进行管理和审核，防止谣言的传播。如果平台未尽到合理的审核义务，导致谣言在平台上广泛传播，平台也需要承担相应的法律责任。此外，平台还需要配合相关部门的调查和处理工作，积极采取措施防止谣言的进一步扩散。

相关法律法规

《治安管理处罚法》第25条规定，对于散布谣言、谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的行为，处五日以上十日以下拘留，并可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。这一条款主要针对的是那些故意制造或传播虚假信息，以扰乱公共秩序的行为。

《治安管理处罚法》第42条则主要涉及到对他人的人身权利和财产权利的侵害，包括捏造事实诽谤他人、偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私等行为。这些行为都可能受到治安管理处罚，包括拘留和罚款等。

至于账号惩戒的相关规定，主要体现在《互联网用户公众账号信息服务管理规定》中。该规定要求公众账号生产运营者不得有编造虚假信息、伪造原创属性、标注不实信息来源、歪曲事实真相、误导社会公众等违法违规行为。对于违反这些规定的账号，可能会受到警告、限制功能、暂停更新、关闭账号、责令停止使用、吊销相关许可证等处罚。

《刑法》第291条第2款规定的编造、故意传播虚假信息罪，是指编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的行为。根据此规定，对于故意编造并传播这些虚假信息的个人，若其行为严重扰乱了社会秩序，将受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚。如果造成的后果特别严重，处罚会相应加重。

/ 鄂前旗公安 /

文稿：王晓霞

原标题：《以案释法|网红“猫一杯”造谣事件引发热议 网络不是法外之地》

阅读原文