图片来源：论文截图

反正听起来这论文还挺像那么回事的。

但就像打个「T」字母代替误差棒一样，整篇文章的离谱程度都在刷新我们的三观：

横坐标那个格格不入的【pink】其实应该是文章研究的多核苷酸激酶【PNK】

而另外一幅图中的橙色柱状图则是直接画了一个橙色的矩形，甚至和其他柱子不在一个图层。

这次真的是新时代的国际笑话了。

而在文章末尾的数据可用性申明中，作者更是大言不惭地直接写出：

数据共享不适用于本文，因为在当前研究期间并未生成或分析任何数据集。

没有任何数据集，那文章里的图表是哪里来的。见过数据造假的，从没见过如此坦诚的造假。

这张「T」字母图引发了网友们的 meme 狂欢：

有人表示，既然是误差棒，那就要有长有短才真实：

甚至有人复现了这幅图中的代码，身体力行教大家如何在柱状图顶端打出【T】字母：

也有网友指出，用代码写出【T】字母或许对于这篇文章的作者太高深了，毕竟原图这些【T】字母甚至没有对齐。

还有人表示，这可能是一种很新的「T-检验」。

但不论如何，这样的论文和图片都让人大开眼界不得不让人感叹，在造假方面，这篇论文的写手脑洞之大，想法之清奇。

不过，这事它还没完。

被群嘲的期刊出版商

大家更好奇的问题是， 这样一篇奇葩论文是怎么发表出来的？

期刊方面终于坐不住了，出版商 Hindawi 下回复留言说要展开调查，并发表关切。

但是戏剧性的一幕发生了，在这条出版商的评论底下，网友们出奇一致地对 Hindawi 发起了群嘲。

有网友直言： 你关切的表情令人震惊。你读过这篇文章吗？图9 中的误差条和数据可用性声明只是冰山一角。有人认真看过方程、变量、排版和其他图表吗？

还有一些网友直接发出了「掠夺性期刊」的预警。

甚至还有人说，如果我需要花 2250 美元在期刊上发一篇论文，那我也不会费心去计算什么误差棒。

只能说 Hindawi 的这一波危机公关没有做到位啊。

作为全球最大的 开放获取期刊的出版商之一，Hindawi 旗下的期刊 接受率一直都很高，而且 审稿速度很快， 从接收到出版的时间同样很快。

这意味着什么呢？挣钱的速度也很快！

但是这样的快也是存在不少问题的。

今年 9 月 28 日，学霸君就报道过，Hindawi 经过为期数月的调查，成功揪出了一批暗中操控同行评议过程的问题审稿人和编辑团伙， 并计划近期对旗下 16 家期刊的共计 511 篇文章予以撤稿，其中中国学者占多数。

来源：生物学霸（这样的大规模撤稿很容易误伤）

好家伙，一下就是 500 多篇论文被撤稿，但是撤稿又不退版面费，说白了就是挣一波块钱，不要期刊的名誉，先割一波韭菜再说。

如果大家认真留心过近年来一些大规模的撤稿事件，就不难发现， 这些被撤稿的论文，有一个很大的共性，那就是大都发表在期刊的特刊上！

特刊：特别能挣钱的刊

特刊征稿，即 Special issue call for papers，是常规投稿方式的一种补充。特刊征稿的一般流程如下：由客座编辑提议，撰写具体方案并交由主编审核通过后，才会在具体的时间段里公布在杂志的官方主页。

因为 引入了客座编辑，所以特刊征稿的可操作性特别强， 几乎是想要快速发文的人群的不二之选。

但随着而来的就是铺天盖地的造假问题，Hindawi 就没少遇到过。

2016 年，Hindawi 旗下期刊 《The Scientific World Journal》 一口气撤稿了 5 篇来自特刊的文章。不同寻常的是，这期特刊的客座编辑 Xavier Delorme 向期刊反映，自己的身份被他人盗用了， 也就是说，负责处理那几篇被撤稿文章的并不是这位客座编辑本人。

此外，一位来自来剑桥大学的深耕学术打假工作多年的研究人员 Nick Wise曾对Hindawi旗下的期刊Wireless Communications and Mobile Computing 进行了调查，发现这本期刊的 发文量从每年约 200 篇暴涨至2022 年的 2429 篇论文，并且这些增量主要来自于特刊征稿。

图片来源：期刊官网

进而，他还发现特刊中的许多论文与该特刊的主题几乎没有任何联系，而且论文中还包括对与所讨论主题无关的论文的虚假引用。

其实，今天和大家分享的神奇论文，也发表在一期名为 Advanced Composite Materials and Their Applications 的特刊上。

图片来源：期刊官网

不过，吃瓜归吃瓜，大家在投稿还是需要小心谨慎，对于某些年发文量在一年内激增 N 倍的期刊 ，投稿时一定要擦亮眼睛，免得大规模撤稿的时候误伤到自己。

题图来源：网络返回搜狐，查看更多