词根词缀化指的是一个词根的具体实在的语

素意义逐渐虚化

,

在构词中逐渐失去独立运用的

能力

,

成为一种附着成分

,

并产生某些附加意义。

自从

1919

年

,

薛祥绥先生第一个将词根和词

缀作为一对相对待的概念提出来后。语言学家们

开始相继对

词缀进行了研

究和阐发。但直到今

天

,

词缀中还有许多问题并没有得到很好地解决。

我们对具有代表性的

15

家有关论著作了统计

,

这

些论著不仅没有关于词缀严格意义上的内涵和外

延

,

即使是多数人认可的典型词缀

,

仍然存在一定

的任意性

,

有一些人认为是词缀的

,

而另一些人却

将其划为了类词缀或词根。我们认为造成这种划

界困难的一个重要原因是词缀是从词根演化而来

的

,

在一些词缀的身上还带着或深或浅的词根的

烙印

,

它们还处在由词根向词缀演化的过程中

,

尚

未完全固化

,

因而难以区分。也就是说

,

绝大多数

汉语词缀仍然处于从词根到词缀发展变化的进程

中

,

在词根和词缀之间

,

词缀化的程度并不相同

,

它们的边界是难以划分得一清二楚的。进而造成

了词根、

词缀和类词缀的界定困难。因此我们提

出了词根词缀化这一研究对象

,

并认为有必要对

词根词缀化进行深入地研究。

1986

年

,

沈孟璎提出汉语

/

有新的词缀化倾

向

0

[

1]

,

并认为这是汉语发展变化的一种趋势和

特点。

[

2

]

的确

,

随着社会生活的变化

,

语言系统中

词汇层发生了相应的变化

,

其中的一部分类似词

缀

,

但又没有那么典型

,

这类成分的出现并参与构

词

,

在一定程度上影响和改变了汉语词汇体系的

面貌。但是

,

由于它们的特点介于词根和词缀之

间

,

典型性不强

,

界限比较模糊

,

加上这些新兴构

词成分大多还未定型

,

变化很快

,

究竟哪些构词成

分可以界定为词缀还存在很大的争议

,

这在一定

程度上影响了我们

对词汇构词方

式的认识。对

此

,

我们可以从语法化理论的观点去认识。语法

化理论认为

,

语法化是一个逐渐变化的过程

,

且一

般来说这个演变过程是比较漫长的

,

从词根到词

缀的变化过程也是这样。从历时角度来看

,

体现

了一个逐渐演变的过程

;

从共时的角度来看

,

则体

现为某一时期同时存在不同的变异形式

,

形成一

个

/

连续统

0

。

[

3]

也就是说

,

在从词根

到词缀的发

展过程中

,

不可能只存在词根和词缀两极

,

其中必

然还存在着某种中间状态

,

而这些中间状态都具

有不同的特点。只有认清了这个事实

,

才能更好

地认识汉语词缀与类词缀的问题。因此我们说

,

汉语词根词缀化的存在不但有其合理性

,

更有其

必然性。为此

,

我们提出词根词缀化这一研究对

象

,

我们相信汉语词根词缀化的提出将会有助于

我们更科学地审视汉语词缀问题。

一

、

/

老

0

的词根词缀化

/

老

0

本是形容词

,

5

说文

#

老部

6

:

/

老

,

考也。