利用Wikipedia语料的方法明显好于基于WordNet和PageCount的方法。其原因在于WordNet的信息量比较有限，一些词语（如CD等）没有被收录到语义词典中，而且收录的词语不同词性之间也无法计算语义相似度。PageCount的则只考虑了页面搜索数量，因此相关系数也较低。

从总体来看，基于WordNet的方法略好于PageCount方法，因为PageCount方法没有考虑到词语之间的词汇层级关系和语义关系。但是这些特征并不显著影响结果，而且影响程度在不同的数据集上有显著差异。因此可以看到，在Set1上基于WordNet的方法好于PageCount方法，在Set2上则相反。

在实验中Wikipedia语料仍然有限(text8大小约为100MB)，因此如果使用更多语料，可能会获得更好的结果。