一个好的结尾往往能提供一个完满的答案，或答案已明确，却留下一些令人深省、回味的东西。

二 . 描写文 （ deion）

1.含义

对客观世界加以艺术和主观的描绘。它把对某一物体、人物、地方或景色的印象和了解细腻地表达出来，在读者面前再现它们的形象。

2.特点

具体性、生动性和创造性

描写的细节要能表达主题

3.描写顺序

空间位置顺序、时间顺序，一般到特殊或特殊到一般顺序，递升到递降或递降到递升顺序

4.写作应用

①人物描写（deion of a person）

对人物形象外部特征进行描绘，刻画人物性格特征，表现人物精神面貌，披露人物内心活动，揭示人物身份境遇，显示人物性格变化，突出作品主题思想。

★抓住描写对象的独特之处，并精于语言技巧，用生动活泼的语言再现人物鲜明的形象和性格

②地点描写（deion of a place）

用生动形象的语言对地点或环境进行具体逼真的摹写描绘，使读者如睹其物，如临其境。

练习时先从小地点（教室、房间、商店、公园等）到较大的地点（学校、街道、城市、国家等）

★要把地点描写得绘声绘色，有形有神、可感可触，作者应尽力做到观察入微，重点突出，描写生动，信息量大，感染力强。

这种描写通常有两种方法:

◆整体印象→细节描述

先给出地点全貌的鸟瞰，然后用细节叙述对整体印象加以描述。

突出文章的主题，吸引读者。

写法：首先选定你描写的地点，譬如你的教室。将这个地点给你留下的突出印象概括为一句话，这句话便是该段的主题句，如My classroom is very clean and tidy．然后就描述它如何clean和tidy。

◆细节描述→整体印象

先列出描述性细节，然后归纳出整体印象。循序渐进，从具体到一般，能启迪读者的思维。

写法：先对描述对象进行细心观察，将其有意义的细节逐项列出，然后总结出整体印象，这时主题句往往放置段末。

三 .说明文 （ exposition）

1.含义

说明事物、阐明事理。

通过揭示概念来说明事物的特征、本质及其规律性，给人以科学知识或正确思想。

一般可分为实体事物说明和抽象事理说明两大类，词典、教材、论文、实验报告、产品说明书、广告、解说词及科学小品等都属说明文。

2.写作要求

说明文应该写得条理分明，层次清楚，语言简洁，用词具体，具有严密的逻辑性。

①叙述顺序要清楚，即按时间、空间或重要性的顺序，进行分层叙述。

②例证要充分而具体，切忌空泛笼统。

③叙述要生动有趣，晓之以理，动之以情。说明文也可写得既富于说理，又生动活泼。这样，文章才更吸引读者。

④有些文章的目的和内容比较单纯，从头至尾采用一种写作方法（如举例证、下定义等），但很多文章由于表达的思想内容比较丰富复杂，在写作方法上往往以一种为主，又兼有其他几种加以配合。

3.写作方法

①例证法（examples and illustrations）

②定义法（definition）

③分类法（classification）

④因果关系法（cause and effect）

⑤比较对照法（comparison and contrast）

⑥过程分析法（process analysis）

4.结构类型

①分析型→总说 (分说1—分说n)

先点明主题，即先给出主题句，然后说明细节，提供例证

先综合后分析，先一般后特殊。分析居于重要地位。

②综合型→(分说1—分说n) 总结

先分析后综合，综合在文章中占主导地位。

③分合型→总说 (分说1—分说n) 总结

先点明主题（给出主题句），然后进行分析，提供细节，最后总结（给出总结句）。

topic sentence→supporting sentences→

concluding sentence

四 .议论文 （ argumentation）

1.含义

运用概念、判断和推理来表明作者对某一议论对象的观点和主张。

2.构成

论题(proposition)+论点(thesis)+论据(grounds of argument)+论证（proof）

①论题是议论的对象，它是作者在议论文中提出并加以解决的基本问题

②论点是作者在议论文中加以阐述的观点和主张，它是议论文写作的核心

③论据是证实论点的根据，它是证实论点正确的材料

④论证是作者运用论据证明论点的过程和方法。

3.推论方式

三段论（syllogism）

三段论通常由三个判断构成。

第一个判断叫“大前提”表示的是一般原理、原则；

第二个判断叫“小前提”表示的是个别对象；

第三个判断叫“结论”是从两个前提推导出来的判断。

例如：All mothers are women．(大前提)

Mary is a mother．(小前提）

Therefore Mary is a woman．(结论)

4.结构模式

从具体到抽象或从抽象到具体等形式，议论文的结构依照逻辑思维规律，有三种主要结构类型：

①归纳型→分论(分论1—分论n) 结论

先提供具体论证材料到最后形成观点

论据是分论中的材料，是论证的根据和理由，论点是结论中的中心意思。

②演绎型→总论 分论(分论1—分论n)

遵循从观点到材料，从抽象到具体，先总论后分论，中心论点出现在分论之前。

③演归型→总论 分论(分论1—分论n) 结论

这是演绎和归纳相结合的一种结构模式，它是议论文写作的一种较为理想的模式，因为这种写法可克服单调无奇，平铺直叙的毛病，使文章结构完整，跌宕起伏，吸引读者，增强说服力。

5.对比论证法

第一种：首段提出自己的论点，接着有若干段落提供论据，最后是结论。

第二种：对比论证法，即开篇提出问题，然后从正反两个方面对问题进行回答，最后作者才提出自己的观点。

★第一种写法利少弊多，“利”主要表现在这种写法易于操作，但其弊端甚多：平庸无华，主观武断，缺乏说服力。 第二种写法则明显具有优势，它的论证发展犹如山涧小溪，蜿蜒流出。先是提出问题，发人深思，然后从赞同与反对两个方面提出各自的论点和论据，经过正反比较之后才提出作者本人的观点，这样可避免主观武断、强加于人的文风，增强文章的说服力。文章内容前后对比，可以明显地在结构层次上体现出来，正反两方面交叉比较，能使观点更鲜明，立意更突出。文章可形成错综变化之美，曲折有致，摇曳多姿。毫无疑问，我们应仿效第二种写法。返回搜狐，查看更多