集成测试的基础策略有很多，通常分为两种：非增量式集成测试策略和增量式集成测试策略

非增量式集成测试策略也叫做大爆炸集成、一次性集成；

即在最短的时间内把所有的系统组件一次性集成到被测系统中，并通过最少的用例来验证整个系统，不考虑各组件之间的相互依赖性或者可能存在的风险。

优点：

容易理解，比较简单

可以多人并行工作，对人力物力资源的利用率较高。

缺点：

适用场景：

增量式集成的策略有很多种：自顶向下集成，自底向上集成，三明治集成，基于功能集成，基于风险集成，基于分布式集成等。

该策略最大的特点就是：支持故障隔离、定位问题

1，自顶向下集成:(个人理解：随着底层不断增加，测试越来越难以全面。)

  自顶向下集成首先要集成主控制模块，然后从软件控制层次结构向下逐步集成，可以采用深度优先或者广度优先进行集成测试，主要验证接口的稳定性。

优势：

能够较早的验证主要的控制点和判断点，如果主控制出现问题能够及时发现。

深度优先：首先实现并验证一个完整的功能需求的正确性

缺点：

      桩的开发和维护是该方法的最大问题，底层模块增加，系统越来越复杂，底层模块从测试会越来越不充分。

使用场景：

        接口变化比较小的项目并且控制结构比较清晰。

2.自底向上集成

对底层模型的行为进行较早的验证，早期可能出现并行的测试。

缺点：

      对顶部的验证推迟了，设计上的错误不能被及时发现，随着顶层的集成，对产品底部的异常越来越难发现。

使用场景：

      顶层接口变化比较复杂的，变化比较频繁的系统

3.三明治集成

  三明治集成属于混合式集成，综合了自顶向下和自底向上集成的优缺点；测试的时候，将被测软件分成三份，中间一份为目标层，目标层的上部分采用自顶向下集成策略，下部分采用自底向上集成策略。最后在目标层进行会和。

缺点：

      最大的缺点就是对中间层的测试不够充分；

使用场景：

    适用于大多数项目。使用时要尽可能的减少驱动模块和桩模块的数量。

4.基于功能集成

     基于功能角度出发，按照功能的关键程度对功能模块进行集成。

缺点：

    对一些接口测试不充分。系统很复杂的时候，功能之间的相互联系很难分析清楚，会造成大量的冗余测试

5.基于风险集成

     是一种假设，系统风险度较高的模块间的集成往往是错误集中的地方。

优点：

     加速系统的稳定性。

关键点：

      风险的识别和评估。

通常跟基于功能集成合用

6.基于分布式集成

    主要是验证松散耦合的同级模块之间的交互稳定性。在一个分布式系统中，由于没有专门的控制轨迹，没有专门的服务层，所以构造测试包非常困难，主要验证远程主机之间的接口是否具有最低限度的可操作性。

使用场景：

   主要用在分布式系统中。