“为什么TikTok有毒品内容，抖音却没有”，美议员发难，结果被打脸了…… |
您所在的位置：网站首页 › 被打脸了的感慨说说 › “为什么TikTok有毒品内容，抖音却没有”，美议员发难，结果被打脸了…… |
“为什么TikTok有毒品内容，抖音却没有”，美议员发难，结果被打脸了……
|
0
分享至
用微信扫码二维码 分享至好友和朋友圈
美国当地时间23日上午10时，TikTok首席执行官周受资出席美国国会众议院能源和商务委员会听证会，回应来自美方议员“国家安全”等方面的问题。 TikTok CEO Shou Zi Chew testified before the US House Energy and Commerce Committee in response to questions related to the so-called national security from the US congress on Thursday.该委员会主席、华盛顿州共和党众议员麦克凯茜·莫里斯·罗杰斯 （Cathy McMorris Rodgers）用非常极端的语言抹黑TikTok是“国外用来监视、操纵美国子孙后代的武器”。 面对这些指控，周受资反驳道：“我没有看到任何证据表明中国政府可以访问这些数据；他们从未要求过，我们也没有提供过。” "Congressman, I have seen no evidence that the Chinese government has access to that data. They have never asked us, we have not provided it," refuted Chow.在这场听证会上还出现了让人哭笑不得的对话。 来自北卡罗来纳州的共和党众议院理查德·哈德森 （Richard Hudson）向周受资发问：“TikTok能接入家用WiFi（无线网络）吗？” "Mr Chew, does TikTok access the home WiFi network?"周受资听完有点懵：“对不起，我可能不明白你的问题……” "I'm sorry. I may not understand the..."哈德森又解释了一遍：“如果我的手机上有一个TikTok应用程序，并且我的手机连在我家的WiFi上，那TikTok会访问网络吗？” "So if I have a TikTok app on my phone, and my phone is on my home WiFi network. Does TikTok access that network?"周受资：“如果是这个问题，（TikTok）它必须访问网络才能连接到互联网。” "It will have to get access to the network to get connections to the Internet if that's the question."
哈德森又追问道：“那么它是否有可能访问家庭WiFi网络上的其他设备？” "Is it possible then that it could access other devices on that home WiFi network?"周受资说：“议员先生，我们不会做任何超出任何行业规范的事情。对你这个问题，我的答案是不会。” "Congressman, we do not do anything that is beyond any industry norms. I believe the answer to your question is no."这段对话在网上引发超5万次转发评论 ，不少网友直呼“太尴尬了”，“美国议员能不能先了解一下WiFi的工作原理？” 还有人模仿哈德森的句式，提出类似的“无脑”问题：
美国议员布雷特·格思里 （Brett Guthrie）还质问周受资关于TikTok上和毒品有关的内容，称抖音就不允许这些有害内容出现，为什么这“在中国可以阻止，但在美国却不能”，“中国和美国有什么不同呢？” 对此，周受资回答道：“议员先生，没有什么技术是完美的 。在解决这项问题上，我们需要考虑公司所在国家的社会现实。” "Oh congressman, there is no technology that is perfect in doing this. We have to deal with the reality of the country that you’re operating in. "随后，周受资以自己的国家新加坡举例：“在我的祖国新加坡，基本上就没有违法毒品的内容，因为新加坡有严格的毒品法。” "Let me give you an example, congressman. In my home country Singapore, there is almost no illegal drug content, because Singapore has very strict drug laws."美国媒体长期污蔑TikTok为“特洛伊木马”。《纽约时报》在推特上评论称，TikTok的巨大成功，因其作为美国最大地缘政治竞争对手的产物而变得更加引人注目。 对此，中国日报社欧盟分社社长陈卫华 （@chenweihua）回应道，真正的问题在于，美国怎么变得如此麦卡锡主义了？ 20世纪50年代的美国，“麦卡锡主义”曾猖狂一时，极端政治势力通过夸大事实、诬陷诽谤等手段制造冤案散播恐惧，给美国社会造成巨大创伤。
此外，陈卫华还评论称，关于TikTok的整场听证会和今天华盛顿采取的许多行动都体现了卑鄙的种族主义。在这些愚蠢的国会议员们看来，但凡你跟中国沾一点关系，你就是有罪的。
中国日报推特微评栏目评论称：那些对技术一窍不通的美国国会老人们关注的是说教，而不是提出任何真正的问题，这与其说是一场听证会，不如说是一个道德绑架、哗众取宠的机会。
据《华尔街日报》报道，美国政府对TikTok一意孤行打压并不能代表该应用程序在美国的1.5亿用户。在听证会举行前的22日，一群美国网红向国会喊话：禁止该应用程序将激起民众的广泛反对。
英国《独立报》报道，一名拥有450多万粉丝的博主 邓肯·约瑟夫 （Duncan Joseph）说，“我想消除人们的误解，它不仅是一个应用程序，它的意义远不止于此。如果它被移除，通过它建立起来的社区就去不了其他地方。这就是一个家……你们不能把这种社会关系直接从这些人身上撕下来。” "I want to stop the misconception that it's just an app. It's so much more than that," said Duncan Joseph, who has more than 4.5 million followers on the platform. "If it were to be removed, these communities can't just go to another spot. This is the home … and you just can’t rip that social fabric away from so many people."
克里斯·斯托克尔-沃克 (Chris Stokel-Walker) ，《抖音热潮：中国的爆炸性应用和社交媒体的超级大国竞赛》一书的作者，近日在《华盛顿邮报》的一篇文章中写道：“禁令将是对一个未经证实的风险完全不美国、不民主且不恰当的反应。” "A ban would be an entirely un-American, undemocratic and inappropriate response to an unproven risk," wrote Chris Stokel-Walker, author of TikTok Boom: China's Dynamite App and the Superpower Race for Social Media, in a recent article for The Washington Post.编辑：胡雨濛 付慧敏 朱迪齐 来源：华尔街日报 英国独立报 中国日报 环球时报 特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services. /阅读下一篇/ 返回网易首页 下载网易新闻客户端 |
周受资 图源：视觉中国
TikTok网红们在华盛顿举行集会，反对美国政府禁止TikTok【本文地址】