⻢克思的“报刊的有机运动”理论也认为：报刊对新闻事实的呈现并⾮⼀蹴⽽就，⽽是从点到⾯逐渐浮现全貌的横向有机构成与纵向的时间过程。这就意味着，我们在新闻报道⼀开始就要秉持真实性原则，但由于客观条件所限，不能强求初始新闻报道在⼀切细节上完美⽆瑕。

二

虚假新闻形成的原因和危害

💬1. 采——未认真核实消息来源

一个新闻事件通常有多个消息来源。有的来源于事件当事人，有的来源于“匿名消息”,有的来源于境外媒体。一个事件的消息源有时是多个，有时只有一个。

值得注意的是，消息来源往往会选择性地发布信息，宣扬对自己有利而隐瞒对自己不利的信息，甚至会故意释放出一些错误的信息。

一些媒体为了抢发独家新闻，往往偏听偏信一个信息来源，甚至对仅有的消息来源也不进行查证核实，因而出现虚假新闻。

💬2. 写——媒体过度商业化、采编人员知识欠缺

市场经济的发展使得一些媒体出现过度的商业化倾向，有的媒体把版面、荧屏当作经营牟利的工具，新闻与版面当成商品，为了得到更多受众，不择手段大肆渲染炒作新闻事件,甚至同生产企业、公关公司勾结合伙炮制虚假报道。

有的编辑记者事实把握不准，缺乏对新闻事实的判断力和鉴别力。对于一些专业领域不熟悉，凭想当然编发稿件，因此出现一些技术性错误。

💬3. 发——迷惑性变大，轻信网络消息

随着互联网技术的广泛应用，通过数字技术编造的虚假新闻明显增多。如各类P图软件、视频形式为人们辨别增添难度。

新闻的真实性是决定受众对新闻媒体信任度的重要因素，直接关系到新闻媒体的社会影响力。进入新媒体时代后，新闻更是被赋予了更多的社会导向、协调和监督功能，对真实性提出了更高的要求。然而随着网络虚假新闻的增多，媒体的公信力大打折扣，其所传递的声音自然也就缺乏可信度，也必将会对经济社会秩序带来极大冲击。

而20世纪初，德国社会学家席美尔开启了信任研究，他在《货币哲学》一书中分析认为信任是社会中最重要的综合力量之一。信任不仅能够降低社会交往中的复杂性，还能够稳定社会关系，同时也有利于经济发展；而各种欺诈横行则是对社会诚信体系的沉重打击，网络虚假新闻隐蔽性强、传播范围广、影响迅速，对社会诚信带来的危害是巨大的。

三

虚假新闻与反转新闻

反转新闻是指在互联网传播领域中，对同一事件的报道出现一次或多次显著变化甚至出现反向变化的现象，主要特征是吸引舆论眼球的不是事件本身，而是让人瞠目结舌的戏剧性反转以及公众态度的反转。

而针对反转新闻是否就是虚假新闻，不同学者有着不同见解，同学们可以批判看待。

陈力丹教授认为，反转新闻是虚假新闻的另一种表述，虽然峰回路转了，但感觉大众被媒体愚弄了；

年度虚假新闻研究课题组认为，“反转新闻”的产生与特定的社会环境和大众心理有关，也认为反转新闻有“不实””和“虚假”两个层面，在一定程度上否定了“反转新闻”就是假新闻的观点。

综合多方研究可以总结：“反转新闻”与虚假新闻之间不能画等号，但“反转新闻”中确实有虚假新闻存在，这或将破坏新闻传播环境，影响媒体公信力。

四

案例合集

📝1. “河南暴雨民众抢酒”事件

2021年7月22日，@沸点视频官方微博发消息称：河南郑州暴雨导致南四环附近一仓库被洪水冲毁，近两万箱酒全部被冲走。女老板跪地痛哭恳请归还，女老板的妹妹徐女士称，大家找酒时遭到哄抢，拦都拦不住。姐姐赶过去跪地痛哭恳请归还。

2021年7月25日凌晨两点，河南共青团用官方微博发出了澄清声明，在微博中附上了现场的原视频，对@沸点视频的文字表述以及视频配音和字幕予以否定。在该视频中，有路人把洪水中捡到的白酒送还女老板，女老板对主动归还白酒的路人进行了跪地感谢。

这段视频的内容和@沸点视频的报道内容并不相符，转发区和评论区的网友表示沸点视频的报道存在内容失实问题，不应该在没有详细调查和多方采访的情况下就编辑并发布相关视频，不仅对视频各方当事人造成困扰，也因此引发了一轮围绕地域的争吵和谩骂。

📝2. “广西武鸣泡药沃柑”事件

2021年3月15日上午，澎湃新闻发布一篇题为《放两个月都不会烂的沃柑，果农从来不吃》的新闻，声称在沃柑的主要产区广西南宁市武鸣区，部分果商为保证沃柑品相，擅自调高除菌农药的稀释浓度，泡药后安全间隔期被忽视，不经储藏直接上市，果农称他们从来不吃。

3月15日下午，众多微博“大V”集体发声，从专业角度回击澎湃新闻。广西柑橘类种植协会、南宁市农业农村局、市场监管部门经过抽检与核实，出具检验报告，证明当前沃柑不按规定浓度、不按农药安全间隔期出库只是极少数情况，且因沃柑本身具备耐贮藏性，长期存放不易腐烂并非不正常现象。

随后武鸣政府官方微博账号“@武鸣发布”声明：“武鸣沃柑质量安全有保障”；多家媒体实地探访武鸣沃柑保鲜加工厂并联合发声还原事情真相，为武鸣沃柑正名。

📝3. “名校大学生偷外卖度日”事件

2020年7月，江苏南京一小区多次发生外卖被盗事件，警方经过多方调查后将怀疑对象锁定在小区居民范围内。据警方了解，该居民涉嫌多次盗窃，目前已被刑拘。

7月16日的报道中，媒体介绍了当事人是某公司职员，并在报道中透露出“因外卖被偷过一次，此后便起了报复之心，下班后看到小区门口有什么就偷什么”等信息，但嫌疑人具体的身份背景细节未被揭露，该报道并未得到广泛传播。

但在7月17日的报道中，媒体突然将当事人介绍为“考研大学生”，报道中还出现了“为供其深造，家中其他3个兄弟姐妹辍学”等说法。这一报道被多个媒体平台转发形成交叉传播，并在传播过程中形成了“名校大学生偷外卖度日被抓”的舆情，舆论纷纷开始指责教育部门及执法部门。

7月20日下午，南京市公安局雨花台分局发布通报：嫌疑人李某某大学毕业已两年，目前有固定收入，其偷外卖的原因，是一次外卖被人拿走后，产生了报复心理。目前，嫌疑人李某某已被取保候审。李某某父母和大姐在老家务农，二姐、三姐分别在北京、海南工作。换而言之，“考研大学生”这一身份是虚假信息，李某某的家庭并不贫困，偷外卖也并非为了维持生活。

📝4. “广州伪装血衣栽赃老师体罚”事件

2019年12月，刘某（微博账号@小岛里的大海）认为其女儿在学校受到体罚，先后在班级微信群、朋友圈及微信签名处发布诅咒、辱骂、威胁老师的言论及图片。

2020年3月28日，刘某通过新浪微博持续编造其女儿被老师体罚及被老师威胁索要照顾费等虚假信息。

2020年5月30日一则“广州市方圆实验小学老师体罚哮喘学生至吐血抢救”的微博引发广泛关注与热烈讨论。刘某发布微博称其女儿患有哮喘，被班主任体罚绕操场跑十圈致吐血，老师半夜对家长进行围堵，并上传伪造的带血的衣服、鞋子等照片，公布所谓老师的录音，引发网友对老师的声讨与谩骂。为提高网络关注度，刘某向马某（已判刑）支付760元购买增粉、点赞及转发等服务，后马某将该业务转包给一非法网络平台，致该微博被转发140万余次，#广州一小学体罚哮喘儿童至吐血抢救#微博热搜被网友阅读5.4亿次，讨论19.6万次，引发网络及公共秩序严重混乱。

5月31日广州白云警方发布通报：关于网传广州市方圆实验小学一名教师涉嫌体罚学生一事，警方积极配合有关部门展开调查。经调查取证，发帖人刘某承认其女儿因遭体罚吐血、送老师6万元等情节系为扩大影响而故意编造的谎言，照片展示的衣服“血迹”实为化妆品和水，女儿目前精神状态良好。据接诊刘某女儿的医院反映，就诊过程中患者及其家属均为提及哮喘病史和吐血情况，刘某目前也无法提供其女儿哮喘诊断的有关病历证明，警方在调查过程中发现了其炒作痕迹，事件就此反转。

2020年11月20日，广州市白云区法院对被告人刘某寻衅滋事案进行公开开庭审理并当庭宣判，以寻衅滋事罪判处刘某有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

📩

本期的“关键词案例库”就整理到这里啦，小伙伴们还想看与什么关键词相关的案例积累，欢迎在评论区互动哦~返回搜狐，查看更多