刘备是身居大义的仁君贤主。但是随着近些年各种各样对曹操辩护风的兴起，越来越多的人却觉得刘备虚伪，心机深沉。反而对曹操这样的人更加喜欢。如今的刘备似乎真的成了人设崩塌的伪君子，而与三国演义作者罗贯中在书中所想表达的意义恰恰相反的是，曹操正逐渐成为了一个有能力有魄力，爱才爱民的真英雄。

为什么会出现这种情况呢？为什么随着时代的发展，越来越多的人更喜欢曹操而讨厌刘备了呢。这其实应该主要源于我们看我们身处时代看问题的角度。如今的时代讲究的是真性情。而非常讨厌那种虚伪做作的人。而我们说刘备恰恰是这样的人。我们都知道三国演义中把刘备描写得非常的仁义宽厚。但是描写的有些过头了。比如说他在想占据刘表的荆州之时，那种虚伪的情形，实在是让人厌恶。而且还十分擅长哭，用自己的眼泪争得了许多人的同情，有人说刘备的江山都是靠哭挣来的。这也就导致刘备显得很没有实力，因此令人反感。所以刘备越来越被人厌恶，跟三国演义将刘备塑造的太过正面有着密不可分的关系。

而反观曹操，曹操的形象，虽然并不怎么光明磊落。但是人家坏也坏的正大光明。不像刘备那么虚伪。很多人都喜欢曹操这种率真和洒脱。以前有很多人说曹操是奸雄，对汉献帝怎么怎么样。但其实如果没有曹操，汉献帝说不定早就不知道死在哪个地方。即便是不死也不知道会不会备受欺凌。我们从董卓当时挟持汉献帝的时候就能看出，如果不是曹操整个汉献帝的后宫都是董卓的地盘。对于汉献帝而言，在谁手里更好呢？最主要的是曹操一生都没有叛汉，从这个角度上说，他其实还是一个对汉朝有着深厚感情的人。嗯，是不是可以说他重情重义呢？

此外曹操还有一个非常优越的特点，那就是我们都知道文采非凡。他写过很多著名的诗歌。我们上高中的时候应该都学过，比如说短歌行观沧海。都是历史上有名的文学名篇。而刘备则在这一方面就显得比较劣势了。此外拿刘备的后代与曹操的后代相比，显然曹操是更胜一筹的，我们都知道那位才华横溢的曹子建，正是曹操一手教出来的好儿子。而刘备教出来的，则叫扶不起的刘阿斗。从这个方面来看，曹操确实远胜于刘备。