笔点酷玩每日答疑，今天的网友提问原题目是：《为什么有人认为安卓拍照可以吊打苹果，却还是做不到苹果的「真实感」？》这篇小文，笔点酷玩就来说说个人看法。

如果有人既认为安卓手机拍照可以“吊打苹果”，同时又觉得苹果拍照“更具有真实感”，那么恭喜这位朋友，你的语言逻辑已经日臻完美，库克听了都得给你一个深情拥抱，我的天啊，您的嘴真的太会说了。

先说“吊打”这个网络词汇吧。它从出生开始，就对应着“无情碾压”。你想啊，把人吊起来打，对方毫无还手之力，强弱分明，非常具有表达张力。

但在手机拍照这个领域，大概率只有不同层级之间的碾压，基本上不会出现同级的两个竞品一个天上、一个地下的情况，又何来“吊打”之说？

举个“不同层级”的简单例子——与旗舰手机相比，千元手机的摄像头在硬件参数上已经逊色许多，软件调教再出色也不可能翻盘。将二者放在一起比较的结果，一定是旗舰拍照“吊打”千元机拍照，几乎没有反例。高阶之所以为高阶，就是为了碾压低价，人为地创造“差距”，这种定位差异，也促进了大家的消费认知，有多少预算，就买多钱的手机。

反之，两款定位相同、硬件参数也基本接近的机型对比时还能喊出“吊打”的话，就不太符合基本常识了。差距可以存在，但不会很明显，否则它俩也不会卖到同一个价位，你也不会人为那款低质高价的机型值得入手。

当你将苹果iPhone与安卓手机进行拍照对比的时候，基本上也是以“配置同级”的前提去PK的，这个时候出现A力压B的可能性不会太大。更何况你所谓“差距”，更应该被概括为“拍摄风格”，——题主提问的后半句使用的点评词“真实感”（原描述为“安卓拍照做不到苹果的「真实感」”），本意不就是在谈“拍摄风格”吗？

题主所问，无非是某类人或某些手机用户群体的主观判断，一千个人眼里有一千个哈姆雷特，苹果的分毫毕现，安卓的大片整活，都有各自的优势，作为消费者，凭自己的主观喜好入手就行了。

最后总结两点：

（1）苹果和各大安卓品牌旗舰手机有各自的拍照风格，不存在所谓吊打。

一款手机的拍照能力胜过另一款只敢说略胜一筹，至少应该在多个维度具有明显的优势才算碾压，才敢称“吊打”。就安卓旗舰手机而言，说比苹果拍照更能取悦自己，或者反过来，才算是比较靠谱的表达。非要在评论区踩一捧一的同学，还是好好想想，你是为了自己的优越感或反优越感，还是为了引战看热闹。

（2）相比苹果拍照的“真实感”，我个人更喜欢目前安卓厂商“即拍即得省心成片”的“傻瓜式调校”，因为我日常用手机拍照的基本需求，就是“拍出来让自己觉得好看”，你只需要搞定拍照前的构图，余下都交给手机，拍风景时可以一键出大片，拍静物时呈现独特的色彩风格，拍人像时有独特的质感，我已经很享受了。

最近一两年的安卓旗舰，大多可以满足“小白无脑拍”，我们有理由相信未来的安卓旗舰可以继续突破。至于谁家更有水准？良性竞争的市场必然会催生更猛的王者。如果独占鳌头的苹果只靠口碑红利吃老本，说不定多年之后真的会被安卓吊打。一切未来，随走随看。