分析脊柱内镜下腰椎椎间融合的临床疗效评估

您所在的位置:网站首页 腰椎疼痛评分 分析脊柱内镜下腰椎椎间融合的临床疗效评估

分析脊柱内镜下腰椎椎间融合的临床疗效评估

2023-04-02 06:13| 来源: 网络整理| 查看: 265

分析脊柱内镜下腰椎椎间融合的临床疗效评估 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2022年 第10月 | 樊元胜;燕波(通讯作者);刘兵;叶青青 宜宾市中医医院骨伤科,四川 宜宾 644000

摘 要:目的 比较椎间孔镜下腰椎椎间融合术(Endo-LIF)与传统开放经后路腰椎椎间融合术(PLIF)治疗退变性腰椎疾病的疗效,探讨Endo-LIF的可行性﹑有效性和安全性。方法 回顾分析2020年1月—2021年6月收治符合选择标准的51例单节段退变性腰椎疾病患者的资料,其中Endo-LIF组25例,PLIF组26例。两组患者年龄、性别、病程、手术节段及术前腰痛、Oswestry功能障碍指数(ODI)、下肢痛疼痛视觉模拟评分(VAS)等一般资料比较。记录两组患者总手术时间、围手术期失血量、并发症发生率、住院时间及融合情况;记录并比较两组术前1d与术后1d、3月、6月、12月的腰痛、下肢痛VAS评分以及术前1d与术后3月、6月、12月的 ODI评分。结果 年龄、性别、病程、手术节段及术前腰痛、下肢痛疼痛视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)相比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者Brantigan标准分级及MacNab评分差异无统计学意义(p>0.05)。术后腰痛、下肢痛VAS评分及ODI评分均显著低于术前(p0.05)。另外,Endo-LIF组出血量及住院时间显著低于PLIF组(p

【分 类】 【医药、卫生】 > 外科学 > 骨科学(运动系疾病、矫形外科学) > 矫形外科手术学 > 骨骼手术 【关键词】 退变性腰椎疾病 腰椎不稳 Endo-LIF PLIF LDH 【出 处】 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2022年 第10月 103-105页 共3页 【收 录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】[1]孙芝城,王锡阳.退行性腰椎滑脱微创融合手术进展[].中国微创外科杂志,2019,19(5):445-448. [2]邵睿,祝斌,刘晓光.内窥镜下腰椎间盘髓核摘除术后复发危险因素的研究进展[].中国脊柱脊髓杂志,2020,30(5):459-462. [3]鹿梦岩,冯国洋,郭龙军,等.检查参数对腰椎管狭窄症的诊断价值及与疗效、腰椎功能改善的相关性分析[].影像科学与光化学,2021,39(2):251-256. [4]  ,  ,  ,et al.umbar interbody fusion usingthe rantigan / cage for posterior lumbar interbody fusion and the variable pedicle screw placement system:two-year resultsfrom a ood and rug dministration investigational device exemption clinical trial[].pine,2000,25(11). [5]e -x,uo ,ing -j,et al.pplication of a narrow-surface cage in full endoscopic minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion[].nternational ournal of urgery,2017,42. [6]hang ,u ,hou ,et al.inimally nvasive omputer avigation-ssisted ndoscopic ransforaminal nterbody usion with ilateral ecompression via a nilateral pproach:nitial linical xperience at ne-ear ollow-p[].orld eurosurgery,2017(5):106. [7]unlong ,uan ,hengxiang ,et al.ercutaneous ndoscopic umbar nterbody usion:echnical ote and reliminary linical xperience with 2-ear ollow-p[].ioed research international,2018(1). [8]ang ,eixi ,anjie ,et al.linical outcomes of unilateral biportal endoscopic lumbar interbody fusion () compared with conventional posterior lumbar interbody fusion ()[].he spine journal:official journal of the orth merican pine ociety,2022(9). [9]i  ,o  ,hao ,et al.umbar degenerative disease treated by percutaneous endoscopic transforaminal lumbar interbody fusion or minimally invasive surgery-transforaminal lumbar interbody fusion:a case-matched comparative study[].ournal of rthopaedic urgery and esearch,2021,16(1). [10]ebastian ,artin ,arry ,et al.ull-endoscopic interlaminar and transforaminal lumbar discectomy versus conventional microsurgical technique:a prospective,randomized,controlled study[].pine, 2008,33(9).

原文预览



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3