在新中国重返联合国的态度上，苏联的反应是比较积极的。它不仅支持中国的主张，还向联合国提交恢复新中国在联合国合法席位的提案。在美国操纵联合国拒绝恢复新中国在联合国合法席位时，苏联又带头退出联合国及其附属组织，力挺中国。

1950年8月，苏联以安理会主席国的身份组织召开了十四场会议，其中十三场是关于讨论新中国在联合国的合法席位的问题，从中可以看出当时中国在苏联的心中所处的重要位置。但令人遗憾的是，苏联所有的提案和努力均因美国对联合国的操纵，而未能通过。

对于五十年代中苏友好时期的苏联来说，支持新中国重返联合国将使中苏同盟关系更加的牢固，使社会主义阵营在联合国有着更大的力量，为苏联与美国在联合国内的较量增加祛码。因此苏联的支持，有出于两国友谊的目的，也有出于自身的目的。

在1956年的苏共二十大上，赫鲁晓夫作了题为《关于个人崇拜及其后果》的秘密报告，提出反对个人崇拜、全盘否定斯大林的问题。这些做法对中苏关系的演变乃至冷战格局的发展方向产生了潜在的影响。

中国对苏联二十大的态度是：苏共二十大在破除对斯大林的个人崇拜、揭露其错误的严重性方面具有积极的意义，但赫鲁晓夫在秘密报告中全盘否定斯大林是不对的。毛泽东指出，对斯大林应该三七开，成绩是主要的。

在接下来的几年中，中苏之间出现了长波电台问题、联合舰队问题，中苏间的不信任和分歧已经显现。苏联单方面撕毁了援助中国的协定，撤回苏联专家，并在中印边界冲突中偏袒印度，中苏分歧公开暴露在世界的面前。

随着新疆伊塔事件、古巴导弹危机和中印边界战争的爆发，中国对苏联的方针，从妥协、让步变成了针锋相对的斗争，两党两国间开始了大论战。两国的关系急速恶化，中苏同盟走到了破裂的边缘。

随着中苏关系恶化，苏联对新中国重返联合国的支持也正在降低。从1963年起，苏联开始不再担任新中国重返联合国的提案国。

1965年3月，苏联在莫斯科召开“共产党和工人党代表协商会议”，中国拒绝参加。从此中苏两党彻底分道扬镰。1969年珍宝岛事件爆发后，中苏两国关系一度濒临战争的边缘。苏联竟然提出对中国进行核打击的威胁，两国关系更加恶化。

此后，中国做出了打开中美关系僵局，联合美国集中力量对抗苏联的重大决策。苏联也采取与印度结盟的方式，对抗中美。苏印开始联合包围中国，中国也开始联美抗苏，中苏关系最终转入敌对状态。

在中苏交恶时期，中国对重返联合国问题并不报有什么希望。周恩来在1965年一次讲话中表示：“在美帝国主义操纵下的联合国决不是什么神圣不可侵犯的东西，联合国是可以反对的，联合国是可以退出的。而且，联合国是可以不进去的。”

虽然中美两国从七十年代开始接触，美国高层也出现了一些同意新中国重返联合国的声音。虽然美国仍然坚持支持蒋介石集团在联合国的席位，但中国重返联合国问题正在得到越来越多的来自第三世界国家的支持。

苏联为什么支持中国

出人意料的是，苏联在和中国关系恶化后，还是支持恢复新中国在联合国的合法席位，对“两阿提案”投了赞成票。这不禁让人产生疑问，苏联为什么这么做呢？

随着七十年代初中美两国的接近，世界格局也在悄悄的发生着变化。在联合国关于新中国重返联合国的问题上，美国还是想方设法的维持蒋介石集团在联合国的存在。如果苏联对“两阿提案”投反对票，那就等于是变相的支持美国，这是苏联不会选择的。

在勃列日涅夫时期，中苏间的分歧越来越大，苏联对新中国重返联合国的态度可以概括为“三不”：不提案、不发言、不反对。苏联很少在联合国大会讨论中国代表权问题上发言，只是采取消极的支持。这当然是中苏关系交恶的一种反应。

新中国重返联合国的问题，也反映了中、美、苏关系的变化。斯大林时期，中苏是坚定的盟友关系，在联合国中国代表权的问题上，美国坚定的支持蒋介石集团，苏联就坚定的支持新中国。

在赫鲁晓夫时期，中国与苏联因此在意识形态方面逐渐产生分歧，最终演变成中苏两党两国间的大论战。但此时中国与美国的关系也很差，在中国重返联合国的问题上，美国坚定反对，苏联默不做声，中国不得不积极的发展与亚非拉等广大的第三世界国家的关系。这些第三世界国家日后也成为支持新中国重返联合国的主力军。

在勃列日涅夫时期，中苏矛盾已经超过中美矛盾，苏联成为中国最大的威胁。美国开始联合中国共同对抗苏联，中国重返联合国也是在这一背景下最终实现。苏联在“两阿提案”上投赞成票，也是看到中国得到了大多数亚非拉兄弟国家的支持，恢复中国的合法席位是大势所趋。

实际上，新中国能够重返联合国，最应该感谢的并不是美国或者苏联，而是亚非拉广大的发展中国家。这是中国积极的开展与第三世界国家友好关系的成果，广大的发展中国家成为支持新中国重返联合国的主力军和最坚定的支持者。在支持中国恢复联合国合法席位的76个国家中，来自亚非拉的第三世界国家有49个，毛泽东也因此说：“是广大亚非拉的穷哥们用轿子把我们抬到联合国的”。返回搜狐，查看更多