用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

今年“双减”政策可是让家长群里着实地热闹了一番，不是拍手叫好的，而是商量着怎么避开政策给学生补课的。

今年“双减”政策开始之后，基本上每天都会有教师私自补课被抓的消息曝光出来，一时之间有了一种教师家长和教育部之间打游击战的架势。

但是随着这些老师纷纷被抓，被处罚。校外培训机构也不让补习学科类课程了。教师害怕丢了铁饭碗，全都躲在家里安心享受假期了。

这时候很多家长开始打起了私人家教的主意，一时之间家教老师的身价也是水涨船高。这让请不起私人家教的家长觉得很气愤，联合发起抗议，居然真的管用了。

1对1补课需要办学许可证，这让1对1家教变成了不可能

很多老师以为培训机构和学校老师都不敢出来了，那么有生源的老师可以通过私教的形式，一样可以赚得盆满钵满，但是教育部一则消息无疑是给这部分老师泼了一份冷水。

1对1补课的老师，可以补课吗？可以！但是需要你提供办学许可证。很多家长对办学许可证可能不太了解，以为去办一个就可以了。

其实不是的，这是很难办下来的，很多培训机构都是办理的信息咨询注册之类的证件才违规教学的，个人更是办理不下来。如果有打游击战的个人老师和家长说自己有办学资质的话，上天眼查查一下证件，很快就能戳穿他了。

这个消息一出，看似解决了问题，但是又出现了新的问题。老师在家给子女补课算不算违规，这个不是个笑话，是真的有这件事情。

北京一个老师在家给自己女儿讲课，就被邻居举报了，并要求老师以后不允许给自己子女补课，如果补课就要带上他家的学生一起补，不然的话就要要求提高教师子女的录取分数线。

这个家长的做法看似很可笑，但是肯定不止她一个家长有这种担心。因为这样下来教师子女就占据了优势，毕竟先天条件摆在那里。

但是目前看来这个是没有办法禁止的，说不定以后真的会出台相应政策，这个谁也说不好。所以现在的补课情况是，只要不在一个户口本上就别想补课了。

侥幸心理不可取，当心把自己搭进去

都说只要高考还看分数，补课之风就不可能停。总是有抱着侥幸心理的老师去铤而走险的挣这个钱，被发现了之后学生和家长到时没什么，受损失被处分的都是老师。

现在像补课这种每天都很有规律的行踪，很难不被人发现。那些个明星做错事被抓大部分不都是朝阳群众举报的嘛，所以不要觉得自己的行为隐蔽，只要做了就会留下蛛丝马迹，一定会被发现的。

而且最近发生的一件事情也给老师敲响了警钟，沈阳一对双胞胎的家长，在学生补完课考上高中之后，反手就举报了上课的老师。

这名老师不但归还了补课费还倒贴了2000块赔给家长，最终还受了处分。我们先不管这个家长这种做法是否道德，最起码有一个先例摆在这里，证明这种方法是可行的。

在双方交易中，有一方的权益完全无法得到保证的情况下，弱势的一方还会继续冒险吗？应该不会了。

所以不要存在侥幸心理，也不要相信所谓的熟人介绍。现在不让老师补课，不是在断老师的财路，是为了保护老师的职业生涯能够更长久和健康。

笔者寄语：

教育部门给出禁止1对1的政策，是为了防止补课机构和老师大量闲置的情况下，钻空子去进行私下补课。这样就会让很多经济条件有限的家长砸锅卖铁的去请私教老师。

这有违“双减”的初衷，韩国之前也搞过一次类似“双减”的政策，后因为私教老师盛行导致家长压力过大，最后不得不以失败告终，恢复了公共补习资源。

相信我们今年下了这么大的力度，又有韩国的前车之鉴，加上人民群众的监督配合，我们的“双减”策略一定会圆满成功的。

今日话题：你怎么看待1对1补课的事情

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.