之前小编有写过一遍美国认证的相关文章，即[照明课堂]一文说清UL/DLC/ETL/EnergyStar那些烦心事，但是在实际应用中，感觉还是有不少地方没有点到，故写此篇文章，再次具体详述，力争大而全，切实对业务人员对美国市场的开拓中起到有效指引。

美规灯具产品的认证大致有如下几种，本文重点讲述我们北美业务人员经常遇到的安规UL/ETL，以及能效DLC/EnergyStar认证。

· 安规认证：ETL (cETL)、UL (cUL)

· 电磁兼容性认证： FCC (EMC)

· 能效认证：DLC、EnergyStar、T24 (美国加州标准，在此不做详解，对频闪/R9/显指有较高要求)

UL/ETL

两者都是美国的安规认证，一般是二选一即可，且ETL的测试标准实际上就是直接沿用UL的规则。很多厂家都倾向做ETL认证，因为相对来说ETL的认证费较为便宜；但是站在客户角度，做ETL列名就比UL贵很多了（ETL列名是一次性涵盖左右型号费用7000元人民币左右；但是UL如果客户有档案号，则是一次性涵盖所有型号费用1500元人民币左右即可）。

UL/ETLListed vs UL/ETL Classified(或recognize)：UL/ETL认证分为Type R和Tyep L。Type R即UL/ETL recognize 或 classified，是指产品只是灯具的一个部件，不能单独做为一个完整的灯具使用。所以美规筒灯一般是Type R，因为常规的美规筒灯其实只是一个光源，是需要装入frame/can才能做为一个整灯使用的；Type L(listed)，是指产品可以做为一个完整的整灯使用，如美规面板灯，或者自带类似欧规spring clip安装弹片的筒灯因其可以直接嵌入天花无需frame或can就可做为整灯使用（一般用于new construction）。

UL列名档案号：做UL列名首先要搞清楚客户有没有所需要列名产品的档案号，一定要记住：不同产品很可能要不同的档案号（也就是客户说有档案号，并不代表其现有的档案号可以使用当前需要列名的产品！）！判断档案号是否适用，有2个充要条件：确定现有档案号是Type R还是Type L；确定现有档案号是IFAO (recessed, 嵌入安装)，还是IFAM (surface, 表面安装)。如果其现有档案号与当前需要列名的产品不能在这2个标准上完全一致，则需要重新开档案号。如当前档案号（即UL ID号）是筒灯的（即Type R+IFAO），那么这个档案号就不能用于嵌入安装的面板灯产品（Type L+I FAO）的列名！客户是否已经有适用的档案号做列名真得很重要，因为新开档案号是要挨刀的！UL列名费用：如果有适用的档案号，则大约1500元人民币全部型号搞定；如果需要新开档案号，那就得额外再支付大约1305美金啦（即大约1305美金+约1500元人民币，不过档案号一般是客户自己直接跟UL申请，直接付款给UL的）。PS.: 也就是说做UL列名，需要客户使用自己的档案号；但是做ETL列名是直接使用厂家的档案号的，所以，我们只要看客户的ETL列名档案号就知道他们的供应商是谁啦！

列名费用：UL列名费用为涵盖所有型号，一次性约1500元（如果客户没有档案号，需要跟UL申请开档案号，费用大约1305美金）；ETL列名费为涵盖所有型号，一次性约7000元。

认证费用：相对于厂家高额的认证费用来说，列名费都不算事。UL的开案费大约70000元（含一个型号）+约7000元一个型号；ETL收费为基本费用约40000元（含一个型号）+约3000元一个型号。注：如果相应的灯具电源没有UL认证，则需要额外增加约30000多元一个型号的电源随机测试费用；如果电源没有相应的ETL认证，则需要额外增加约15000元一个型号的电源随机测试费用！

标签要求：

· 仅仅是ETL/UL，则英文标签即可；如果是cETL/cUL，英文和法文标签 都需要（对说明书、警告贴和PE袋是强制要求必须同时有2中语言），因为加拿大也有说多人说法语。

· 必须有警告语（具体的描述、字体和黏贴的位置都在证书中都有规定）；说明书；PE袋开孔＞7''且必须打孔且需印有有警告贴

· 如果是UL且是Type R：则产品标贴必须印有UL logo，且产品标贴的厂家必须有丝印UL logo的资质； 如果是UL且是Type L：则需要向UL认证机构购买UL有管控的镭射标做为产品标贴的一部分，且必须是按照镭射标的序列号依次按照顺序使用，否则视为不合规。（NND，看人家这生意做得刚刚的！）；且灯体只允许出现一次UL标贴。UL对警告语的内容、字体、尺寸等都有明文规定，对参数_W,_V,_A,_Hz等都有强制标识要求，对生产日期、型号、档案号也有强制标识要求。

· ETL对产品标贴的供应商没有要求，但是标贴要可以耐温90°，以确保字体不会因为高温而变得不清晰（印刷/激光/冲压）。ETL对产品标贴和警告语的内容都有严格规定，且规定了黏贴的位置。

· 在标贴设计和使用上要满足如上所述要求，只可以多不可以少（建议不要多写，一旦多写描述，认证机构就会将其做为默认为后期的检验标准），标签描述如果不清楚，建议咨询认证机构（不过在做认证或列名的时候，认证机构也都是要审核标签设计合规性的）。

防水等级：Damp Location (潮湿，适用如走廊、浴室等场所)、Dry（干燥，室内灯具）、Wet（户外产品）。注意虽然叫法都是一样，即使都是wet location，但是具体到不同的灯具上，可能要求的测试方法和测试标准是有所差异的。

重新开案的判定标准及其他可能的额外认证费用项目和认证相关注意事项：

· 一般最怕出现根据客户的要求，需要重新开案的情况，因为这意味着需要重新做一遍认证，时间、费用巨大。是否需要重新开案一般主要看2个方面：产品的灯珠串并方案是否有改变（这个往往跟客户对功率、光通量等要求相关），是否需要修改电源方案。

· 宣称光通量/功率的问题：这个问题很多厂家，更多客户都搞不明白，或者说，能彻底搞明白这个问题的厂家不多。UL/ETL允许功率的公差是±10%；DLC允许的光通量下限是宣传光通量的－3%；EnergyStar要求光效大于60且实际功率不得高于宣称功率（据说2019年开始ES要把能效要求提高到80LPW）；能效测试的宣称光通量都是按照最低色温去测试的。要同时合规地满足如上所有要求，直接让N多人哭晕在厕所吧。大体上坚持一个公式即可：宣称光通量=UL/ETL的宣称功率 x 90% x 项目设计的宣称光通量。

· 严格的说我们发给客人的规格书上的光效/光通量，就应该是能效认证上的宣称光通量/光效；且宣称的光通量/光效，一定是最低色温的。如果客户要了一个更低的色温，那么这个更低色温需要重新做能效认证，且其宣称光通量/光效不能低于证书上的数值，更要命的是，如果新加的最低色温的光通量/光效高于证书的上的数值，则默认证书上其他色温的宣称光通量/光效都跟着一起相应提高！所以，能效测试，只需要测试你所宣称的最低色温即可。

· 命名规则的注意事项：给产品做认证命名时，力求大而全，尽量把所有的可能性都考虑进编码规则（应急选项，调色温，调功率，Sensor选项，安装方式...），且一定要在UL/ETL的编码规则内加上色温的规则信息！否则，后面的能效认证就麻烦了，因为能效认证是必须要有色温信息（如上所述，能效只测试最低色温，所以编码规则一定要有色温信息，否则，修改安规的编码规则，都是钱啊！）。

· 安规认证先与能效认证。必须做完UL/ETL安规认证，再做DLC/EnergyStar能效认证，能效认证的型号来源就是安规型号。

DLC/EnergyStar：

1. 列名费用： DLC列名大约1500元人民币材料费+约50美金/型号(standard)或约100美金/型号(premium)；EnergyStar列明约300美金一个型号。

2. 认证费用：DLC标准版费用为"递交费500美金+测试费约1800元"。DLC高级版费用为"递交费1000美金+测试费约2300元"；EnergyStar则为6500元一个型号（含一次递交费，递交费约300美金一个型号）。

其他重要说明：

1. 如果客户不愿意做列明，怎样才能避免合规问题呢？使用与厂家证书完全一样的UL/ETL产品型号和证书号（可以且最多只允许使用客户Logo，因为抽查人员只审型号和证书号不管logo）；同时，绝对不允许出现任何DLC/EnergyStar的宣传图文（记住：绝对不允许！不允许！！不允许！！！）

2. 一般除非在当地做自己的品牌，一般很多厂家不会做EnergyStar证书，而是做测试报告（报告才是要花大几万真金白银的！且也是最耗时间的！），客户直接拿着测试报告去做列明。因为如果你做了ES认证，ES机构要是在市场上又找不到你的产品，直接就可能把你的证书给注销了。所以，也请客户对这个问题不要纠结。

3. 那如果客户直接用厂家的UL/ETL/DLC/ES品牌和证书型号，可以去申请能源补贴吗？Of course, NOT! 你以为特朗普傻啊，人家补贴肯定得补贴给持证的美国公司啦！

4. 关于各项费用的说明：如上提及的所有费用信息，仅供参考。因为根据所选择的实验室不同，服务项目不同，具体工厂议价能力和方式的不同，相关费用差别可能会很大。且根据具体灯具不同，ETL的费用差别倒还不大；但是具体到UL，差别就很大了，一般灯管最贵，筒灯次之，面板灯最便宜。

5. 认证的时间：一般安规认证需要4-6个礼拜，能效认证2-4礼拜。为了做到时间最快，一旦确定了产品方案，可以立刻做手板样品，启动认证。这样的话，模具开好时，估计安规认证就基本完成了。

如有更多疑问，欢迎留言交流，或加小编微信。