2019年6月21至23日，“2019美国亚裔文学高端论坛”在中国人民大学隆重召开。此次论坛由中国人民大学科研基金重大规划项目“美国亚裔文学研究”课题组举办，中国人民大学出版社协办，是第三届美国亚裔文学研究高端论坛。本届论坛由中国人民大学外国语学院院长郭英剑教授主持，共分为主旨发言和分组讨论两个部分。

参加会议并作主旨发言的专家学者有来自加州大学洛杉矶分校的张敬珏教授，北京外国语大学华裔美国文学研究中心主任刘葵兰教授，延边大学的朴玉明教授，中国政法大学的张磊教授，暨南大学的蒲若茜教授，美国西方学院的尹晓煌教授，北京外国语大学潘志明教授以及华中师范大学的张强教授。此外，还有来自中国大陆和香港特别行政区近80所高校的150余位教师和硕博研究生参加了本次论坛，参会人数与去年基本持平，其中青年学者占比60%左右。

22日上午8：30，中国人民大学外国语学院院长郭英剑教授在开幕式上致辞，对各位老师和同学的到来表示了热烈欢迎。本次论坛是中国人民大学科研基金重大规划项目“美国亚裔文学研究”课题组的成果会议。郭教授向大家介绍了去年出版的四部美国亚裔文学丛书，并从自身留学时与911事件擦肩而过的经历开始介绍此次论坛的议题——“战争与和平：美国华裔文学中的生命书写”，点出文学作为记忆的载体，承担着人类对战争的反思、对生命的珍视与对和平的呼唤。

郭英剑教授致开幕辞

在张龙海教授的主持下，论坛开始了第一场主旨发言。首先，张敬珏教授作了题为“Brotherhood in Three Kingdoms: Jin Yong, Frank Chin, MHK, Viet Nguyen（三国的难兄难弟：金庸、赵健秀、汤亭亭、阮清越）”的发言,对中西文学作品中的英雄传统作了对比。她从“文武”的概念切入，以《三国》，《天龙八部》等具体作品为例指出，中国文学中的英雄形象多是关公式的文武双全的人物，而对文的关注恰恰是中西英雄的不同之所在。接下来，她对汤亭亭的《女勇士》、《孙行者》进行了阐释，说明其作品融文入武的特点，并总结赵健秀的《同情者》以英雄主义倡导和平，指出二者的作品都是以融合中国传统与美国文学文化的方式解构着以欧裔文化为中心的美国，开创了一种崭新的传统。

张敬珏教授作主旨报告

刘葵兰教授主旨发言的主题为：“好难民与坏难民：《漂》与《难民》对比”。在发言中，她以当今时代的难民问题为背景，通过对比加拿大越裔作家金翠的自传体小说《漂》以及越裔美国作家阮清越的短篇小说集《难民》，着重探讨了移民文学中存在的两种话语。刘葵兰教授认为，模范难民叙事和坏难民话语的不同背后存在着深层原因，包括作家不同的经历、不同的对象国家等，同时她指出两者之间无法做出明确区分。

刘葵兰副教授作主旨报告

在题为“美籍韩裔小说《虎皮》中的战争与文化记忆书写”中，朴玉明教授首先借助哈布瓦赫“位点”理论对《虎皮》中的集体记忆进行了阐释，并指出回忆转换下文化记忆中的记忆功能。随后她以朝鲜语中的若干谚语习俗如“虎死留皮，人死留名”等为例，说明其在传统正典延续中的文化意义，探索文化记忆在朝鲜民族集体认同的创建与继续构建过程中的重要作用。最后朴玉明教授总结，集体认同对于集体创伤的修复至关重要，文化记忆对朝鲜民族创伤修复举足轻重。

朴玉明教授作主旨报告

第一场主旨发言结束后，与会人员进行了合影和短暂的茶歇。随后，在郭棲庆教授主持下，发言环节进入到了第二阶段。张磊教授的发言题为：“声音战场上的黄皮肤俄耳浦斯：张岚《饥饿》与李昌来《手势人生》中西方音乐与美国亚裔主体之间矛盾的共生关系”。在西方文化中，俄耳浦斯与人类对身份认同和自由的追求具有密切的关系，张磊教授以这个文化形象为切入点，将书中的中韩两国音乐人比喻为黄皮肤的俄耳浦斯，通过提出一系列问题探讨了其对待西方音乐的态度与其自我实现之间的矛盾关系。

张磊教授作主旨报告

在题为“生命审美视角下的战争与暴恐书写——以亚裔美国诗歌为例”的发言中，蒲若茜教授对亚裔美国诗歌中战争和社会动乱的再现进行了研究和解读。通过对民众日常生活中突变场景的描写，大量亚裔美国诗歌多维度展现战争与暴恐中普通个体人性的挣扎与抗争。蒲若茜教授指出，亚裔美国诗歌中的战争与暴恐书写，既是诗人现代反战思想的表达，又是带有同舟共渡色彩的人类命运共同体思想的探索，因而具有深刻的生命审美意义。

蒲若茜教授作主旨报告

论坛的后半场于下午14:00点，5个分论坛同时进行论文分享与专家点评。这是“美国亚裔高端论坛”开办以来首次在会议中加入分论坛环节。分论坛的开展不仅让所有论文入选者都有了展示自己、分享自己研究成果的机会，更让与会者能与专家们直接对话，并有机会听取来美国亚裔文学研究领域专家们的宝贵意见和建议。

第一分论坛的主题为“美国亚裔文学中的战争与和平”，由胡亚敏教授担任主持人，朴玉明教授担任评议人。与会讨论的学者们就战争时军队的共同体问题、老兵的身份危机问题、本族文化解读与创伤问题、作品中深描的战争中的苦难、小说中的异托邦问题、个人记忆与族裔记忆的交织问题以及乌托邦与反乌托邦视野下的秩序与挑战展开了发言与讨论。朴玉明教授与胡亚敏教授对所有发言人的陈述展示给予了高度的肯定，并总结我们应努力探索后现代社会中审视规训与秩序的方法，反思多元化的问题。

第二分论坛围绕“美国亚裔文学中的难民与政治”的主题展开，由刘文霞教授担任主持人，刘葵兰教授担任评议人。参会人围绕亚裔文学中的政治隐喻、文化身份认同、女性主义难民的创伤叙事、西方对中国的想象、美国宪法与法治国家形象的建构与亚裔文学作品从“反抗不公”到“捍卫和平”主题的转变展开了热烈的讨论。刘葵兰教授与刘文霞教授解答了发言人的提问，并指出族裔文学研究不应把俄裔作家排除在外，肤色不是划分族裔文学的唯一标准。

第三分论坛的主题为“美国亚裔文学中的族裔与身份”。在周炜教授的主持下，参加小组讨论的学者就亚裔文学中的自我意识的回归与价值观的重塑、金山梦与中华情、多样化喻指、隐喻性书写、华裔的身份转换、对传统及主流价值观的颠覆、日裔美国戏剧中的创伤叙事进行了详细的阐述与解读。张磊教授各位发言人的论文进行了精彩点评。周炜教授肯定了各位发言人们的研究，并指出我们要大胆讲出自己的故事，不能一味沿袭旧路。最后，第三分论坛的成员们就“文学作品的政治性与文学性”发表了自己的看法，认为文学作品应发挥自身优势，将时代背景、社会纪实与文学作品结合起来，避免文章沦为简单的史实记述。

在石平萍教授的主持下，主题为“美国亚裔文学中的空间与科技” 的第四分论坛围绕情感空间、族裔之间、社会空间、空间政治研究、“后族裔”、数字网络时代的精神危机与文化政治、中医文化表征、女性心理与形象等问题结合具体文本进行阐释。点评人张强教授指出，我们在分析作品时不能脱离政治叙事，也要兼顾分析作者的叙事策略与意图；同时，要在空间批评理论体系中注重物理空间与心理空间的区分，并通过对社会空间和网络空间的分析分析导向精神空间的分析。

第五分论坛的主题为“美国亚裔文学中的生命与创伤”，由王绍平教授主持，张敬珏教授评议。本分论坛的发言既涉及亚裔经典作家，也涵盖新生代作家。发言者从生命书写、创伤叙事、情感理论、男性气质、身份认同等视角对亚裔新作和经典作品进行了阐释。张敬珏教授肯定了各位发言人的主题与论述，深刻解读了“生命与创伤”的主题，并指出了人作为个体——尤其是在多元文化背景下成长起来的人都具有不同的个性，且提醒了我们不要被社会传统所束缚，要努力打破自己的局限。

分论坛的讨论结束之后，下午的主旨发言由生安锋教授主持。首先，尹晓煌教授做了题为“不同的视野：美国的华语文学”的发言报告，探讨了美国华人移民以中文创作的文学之历史变迁、社会功能、主题特性和文学意义，及其与美国华裔英语文学之相同和差异。

尹晓煌教授作主旨报告

紧接着，潘志明教授以“美国的战争与美国(亚裔)文学的和平”为题做了主旨发言。他首先对美国战争的真实状况做了大体阐述，继而过渡到描写战争，包括美国内战、一战和二战等的美国文学作品，随后以汤亭亭的《第五和平书》为例引入美国亚裔文学中的和平书写传统。潘志明教授提醒我们警惕这一传统之中隐含的历史虚无主义观念，不能以美国（亚裔）文学的和平书写遮蔽美国的战争历史和战争冲动，通过正视战争机器的残酷，达到反战的目的，更加珍视和平。

潘志明教授作主旨报告

最后，张强教授的主旨发言以“韩战的创伤记忆：哈金《战废品》与李昌来《投降者》中的历史意识比较研究”为题展开。他认为哈金的《战废品》与李昌来的《投降者》均为这种局势下的“破冰之作”；不仅如此，张教授还指出两位作者的书写均摆脱了美国主流文化的束缚，在社群主义伦理和个人轮值之间做出了选择，看到了不幸的人们的记忆，并为他们发出了声音。张强教授以哈金的“文学的最高成就就是深入人心”结束了他的发言，引发了大家对个人、生命、情感、共鸣的思考，并赢得了热烈的掌声。

张强教授作主旨发言

在主旨发言结束后的问答环节中，观众提问踊跃，引发了专家间一次次热烈讨论和小型对谈，他们针对难民的身份、好难民与坏难民的标准、音乐及乐器作为移民身份的代表在身份认同中所起的作用、以及伦理选择的解读与思辨让在场各位观众对主旨发言的内容得到了更加深入的认识，激发了对更多问题的进一步思考，也将论坛的氛围推向了高潮。

在闭幕式中，郭英剑教授总结道，在我们“美国亚裔文学”这样一个相对较小的学术圈能聚集这么多参会者实属不易，今年论坛举办的地点、环境、设备较上届都有了很大的改善；不仅如此，我们也克服了各种主观与客观上的困难，邀请到了更多美国亚裔文学领域中的专家前来参会，这也展现了我们论坛的吸引力与在学术界中所处的重要地位；除此之外，今年首次开展的分论坛活动也非常成功，让参与者更加广泛，大家也有了更多交流的机会。学术讨论即使在论坛收尾阶段依然非常精彩，论坛专家的多语言报告展现了我们论坛的特色；论坛对文本的讨论、对研究方法的介绍于对主题与意义的解读更是给青年学者们指明了前进的方向。亚裔文学的研究长久以来都聚焦在华裔文学上，但在本次的论坛中，多个教授都提到了韩裔作家的作品，使亚裔文学研究更加全面，也为之后的研究提供了非常宝贵的经验与借鉴。在各位专家们激情澎湃的演讲与辩论和郭英剑教授风趣幽默的总结发言中，“2019美国亚裔文学研究高端论坛”圆满落下了帷幕。

论坛合影

本次论坛聚焦于“战争与和平”，展示了当代美国亚裔文学研究的最新成果，推动了研究者对于生命、身份、民族与记忆的思考，促进了青年学者们的思想交流与碰撞，并为引领当代美国亚裔文学研究的新方向做出了积极地贡献。

编辑：李迪