美国总统到底是不是被财团控制?财团真的可以左右总统的选举吗?

您所在的位置:网站首页 美国总统做决定需要国会通过吗 美国总统到底是不是被财团控制?财团真的可以左右总统的选举吗?

美国总统到底是不是被财团控制?财团真的可以左右总统的选举吗?

2024-07-09 13:58| 来源: 网络整理| 查看: 265

0 分享至

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

喜欢的点个关注!

编辑:历史照妖镜

图片来源:百度

刚刚有个读者私信我,他的原话是:我在历史吧看到有人说美国两党制背后是大资本家在操控,还说触碰来了那些大资本家利益的下场就是林肯、肯尼迪,感觉很扯淡,但又不知道如何反驳,沈sir有空介绍一下这块知识。

其实这个问题都不用解释了,完全是个笑话,这个阴谋论来自于那个差点被打成木鸟丘的宋鸿兵所写的《货币战争》,里面描述的罗斯柴尔德家族如何如何有钱,至少50万个亿美元,控制着全球的金融、军工、科技,比尔盖茨给他们家族看门都不够资格,美国的总统必须要罗斯柴尔德家族点头才能做,但凡看你这个总统不顺眼了就干掉。

反正围绕这个家族的就是神秘、富有、强大、阴谋、共济会、控制等这些词汇。

那么真实的情况如何呢?我们先从第一步,罗斯才尔德家族入手开始反驳。

(这张图片就是被揍成木鸟丘的宋鸿兵,估计是罗斯才尔德家族派来的,因为他泄密)

罗斯柴尔德家族真实财务情况:

(罗斯柴尔德家族的发展史我就不谈了,自己百度都有)

罗斯柴尔德家族曾经是世界上最富有的家族,他们靠拿破仑战争发了国难财,他们的直系子侄的一度在德国、意大利、法国和美国都有不小的生意,罗斯柴尔德的后人也曾经参加了由美国金融大亨 J.P.摩根发起的联邦储备银行的筹备工作,但是所做的工作远远无法和摩根相比。今天,这个家族现在对世界的影响几乎微乎其微。

按照一些爱看玄幻小说读者的观点,一两百年前这个家族的财富作为原始资本,以每年百分之六的速度递增,现在该家族应该有几万亿美元。至于为什么没有人看见这几万亿美元,是因为这个家族神秘而不公开其财务。这个解释显然和正常人的常识不符。50万亿美元是什么概念?是整个中国,世界五分之一人口的经济规模。要知道现在世界上的有钱人,没有一个把钱锁在保险柜里的,他们的钱一定要投入到经济生活中。这么大一笔钱在世界上是不可能藏的住的。

如果按玄幻小说读者的逻辑,中国春秋时代的陶朱公只要为后代留下一两银子,那么如今他后人的财富是全世界财富的几百万亿亿亿亿亿倍。既然陶朱公后人的财富不能按指数递增,凭空假定罗斯柴尔德家族的财富连续几百年以几何级数递增也很荒唐。事实永远的对的,既然人们看不到这个家族了,只能说明这个家族衰落了。

我以前在广发银行工作过,广发银行的大股东就是花旗银行,然后小说说花旗银行是罗斯柴尔德家族的企业,还好我脑子正常,没被忽悠到,花旗银行和罗斯柴尔德家族现在一毛钱关系都没,曾经有过,那也是对摩根银行,也就是花旗银行的发起行有关系,不过现在也已经没关系了。只能说曾经的罗斯柴尔德的确很强。

罗斯柴尔德家产的缩水:

罗斯柴尔德家族十九世纪中后叶达到高峰,但是犯了几次致命的错误,又遇到几次灭顶之灾,便从此一蹶不振的。该家族犯的第一个错误就是低估了美国的发展。十九世纪后半叶,美国因为种族矛盾尖锐,后来又爆发了内战,罗斯柴尔德家族对美国不看好,撤走了在美国的大部分业务,失去了追随美国发展的大好时机。

第一次世界大战,该家族在欧洲的业务遭到重大打击,虽然说瘦死的骆驼比马大,罗斯柴尔德家族在一战后有短暂的喘息并得到了一些恢复,但是接下来希特勒迫害犹太人使得该家族再次遭到灭顶之灾。几年后,纳粹势力被清除,但是前苏联在东欧实现了社会主义,把罗斯柴尔德家族在东欧(主要是德国)仅存的资产全部收为国有。该家族所剩的一些在法国和英国等国的资产也大幅度缩水。

六十年代以来,已经沦为二流投资公司的该家族再次犯了致命的错误。欧美的大银行,包括瑞士的瑞士联合银行,苏黎世信贷,德意志银行,美国的摩根斯坦利、高盛等公司都纷纷上市,融得大量的发展资金。而罗斯柴尔德家族仍然停留在十九世纪家庭作坊的经营方式上。所以这个家族的经营活动其实并不神秘,他们和高盛一样,现在也在欧洲为别人管钱,一年的利润在最好的年头也不过一亿美元左右,不到高盛的百分之一。

如今罗斯柴尔德最出名的产业就是葡萄酒,也就是就是波尔多红葡萄酒,这是世界上最好、最贵的葡萄酒,每瓶大约一两千美元。我曾经在女儿出生时候买过一箱,当时不知道是不是脑子抽风了,600一箱,我特么买了两箱,后来全拿来冲厕所了。

肯尼迪因为货币改革被杀?犹太人控制美联储?

联邦储备系统是美国的中央银行体系,依据美国国会通过的1913年《联邦准备法案》而创设,以避免再度发生类似1907年的银行危机。整个系统包括联邦准备系统理事会、联邦公开市场委员会、联邦准备银行、约三千家会员银行、及3个咨询委员会。

美联储的组织结构设计是全世界最复杂的,这是因为其制度设计的初衷是为了使美联储能够保持一定独立性,不为个别集团控制,能够相对公正地代表各个地区的利益集团的利益。

美联储1913年遵照“联邦储备法案”建立,后者“建立了一个新的中央银行系统用以增加国家金融系统的灵活性和实力”。这个立法提供了一个包括十二个地区性储备银行和七个成员的管理委员会的系统。储备银行1914年11月开始营业。国会制造美联储纸币并以弹性货币补给供应整个国家。纸币发行给储备银行并后续传输到其它银行机构且与社会需要保持一致。

作为美国的中央银行,美联储从美国国会获得权利。它被看作是独立的中央银行因其决议无需获得美国总统或者立法机关的任何高层的批准,它不接受美国国会的拨款,其成员任期也跨越多届总统及国会任期。

当然,美联储服从于美国国会的监督,后者定期观察其活动并通过法令来改变其职能。同时,美联储必须在政府建立的经济和金融政策的总体框架下工作。

所以美联储不存在被犹太人控制,肯尼迪之死也和这次改革无关,有一说法是当时副总统杀了他。

那么美国总统背后到底是谁?

在现代美国的政治生活中,总统首先是党内竞争的结果,其次才是民众票选的结果。核心的问题就在美国的政党制度,所有的美国政党都是利益性政党,它所根本追求的是本党利益的最大化,而这常常与美国人民的根本利益之间是存在天然冲突的,而资本自由的制度设计又导致美国从制度上失去了矫正政党利益异化国家利益的制度工具。特朗普在今天大肆推进“美国优先”、开放近海石油开采、为富人大量减税……凡此种种有哪一项是违背共和党(财团)利益的?特朗普并不仅是共和党财团的代言人,他本身就是这个财团中的一员。他不是被“谁”控制,他恰恰是在表达自身和大部分美国人的利益。

美国总统没有被财团所控制,他本身就是财团的一员,他代表着权力与资本的媾合。

如果和阴谋论说的一样,一个最有钱的财团控制美国,那别的国家也能控制美国,无非就是钱吗?当今美国,利益集团成千上万,各各财大气粗,把总统剁成肉酱也不够分,只能是各利益集团纷纷游说议员,当形成合力时,大于反对的利益集团时,一项决议才能出台。

比如医保法案代表穷人利益,而且大部分人都支持的时候,保险集团财团反对也没屁用。

沈sir最后的结语:

美国作为一个殖民者赶走殖民者而建立的国家,对独裁政治和暴政有着最为敏感的警惕。这得益于立国先贤们的智慧,美国是全世界践行三权分立政治制度最为彻底的国家,总统权力被严格限制在法律的约束下,同时受到国会的制约,而不是为所欲为。

如果说中央集权制国家的首脑代表某一个群体的利益倒是有可能,因为权力制约很小,这样对于幕后支持者才有意义。但是美国总统就太难了,即便是某个财团的代言人,权力受到如此约束,成本岂不是太高?收益太低了,所以无论是谁一旦坐上总统宝座,那么他代表的就是国家利益,是各个阶层利益关系相互妥协的执行者,而不是某一个群体的利益代言人。真要说美国总统背后是谁,只有两个字:民心。

谢谢观看,我不容易!别带节奏!

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

/阅读下一篇/ 返回网易首页 下载网易新闻客户端


【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3