温水清洗身体的部分部位，然后保证孩子能够顺利出生，那产妇除了做这些事情之外，还能做其他事情吗？并不能一些常见的新生儿，可能会遇到的各种突发危险，产妇往往也是束手无策，婴幼儿的夭折率极大程度上，拉低了平均年龄。

第2点，古代战争频发。

秦朝的时候，北极匈奴需要平定之前六国的叛乱，汉朝的时候，更是要和北方的野蛮人进行战争，至于五胡乱华以及三国演义，那更是连想都不用想，相互之间不是你打我，就是我打你，长年累月的战争，造成的死亡率是惊人的。

而古代战争只要没有达到绝境，大多数情况之下，都是以青壮年男丁为主，男丁的死伤数量过大，在一定程度，上又会带动原生家庭的死伤，没有人在外面赚钱了，家庭收入没有了保障出点小困难，人可能就没了。

除此之外，南京趋势过多又会对当地的经济方方面面带来影响，尤其是一个国家在国力衰弱的时候轻易的一场战争，就非常轻松的把人均寿命拉到极致。

比如我们看三国时期以及五湖乱华以及晋国的时候，就会发现只要是乱世，人均寿命就会无限度降低。

第3点，古代流行性疾病的爆发。

在1918年，西班牙大流感的时候，在全世界造成了大约10亿人的感染，而死亡人数更是突破了5,000万人，据不可靠数据统计，死亡人数在5,000万人到1亿人左右。

诡异的是，西班牙大流感并不是在西班牙发生的，而是在美国的某处地方首先发生的流感，然后传到了西班牙和英国等欧洲地区。

即便是在近现代发生一次大流感，带来的死伤都是如此之大，就更不用说古代了，有人说古代地广人稀，人员流动不密集，所以某一个地方发生瘟疫灾害之后，并不会带来特别大的影响。

这一点有道理，但不是完全有道理，古代虽然人员密度比较低，但是人员密度偏低，一般在边远地区，至于华北地区，华南地区以及沿海地区，人口密度是非常高的。

因为古代的人也是群居性动物，如果相互之间分散的太远，传宗接代都是问题，而古代一旦在某一个人口密集的地方，发生大的霍乱或者发生大的瘟疫，那么当地的百姓基本上是难以逃过这次危机的，只能凭借自己的体质硬扛。

第4点相关数据的缺失统计。

现阶段，我们能够拿出来的人口平均寿命，是采用的科学的方式，对一些数据做的统计，统计就会有偏差，而且偏差实际很大。因为在古代统计人口，多少都会存在很大出入，有一些人为了少交税，干脆隐姓埋名，一辈子也能过得下去。

毕竟在古代的时候，也没有这么多的先进科技，但我们要明白一点，在古代统计相关人均寿命的时候，无论是通过骨骼测量年龄的方式，还是通过相关数据的检测，是有很大的空窗期。

太平盛世的年龄平均，可能还有迹可循，到了乱世就只能通过一个概率学来计算了概率学是真是假，以及如何通过概率学来测算到100%的知识数据，这本身就是一个问题，数据方面的模糊，在一定程度上，为人均寿命不清晰不明朗奠定了伏笔。

第5点，清朝排倒数第一是真是假？

之所以有清朝人均寿命排名倒数第一的说法，其实很大程度上，还是在抹黑清朝，清朝当然有做的不对的地方，比如大兴文字狱，在清朝末期的时候战乱频繁，但是要注意清朝也开创了太平盛世之举，让人口出现了指数的提升。

之前的时候，人口只是1亿左右，而在清政府中期的时候，人口直接突破了4亿如此大的贡献，如果人均寿命普遍偏低，这个数据肯定是得不出来的。

启示录。

所以我们很容易得出一个现实来，在古代人均寿命真的比我们想象中的要低得多，因为古代没有对应的科学技术和医疗手段，随便发生一点小擦小碰，就有可能导致一条鲜活的人命失去。

就比如，在古代战争的时候，尤其是弓箭手，往往在弓箭上添加一种神秘的汁水，以此来保证百战百胜，哪怕这只弓箭，只是擦伤了敌方将领也有可能导致对方将领的去世，那么添加的这一部分汁水是什么呢？其实就是排泄物和水的混合物这种方式能够保证细菌的滋养，我们发现，没有在古代，哪怕只是稍微磕碰一下，都有可能带来生命的终结。

同时古代的人均寿命偏低，还得益于各种各样的灾难战争以及婴幼儿的夭折率，简而言之一句话，万幸生到了现代。

小伙伴们，你们如何看待古代人均寿命偏低这件事情呢？返回搜狐，查看更多